Чей проект Навальный?

[bvjy]

Кстати, Никиту Белых между собой в телефонном разговоре собеседники называли Пандой.

http://www.ntv.ru/novosti/611218/
Даже в 37-м не было репрессий против Панд!

[Oleg_R]

[Oleg_R]

[bvjy]

Особенно рекомендуем к прочтению раздел "Кинематика Вятского Леса" 

[dedusik]

Особенно рекомендуем к прочтению раздел "Кинематика Вятского Леса" 

Случайно не на основе этого материала была написана диссертация на тему: "Качение бревна по наклонной плоскости с учётом сучковитости самих сучков" ?

[bvjy]

Случайно не на основе этого материала была написана диссертация на тему: "Качение бревна по наклонной плоскости с учётом сучковитости самих сучков" ?

Скорее всего да! Как видим диссертация была весьма успешно защищена Научным руководителем у соискателя А.А.Навального  был Никита Белых-Панда.

[AXX]

кстати вот очередной глупой вопрос про олешу.
вот всплыла инфа паралельно с дачей Якунина и инфа про скромную квартирку депутата Гудкова http://www.rusnovosti.ru/news/265493/ всего за 45 лямов при годовой зарплате в 2 ляма.
вот почему про одно олеша пишет, а про другое - нет? не следует ли из этого что придя к власти он одних коррупционеров будет сажать, а других не замечать? и чем он тогда опять же лучше текущей власти?
кстати а Пономарева с суперлекциями он уже разоблачил?

[doofy]

придя к власти он одних коррупционеров будет сажать, а других не замечать?

для этого и нужны такие Алеши, чтобы замечать тех кого в упор не видят.
а кристально честных людей нет, все свою выгоду ищут

чем он тогда опять же лучше текущей власти?

ничем. вы все гавно(с)

[AXX]

а кристально честных людей нет, все свою выгоду ищут

не, одно дело искать свою выгоду (выгода это в том числе и оплата за выполненную работу) другое дело замечать одних коррупционеров и не замечать других и при этом клеймить власть за то же, говорить что когда ты придешь к власти все будет по-другому.

[snb]

вот почему про одно олеша пишет, а про другое - нет?

Ответ очевиден - потому что олеша - это всего лишь один человек, у которого есть своя "грядка", которую он обрабатывает. Если бы олеш были бы тысячи, один писал бы про Путина и Пехтина, другой бы про Якунина и Пономарева, третий еще про что-нибудь, и все вместе создали бы мощное поле критики. Олеша - это не политик, это общественный деятель. Но поздне(я надеюсь)путинское политическое поле настолько скудно, что даже рядовой общественный деятель, коим и является Навальный, воспринимается страной как суперполитик, которого обожают, ненавидят, преследуют, поддерживают, и т.д. Это ненормальная ситуация.
И то же с коррупционерами. Только контроль снизу позволит ее побороть, но никак не конкретная личность президента. Точнее, конкретная личность президента может бороться с контролем снизу, тем самым повышая коррупцию.

[snb]

не, одно дело искать свою выгоду (выгода это в том числе и оплата за выполненную работу) другое дело замечать одних коррупционеров и не замечать других

Ну а разве он тебе что-то обещал, на Библии клялся? 

и при этом клеймить власть за то же, говорить что когда ты придешь к власти все будет по-другому.

Вот, ты тоже видишь в Навальном политика. 

[AXX]

Вот, ты тоже видишь в Навальном политика.

ну а кого в нем видеть, если он собирается в мэры Москвы?

у которого есть своя "грядка", которую он обрабатывает

вот это мне и не нравится, у Путина тоже есть грядка и он тоже ее обрабатывает. Какой смысл его тогда менять?

Ну а разве он тебе что-то обещал, на Библии клялся?

нет конечно. я в общем-то понимаю его, жена, дети кормить надо - выгоду надо искать. я не понимаю людей его поддерживающих - он же такой как и те, кого он клеймит, только более голодный, потому что артист должен быть голодным, да и урезают все время финансирование оранжевых революций

[snb]

ну а кого в нем видеть, если он собирается в мэры Москвы?

Видимо, он тоже видит в себе политика.  Но он не политик. Вот какая у него политическая программа, какая идеология, какие будут его первые шаги, какая будет стратегия?
Хотя после Ельцина у нас с политикой туго, это да. Тот же Путин - вот какая у него программа, кроме как оставить все, как есть?
Болото, короче.

вот это мне и не нравится, у Путина тоже есть грядка и он тоже ее обрабатывает. Какой смысл его тогда менять?

Слишком долго нельзя одним и тем же заниматься. Даже в коммунистическом Китае раз в 10 лет ротация власти идет. А тут уже 13 лет... устал человек, неужели сам не видишь?

нет конечно. я в общем-то понимаю его, жена, дети кормить надо - выгоду надо искать. я не понимаю людей его поддерживающих - он же такой как и те, кого он клеймит, только более голодный, потому что артист должен быть голодным, да и урезают все время финансирование оранжевых революций

Что тебе так дались те, кто его поддерживают? Мне вот тоже непонятно, как можно Путина поддерживать, ну так что с того, время тратить на выяснение этого? Других дел хватает.

[AXX]

Вот какая у него политическая программа, какая идеология, какие будут его первые шаги, какая будет стратегия?

а ты не в курсе? всех кто ща у власти - посадить, а корефанов поставить на их место, потом урвать себе бабла, отдать долги спонсорам, ну и типа модернизации вывеску повесить.

Тот же Путин - вот какая у него программа, кроме как оставить все, как есть?

это кстати сама по себе уже хорошая программа. перемены нужны, но не кардинальные.

устал человек, неужели сам не видишь?

если б устал, то ушел бы в отставку. так что не вижу.

Мне вот тоже непонятно, как можно Путина поддерживать, ну так что с того, время тратить на выяснение этого?

ды я и не его лично поддерживаю. Вполне буду не против если на его месте окажется скажем Кудрин или тот же Рогозин кстати, болтать он умеет. Главное чтобы не было резких как понос олеш и так далее.
Кстати он в последнее время подуспокоился и стал снова разоблачать всех и вся, не ходя на демонстрации - в таком качестве я его поддерживаю.

[dedusik]

Что тебе так дались те, кто его поддерживают?

Да всего-то около 6%

Опрос проведен 23-27 мая 2013 года  по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1601 человека в возрасте 18 лет и старше в 130 населенных пунктах 45 регионов страны. Распределение ответов приводится в процентах от общего числа опрошенных вместе с данными предыдущих опросов. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.

ВЫ В ЦЕЛОМ ОДОБРЯЕТЕ ИЛИ НЕ ОДОБРЯЕТЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТАКИХ ПОЛИТИКОВ, КАК АЛЕКСЕЙ НАВАЛЬНЫЙ?

одобряю 6

не одобряю 35

ничего не знаю о нем 59

Ну, а о Путене, я думаю, гораздо больше 59% хотя бы знают 

[snb]

а ты не в курсе? всех кто ща у власти - посадить, а корефанов поставить на их место, потом урвать себе бабла, отдать долги спонсорам, ну и типа модернизации вывеску повесить.

Ну, это уже интерпретации. 

это кстати сама по себе уже хорошая программа.

Это не программа, это реакция на сиюминутные обстоятельства.

перемены нужны, но не кардинальные.

Да я вообще никаких не вижу, ни кардинальных, ни постепенных. Система консервирует сама себя и делает бэкапы в Лондонах, вот что я вижу.

если б устал, то ушел бы в отставку.

Раз уж мы тут интерпретируем, я скажу, что ИМХО, нельзя ему в отставку. 

ды я и не его лично поддерживаю. Вполне буду не против если на его месте окажется скажем Кудрин или тот же Рогозин кстати, болтать он умеет.

Кудрин - это финансист, а не политик. Рогозин, кстати - политик, но на президента не тянет никак. Медведев и то лучше.
Увы, в путинскую эпоху мощных политиков как-то не появилось. А Света из Иваново - воплощение молодой путинской поросли. 

[AXX]

Ну, это уже интерпретации.

ну исходя из его выборочного антикоррупционного действа

Это не программа, это реакция на сиюминутные обстоятельства.

ну а программы как ты хочешь нет в мире, все кто приходит обещают одно, а получается другое. слишком много факторов внешних, да и внутренних

Система консервирует сама себя и делает бэкапы в Лондонах, вот что я вижу.

ну это как раз из-за навального да тютюкена

Раз уж мы тут интерпретируем, я скажу, что ИМХО, нельзя ему в отставку.

да можно, его нельзя. Ельцину тоже говорили что нельзя и не отдаст. Ан нет, оказалось можно. Это опять же пропаганда олеши, что он держится из последних сил потому что знает что иначе турма.

Медведев и то лучше.

тогда я и то лучше чем лунтик

Увы, в путинскую эпоху мощных политиков как-то не появилось.

да ладно, в эпоху Ельцина кто вообще про политика Путина слышал? сложно расправить крылья когда ты связан.

[snb]

ну исходя из его выборочного антикоррупционного действа

Я не представляю, как один человек чисто физически может устроить тотальное антикоррупционное действо.

ну а программы как ты хочешь нет в мире, все кто приходит обещают одно, а получается другое. слишком много факторов внешних, да и внутренних

Зачем сразу кивать на весь мир? Как будто мало примеров грамотных руководителей с хорошей программой.

ну это как раз из-за навального да тютюкена

Ой, да лан, Навальный виноват. 

да можно, его нельзя. Ельцину тоже говорили что нельзя и не отдаст. Ан нет, оказалось можно.

Да можно, можно... главное - вовремя слинять в Лондон. 

Это опять же пропаганда олеши, что он держится из последних сил потому что знает что иначе турма.

Да оно как-то и без олеши видно. Ты вообще преувеличиваешь его (олеши) роль. Говорю, это обычный общественный деятель, довольно способный, конечно, но не более того. Просто раздули такой феномен, что ппц. Ну а что делать, выходит других нет. Серость и болото.

тогда я и то лучше чем лунтик

Не вопрос, если будешь избираться в президенты, мой голос тебе обеспечен! 

да ладно, в эпоху Ельцина кто вообще про политика Путина слышал?

Да а когда же про Путина услышали, как не на закате ельцинской эпохи? 

[AXX]

Я не представляю, как один человек чисто физически может устроить тотальное антикоррупционное действо.

а я и не говорю что он в одну морду должен все контролировать. но смотри, я подписан на его твиттер, он там в день делает херову тучу ретвитов тех материалов, что ему некогда самому разобрать, но он считает что людям необходимо знать. почему там нет ретвитов со ссылками на его коллег-оппозиционеров? я ж не говорю что он должен копать под них - ок, пусть копает под ЕдРо, но когда уже раскопали за него - почему не поделится ссылкой для объективной картины коррупции в стране? ведь коррупция она одинаковая что в партии власти, что в оппозиции, иначе это уже то, о чем он сейчас пишет.

Как будто мало примеров грамотных руководителей с хорошей программой.

например. желательно пример программы и как она в итоге воплотилась

Да можно, можно... главное - вовремя слинять в Лондон.

да вроде Ельцин никуда не линял или я путаю?

Да а когда же про Путина услышали, как не на закате ельцинской эпохи?

на закате ельцинской эпохи если ты помнишь никто не знал кто такой мистер Путин. его просто назначили премьер-министром и в новогоднюю ночь сказали что это преемник и только тогда началась его политическая карьера.
фактически ему дали некислый пинок под зад в надежде что пока ускорение не кончится, он успеет расправить крылья.
с этой точки зрения и Кудрин и Рогозин в большей степени политики - они уже известны людям и люди уже сейчас готовы за них голосовать, в отличие от только что назначенного Путина

[snb]

а я и не говорю что он в одну морду должен все контролировать. но смотри, я подписан на его твиттер, он там в день делает херову тучу ретвитов тех материалов, что ему некогда самому разобрать, но он считает что людям необходимо знать. почему там нет ретвитов со ссылками на его коллег-оппозиционеров? я ж не говорю что он должен копать под них - ок, пусть копает под ЕдРо, но когда уже раскопали за него - почему не поделится ссылкой для объективной картины коррупции в стране?

Спроси у него, раз тебе так интересно, чего ты у меня спрашиваешь. Я не знаю.

ведь коррупция она одинаковая что в партии власти, что в оппозиции, иначе это уже то, о чем он сейчас пишет.

Да ну конечно. Вот, недавний пример с 15 ярдами и шестью годами условно, скажем. Одинаковая, да. Что вызывает бОльшее возмущение, какие-то лекции или миллиардные махинации? Не, ну ты скажешь, что какая разница. Тогда я скажу, что меня дико бесит, когда люди переходят дорогу в неположенном месте, и это то же самое, что красть миллиарды.

например. желательно пример программы и как она в итоге воплотилась

Да тот же Ататюрк, например. Рейган, М.Тэтчер. Из наших - Александры II и III. Более ранние - Петр I (да-да, знаю всю критику, и тем не менее), ранний Иван IV (пока не сбрендил). Советских брать не буду, по мне они все упыри.

да вроде Ельцин никуда не линял или я путаю?

Да я не против, пусть и Путин остается, пусть ему суперпупер пенсию выдадут, пусть не трогают, я только за.

на закате ельцинской эпохи если ты помнишь никто не знал кто такой мистер Путин. его просто назначили премьер-министром и в новогоднюю ночь сказали что это преемник и только тогда началась его политическая карьера.

Директор ФСБ - не, не канает?

фактически ему дали некислый пинок под зад в надежде что пока ускорение не кончится, он успеет расправить крылья.
с этой точки зрения и Кудрин и Рогозин в большей степени политики - они уже известны людям и люди уже сейчас готовы за них голосовать, в отличие от только что назначенного Путина

Путин пришел на фоне маленькой победоносной войны - проверенный рецепт.

[bvjy]

желательно пример программы и как она в итоге воплотилась

Сколько угодно! Михаил Дмитриевич Прохоров! Михаил Борисович Ходорковский! Прекрасные программы, прекрасная реализация! Единственное, быдлосовки почему то оказались неготовы.

Да тот же Ататюрк, например. Рейган, М.Тэтчер. Из наших - Александры II и III. Более ранние - Петр I (да-да, знаю всю критику, и тем не менее), ранний Иван IV (пока не сбрендил). Советских брать не буду, по мне они все упыри.

[AXX]

Спроси у него, раз тебе так интересно, чего ты у меня спрашиваешь. Я не знаю.

да у него уже спрашивали - не видит в упор он этих вопросов

Одинаковая, да.

одинаковая да, просто у олеши нет возможности стырить 15 ярдов, будет возможность, будет больше тырить

Директор ФСБ - не, не канает?

то есть текущего директора ФСБ хоть ща на выборы и народ проголосует? тогда чего нельзя Рогозина?

[AXX]

Да тот же Ататюрк, например. Рейган, М.Тэтчер. Из наших - Александры II и III. Более ранние - Петр I (да-да, знаю всю критику, и тем не менее)

история знает и обратные примеры когда такая же программа не была реализована.
от самой программы по мне мало чего зависит. зависит от готовности людей, от набора исполнителей и так далее

[snb]

да у него уже спрашивали - не видит в упор он этих вопросоводинаковая да, просто у олеши нет возможности стырить 15 ярдов, будет возможность, будет больше тырить

Так я ж говорю, дело не в персоналиях, а в системе. Если разнонаправленных Навальных будут тысячи, своровать не получится, сразу - турма.

то есть текущего директора ФСБ хоть ща на выборы и народ проголосует? тогда чего нельзя Рогозина?

А я говорил, что нельзя? У нас всех можно. Хоть Малышкина (помнишь такого)? 

[snb]

история знает и обратные примеры когда такая же программа не была реализована.
от самой программы по мне мало чего зависит. зависит от готовности людей, от набора исполнителей и так далее

Ну как тебе сказать... тот кто хочет что-то делать - ищет возможности, кто не хочет - отговорки.
Ты хочешь сказать, что у нас сейчас полное болото и никакие реформы невозможны в принципе?