Чей проект Навальный?

[Oleg_R]

Сетевые войны: анатомия сектантства


    Всем привет!

    Несколько дней назад на телеканале НТВ вышла передача ЧП: Анатомия протеста, которая просто взорвала блогосферу. Бурная реакция лидеров оппозиции и их последователей позволяет однозначно утверждать, что НТВшники попали точно в цель, наглухо поразив межушный ганглий огромной массы честных и рукопожатных граждан нашей страны.

    Сегодня я хотел бы подробно остановиться на одном интересном замечании, сделанным Валерием Фадеевым в этой передаче:
    Интернет вообще в нынешнем виде тоталитарен. И это не мое наблюдение, это говорят ученые. Интернет - это такая штука, которая очень быстро создает тоталитарные секты. Именно секты. Ему свойственно сектантское мышление. Невозможна дискуссия какая-то: "вот вы сделали такую-то ошибку, а я хочу указать вам на другой аргумент". Человека называют идиотом, продажным, и прочими словами. И это, безусловно, признак сектантского мышления. И он тоталитарен в том смысле, что он требует абсолютного согласия, абсолютного подчинения.

    Этот комментарий в целом прошел мимо хомячков, так как Фадеев поспешил обидеться на то, что его слова были показаны в ЧП, а не в новостном выпуске, как ему было сказано ранее. Что ж, обида Фадеева мне понятна, и я нахожу ее справедливой. Другое дело, что он обиделся именно на то, под каким предлогом из него вытянули эти слова, а не на то, что их смысл был искажен. Его утверждения нельзя трактовать двояко: интернет сообщество подвержено сектантским настроениям. Если кто-то особо упертый думает, что Фадеев своим демаршем принял сторону оппозиции, то я поспешу вас огорчить. Вот статья Привалова в недавнем выпуске журнала Эксперт, где как раз говорится про это сектантство, а вот статья Фадеева из более раннего выпуска Эксперта про "креативный класс". Прочитав их вы поймете, что Фадеев имел ввиду именно то, что имел ввиду: протестные массы представляют собой в большинстве своем зомбированных людей.

    Почему в интернете так сложно вести адекватную дискуссию? Почему идет такое жесткое разделение на "нашистов" и "хомячков"? Действительно ли у нас имеет место быть сектантство?  На эти вопросы я попытаюсь ответить сегодня.

Читать дальше: http://proobman.livejournal.com/4699.html#cutid1

[AXX]

годная статья, все по полочкам разложено.
а то я и правда начал думать что у меня крыша поедет пока я пойму

Ярчайшим примером является призыв выступить в защиту Козлова на последнем митинге "За честные выборы".

так понятно

[snb]

Почему идет такое жесткое разделение на "нашистов" и "хомячков"?

Олег, ты к каким себя относишь?

[Oleg_R]

Олег, ты к каким себя относишь?

Если тебе это действительно интересно, то ни к каким.

[snb]

Значит, твоя статья неверна, по крайней мере фраза в ней "идет такое жесткое разделение на "нашистов" и "хомячков"" а то получается, что условные хомячки - они, конечно, сектанты, это же очевидно, а вот условные нашисты - вполне разумные люди, с удовольствием смотрящие правдивый телеканал НТВ.

[snb]

годная статья, все по полочкам разложено.

Пропагандонская статья, что в ней хорошего?

[Oleg_R]

твоя статья неверна

Статья, если что, не моя.

[snb]

Да ладно тебе к словам цепляться... Ты же ее опубликовал, значит, по идее, внутренне согласен.

[Oleg_R]

"Нашисты" мне гораздо ближе, да.

[AXX]

Пропагандонская статья, что в ней хорошего?

ну не скажи. тоталитарзм в инете даже на примере нашего форума виден по уходам некоторых пользователей.
или к примеру после ветки с видео с автомобильных регистраторов мне действительно стали мерещиться аварии везде пока не бросил смотреть все подряд.
он логично расписана деятельность анального.
наверное соглашусь, что статься не просто так, по доброте душевной - но там реально здравые вещи написаны

[snb]

ну не скажи. тоталитарзм в инете даже на примере нашего форума виден по уходам некоторых пользователей.

Что ты понимаешь под этим словом относительно к нашему форуму? То, что Юра обиделся, что мы его аргументами задавили? Так это его выбор, его никто не банил. Вот как меня на другом форуме забанили за критику руководства - так это да, тоталитаризм, и я туда не ногой. Или вот на гоблиновском тупичке премодерация сообщений - тоталитаризм в чистом виде. А тут-то что?

или к примеру после ветки с видео с автомобильных регистраторов мне действительно стали мерещиться аварии везде пока не бросил смотреть все подряд.

Это твой выбор, хочешь - смотри, не хочешь - не смотри. Где тут тоталитаризм?

наверное соглашусь, что статься не просто так, по доброте душевной - но там реально здравые вещи написаны

Они были бы здравыми, если бы одинаково клеймились не только хомячки из инета, но и нтв-шные пропагандистские поделки. А так обычный заказ.

[snb]

"Нашисты" мне гораздо ближе, да.

Вот за что тебя уважаю - так это за откровенность. Привет от хомячка! 

[AXX]

Что ты понимаешь под этим словом относительно к нашему форуму?

не, при чем здесь или Юра или жаб, я о новичках которые иногда появляются в теме, высказывают точку зрения отличную от большинства и их действительно заклевывают. да, им никто не запрещает постить, но какой смысл спорить сразу со всеми. к примеру ты можешь, меня это тоже не сильно пугает, но большинство людей уходит. и действительно так и происходит расслоение инета на группы единомышленников. не, я тебе серьезно говорю - годная статья. почитай ее без эмоций, что она против героя нашего времени анального.

Это твой выбор, хочешь - смотри, не хочешь - не смотри. Где тут тоталитаризм?

ты утрируешь. это пример как в голове у человека начинает бессознательно доминировать какая-то идея. так я этих аварий в живую ни одной не видел - машины нет, езжу редко. результаты видел, но тоже редко. а тут я их насмотрелся очень много. можно сказать как добровольно зомбировался

Они были бы здравыми, если бы одинаково клеймились не только хомячки из инета, но и нтв-шные пропагандистские поделки. А так обычный заказ.

хм, значит когда анальный выборочно клеймит ты сам признавал - что тебе без разницы его цели, главное что он клеймит воров. здесь тоже вроде как правильные вещи, но применительно к одной стороне, но ведь они от этого неправильными не становятся. напиши по аналогии статью по отношению к нашистам - их собственно полно и ты не возмущен этим фактом, а раскрытие методов анального воспринимаешь в штыки, чем только эту статью подтверждаешь.

[snb]

не, при чем здесь или Юра или жаб, я о новичках которые иногда появляются в теме, высказывают точку зрения отличную от большинства и их действительно заклевывают. да, им никто не запрещает постить, но какой смысл спорить сразу со всеми. к примеру ты можешь, меня это тоже не сильно пугает, но большинство людей уходит.

И хер бы с ними. Сильные останутся, а слабых - подтолкни.

и действительно так и происходит расслоение инета на группы единомышленников.

И в не-инете то же самое. Человек так устроен, ищет единомышленников. Просто в инете все откровеннее, нет нужны в какой-то там политкорректности.

не, я тебе серьезно говорю - годная статья. почитай ее без эмоций, что она против героя нашего времени анального.

НАВАльного.

ты утрируешь. это пример как в голове у человека начинает бессознательно доминировать какая-то идея. так я этих аварий в живую ни одной не видел - машины нет, езжу редко. результаты видел, но тоже редко. а тут я их насмотрелся очень много. можно сказать как добровольно зомбировался

Твои проблемы.  Выключи инет, аварий не будет.

хм, значит когда анальный выборочно клеймит ты сам признавал - что тебе без разницы его цели, главное что он клеймит воров. здесь тоже вроде как правильные вещи, но применительно к одной стороне, но ведь они от этого неправильными не становятся.

Да с хера ли я должен читать всякую нашистскую пропаганду? Ну прочитал я (там не очень много буков), обычная заказуха, что и требовалось доказать. У каждого своя работа. Nothing personal, just a business.

напиши по аналогии статью по отношению к нашистам - их собственно полно и ты не возмущен этим фактом, а раскрытие методов анального воспринимаешь в штыки, чем только эту статью подтверждаешь.

Да без проблем. :-) В гробу я видал эту нейтральность.

[Лучик]

Off-Topic:

или к примеру после ветки с видео с автомобильных регистраторов мне действительно стали мерещиться аварии везде пока не бросил смотреть все подряд.

тож самое, только не мерещицо, а всякая хрень в голову лезть

[AXX]

И хер бы с ними. Сильные останутся, а слабых - подтолкни.

тогда форум надо переименовывать в Спарту

по поводу всего остального - ясно, ты не готов воспринимать никакую критику Анального

[snb]

тогда форум надо переименовывать в Спарту

Неплохая идея.

по поводу всего остального - ясно, ты не готов воспринимать никакую критику Анального

Это не критика НАВАльного, это псевдонаучные рассуждения условного суркова. Я тоже так могу. Думаю, автор может отлично трудоустроиться в журнале "Однако", там таких любят.
А впрочем, как пожелаешь.

[AXX]

Я тоже так могу.

валяй, если будет именно так же - с удовольствием почитаю защиту анального

[смур]

я не сторонник вешать ярлыки на людей, и как то всегда принимаю полутона в разных совершенно точках зрения, т.к. идеальных людей просто не существует (как и взглядов, точек зрения, политических идеалов и прочее подобное). к чему это я.. навальный тоже не ангел, наверное, но противников у него, скажем так, очень много, его "просвечивают" ежеминутно, было бы что то, за что можно было прижать - давно это публиковалось бы. я о нем много читаю, и пока именно подтвержденного негатива как то не видел. совсем. читаю кстати периодически жж навального, нравится, смотрю интервью с ним, особенно на финаме или эхе - от души нравится.

[aandr]

нечеловеческий п@зд#ц!

Сразу видно что гуманитарий...  

В Москве и крупнейших городах зомбоящик вещает по кабелю и перехватить сигнал сложно. Но в небольших городах сигнал идёт через антенну.
Очевидно, что можно через устройство небольшой мощности, собранное своими руками, "забить" сигнал НТВ или новостей "первого канала" пустив поверх них немножечко правды.

Да-да-да, взломать чердак чтобы врезаться в кабель - это сложно, а запустить "глушилку" и одновременно вещать на этой же заглушенной частоте - раз плюнуть!   И этот человек хочет порулить страной?
Чей проект Навальный? Теперь кажется что это проект Петросяна.

[Лучик]

Сразу видно что гуманитарий..

[aandr]

1. Что думаете?
- Думаю что это какой-то пиздец.
2. Осуществимо ли это технически?
- Даже можно добавить спецэффектов.
3. Сложно ли изготовить передатчик?
- Легче попросить денег в посольстве СШП и купить передатчик.
4. Можете ли написать ясную и простую инструкцию, как реализовать эту штуку?
- Нах.
5. Сложно ли отловить человека с передатчиком и что надо делать, чтобы затруднить отлавливаение?
- "Охотой на лис" даже дети занимаются.

Если серьёзно, то знал человека, который в одном из посёлков близ Курска организовывал своё местечковое телевещание на каком-то списанном маломощном телепередатчике. По сроку давности к нему уже ничего не применить, да и ПМЖ у него сейчас в другой стране.  Ну как-то так.
А в детстве ещё так мы хулиганили... Дожидались окончания вещания радиоузла плюс минут 20-30-40 на отключение вещательного аппарата, потом подключали к розетке свой магнитофон (не линейный выход конечно же) и гнали свою музыкальную волну. 

[AXX]

aandr ну ты жжошь

Теперь кажется что это проект Петросяна.

опять ушел под стол.
ща snb придет злиться))

[aandr]

ща snb придет злиться))

Да лишь бы с форума не ушёл, как некоторые...

[dedusik]

Если серьёзно, то знал человека, который в одном из посёлков близ Курска организовывал своё местечковое телевещание на каком-то списанном маломощном телепередатчике. По сроку давности к нему уже ничего не применить, да и ПМЖ у него сейчас в другой стране.  Ну как-то так.
А в детстве ещё так мы хулиганили... Дожидались окончания вещания радиоузла плюс минут 20-30-40 на отключение вещательного аппарата, потом подключали к розетке свой магнитофон (не линейный выход конечно же) и гнали свою музыкальную волну. 

А потом я с Жердевым (инспекция электросвязи) таких отлавливали  В Мантуровском районе один даже в кастрюлю с борщом передатчик засунуть, когда "козлика" увидел около дома