Россия, всё про неё

[snb]

Вообще, такое впечатление, что все вокруг сходят с ума.

[Oleg_R]

[ДЕМОКРАТ]

Власть уже сама не рада что в пылу пропаганды выпустила из бутылки сталиноидного джина. Эта зараза в первую очередь ударит не только по ненавистным путину демократам, но и по ним самим. Растущие проценты кпрф и тотальное одичание общества может закончиться для ВВП в подвале ипатьевского дома.

[snb]

Ну вот как-то так...

[Brown]

А ведь благодаря действию, точнее, бездействию упоминаемого Верховного Главнокомандующего и возникли упоминаемые тут котлы 41-го.

Котлы возникли в результате превосходства немецкой армии в моторизации и как следствие подвижности. Это проблема развития промышленности еще РИ. За 10 лет не успели ликвидировать почти полувековое отставание.

[Joker]

репортаж с автомобильной выставки в Берлине февраля 1937-го. Кажется, здесь все нацелено на войну. Скоростные автобусы – это средства для быстрой переброски войск, грузовики – рабочие лошадки войны. Большинство из них у немцев – высокой проходимости. Трехосные-шестиколесные и многоосные. Н-да, не чета нашим полуторкам! С грузоподъемностью в 7-8 тонн, с запасом мощности двигателя. Даже легковые машины при мобилизации становятся штабными авто, а спортивные – машинами связи. Изолированные подножки некоторых моделей – это радиоантенны, сами же машины становятся мобильными радиостанциями. А вот ряд малолитражек – «бэби-каров». Они очень экономичны. В ходе войны – чтобы сэкономить миллионы тонн топлива для фронта – они могут заменить собой гражданский автотранспорт в городах.
Гитлер, открывая выставку, говорит о том, что нужно решать «проблему независимости моторного хозяйства от неустойчивого международного импорта». То есть, о топливной независимости страны. Почти как Обама сегодня, а до него – Буш-сын. Интересный расчет: вторгнувшись в Абиссинию-Эфиопию, итальянцы в 1935 году сконцентрировали для операции 15 тысяч грузовиков. Они заменили собой около полутора миллионов лошадей, около миллиона повозок и возниц. Все это кажется пророческим: летом 1941 года наша армия, превосходя немцев по числу танков, во столько же раз уступит агрессорам по числу грузовиков в войсках. И это сыграет роковую роль: наши танковые армады окажутся скованными, пехота будет двигаться слишком медленно. Зато гитлеровцы, имея возможность все подвозить огромным парком автомобилей, окажутся быстрее и эффективнее. Их танковые дивизии и пехота превзойдут в мобильности наши части – и итогом станет гибель кадровой армии СССР…
И, в общем, понятно, что ждало в этом случае «Россию без 1917 года»: у нее-то автопром был в самом зачатке.

С Днем Победы! К итогам Великой Отечественной   http://m-kalashnikov.livejournal.com/878558.html

[Joker]

в этой же статье

С полным основанием считаю, что Красный проект надолго спас Россию от бесславного конца. Он был, черт возьми, шансом на наш исторический успех. И отказ от этого проекта предопределяет крах Росфедерации.
Мне говорят: «Красные грубо вторглись в процесс естественного развития России – и залили ее кровью». Отвечаю: «А если этот естственный ход вел к развалу России и к ее жестокому поражению во Второй мировой?» И это легко себе представить: Германия обрушивается на старую Россию не половиной своих дивизий, а всей тяжестью вермахта, причем противостоит им низшая раса – с ворами-поставщиками, гнусными великими князьями, матильдами кшесинскими и попами.
Что лично мне импонирует в красных? Их историческая храбрость. Они не боялись невероятного и невозможного. Этого еще никто в мире не делал? Ну, так мы сделаем. Придумаем, изобретем, но будем первыми. Мы все можем. Красные получили тем самым огромное интеллектуальное и организационное преимущество над своими оппонентами. Противники красных тушевались, сталкиваясь с необычным, начинали медлить, копаться в кодексах, искать что-то у юриста семнадцатого века Гуго Гроция, мучиться сомнениями (а что скажет «прогрессивное человечество»?), тянуть волынку. А красные – действовали.
«Куда ни кинь – на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства – и сделал людей рабами этого богатства», - сказал как-то Владимир Ильич Ленин, основатель Красного проекта. Как глубоко прав он оказался! И он начал разрешать те проблемы, что душили Россию. И такой подход резко контрастирует с импотенцией и нерешительностью нынешних «правителей».
Все предрекали скорый конец Красному проекту. С самого его начала. Генри Детердинг, основатель «Ройял Датч Шелл», которого красные вышвырнули из России, злобно сказал: «Кремль – это банда венгров, баварцев и прочих дикарей. Они в скором времени будут уничтожены. Впрочем, они технически неспособны производить нефть, поэтому будут вынуждены ее импортировать. В ожидании этого нужно, чтобы все люди добра объединились против злых большевиков. Тогда посмотрим, что произойдет». Но тогда Детердинг ошибся: красные с задачей вполне справились. И не только с нефтью. И в космос вышли, и ядерной мощью овладели.
Считаю, что красным нужно было не увлекаться чрезмерным интернационализмом – а строить передовое общество труда и творчества прежде всего для Русского народа (великороссов, малороссов и белорусов). Но в остальном мне импонирует их дерзкий, инновационный подход ко всему, который сохранялся вплоть до начала 1970-х годов. Ему можно и нужно у них учиться.

Красный проект был грандиозной, героической и трагической попыткой построить справедливое общество, основанное на труде и творчестве.
Да, СССР потерпел неудачу. О причинах ее можно написать еще одну книгу. После Сталина коммунистическая номенклатура удивительно быстро инволюционировала в низшую, продажную расу. С поразительной точностью она скопировала привычки дворянских свиней старой России, стремительно выделившись в отдельный «антинарод». Истоки и движущие силы такой страшной для нас тенденции Максим Калашников и Сергей Кугушев исследовали в «Третьем проекте». Но вкратце мы обязаны об этом сказать.
Мы шли первыми. А первопроходцам всегда труднее всего. История усеяна костями пионеров. Мы шли, унаследовав от царской России убийственные, тяжелейшие проблемы, спасая страну, обреченную Западом на заклание в ХХ веке. Кто-то здорово сказал, что первопроходца легко узнать: по стрелам, торчащим из его спины. Это ведь про нас в ХХ веке сказано. Вся окружающая реальность была против Советского Союза, нас яро ненавидели. В сущности, история СССР – сплошной экстрим. Их огня и разрухи Гражданской войны, из голода и холода – на ударные стройки пятилеток, на подготовку к новой мировой войне. Потом – невероятно кровавая и тяжелая Великая Отечественная. Потом – харкая кровью, мы восстанавливали страну. Потом – оказались лицом к лицу с богатым противником, грозившим стереть нас с лица земли атомным пламенем. Вся истрия Союза есть попытка обмануть судьбу, преодолеть силы энтропии и смерти. Как там пел Гребенщиков? «Мы выросли в поле такого напряга, где любое устройство сгорает на раз». И это тоже про нас. Ни один народ на Земле не знал истории такой напряженности и интенсивности. И при этом русские советские люди действительно свернули горы, ухитрившись из конченой страны построить супердержаву ХХ века. При этом мы и Запад заставили стать лучше, человечнее.
Однако в 1980-е годы мы имеем во главе СССР всю ту же низшую расу бюрократов, жаждущую пограбить собственную страну – даже ценой ее сдачи и развала. Почему? Почему СССР «перегорел»? Почему переродилась его верхушка?
На то есть несколько серьезных причин. Начнем с первой – с тяжелой первой половины истории Советского Союза, с необходимости готовиться к тяжелой мировой войне.

Трагедия правящей партии

С этой причиной тесно связана вторая – загнивание партии. В СССР существовало два управляющих аппарата: государственный и партийный. Партия дублировала государство: в ЦК были даже отраслевые отделы – например, тяжелой промышленности, легкой, машиностроения и т.д. То же дублирование было и на местах горсовет и горисполком – и городской комитет партии, если брать города. Или областной совет облисполком (администрация) – и обком КПСС.
 Вроде бы за управление страной отвечали государственные органы, но на самом деле их часто подменяли партийные струтуры, обладавшие властью – но при этом почти безответственные. В итоге партия стала разлагаться, в нее потянулись существа низшей расы: чтобы сытно есть, брать взятки, превращать власть в материальные блага – но не работать.
Сталин, понимая эту опасность, с середины 1930-х пытался вополить в жизнь свой план: убрать партию от рычагов непосредственного управления, оставив в ее руках целеполагание, идеологию и подготовку кадров высокого качества. Именно это и стоило Иосифу Виссарионовичу жизни. После него все понеслось по дороге разложения – и так вплоть до 1991 года. Загнивание партии вкупе с догматизацией ее учения стали смертельной болезнью страны.
Именно поэтому уже в 1950-е годы СССР теряет культурно-стилевое лидерство. Если нам в тридцатые подражали, то потом Запад начинает успешную экспансию культурных кодов. Появление стиляг было первым поражением, нанесенным нам на этом фронте. Потом были битники, рок-н-рольщики, битломаны, хиппи – и далее по списку. Создать свои молодежные стили, моды и музыку, СССР не смог. Не появилось каких-нибудь «танкистов» или «гагаринцев». Или «андромедовцев». В архитектуре, прическах, одежде, дизайне СССР стал просто следовать за США и Европой. То же самое – и в философии. Ну, а от всего этого до разочарования во всем нашем был всего один шаг. Мертвая идеология и выродившаяся правящая партия просто не могли выработать своего стиля жизни. Тупо следуя философии «благосостояния», правящие верхи СССР упустили развитие самих людей.
Добавим к этому отсутствие системы спартанской подготовки элиты (здесь Гитлер намного опередил СССР) – и вот вам еще одна причина вырождения власть имущих в Союзе.
Все причины, как видите, складываются и синергетически усиливают друг друга. И их список можно продолжить.



Трагедия на технологической почве


Забудьте, когда вам говорят о том, что СССР рухнул из-за нехватки средств, технологий или тяжести гонки вооружений. И денег, и мозгов с золотыми руками, и возможностей производить неотразимое оружие у нас хватало. Иногда даже с лихвой. Еще одна наша гигантская наша слабость крылась в области метаистории.
Дело в том, что Советский Союз был в ХХ веке «гостем из будущего», попыткой создать социум третьего тысячелетия в прошлом веке. Другого выхода у русских просто не было: без советского проекта старая капиталистическая Россия просто распадалась и исчезала. Накопившиеся противоречия и диспропорции в обществе превратили Российскую империю 1910-х годов в готовый рвануть паровой котел.
Русские обманули судьбу, невероятным броском уйдя от нее в будущее. СССР во многом предвосхитил реалии двадцать первого века. Мы множество вещей сделали первыми в истории. Американцы и японцы учились у нас индикативному планированию. США Нового курса учились у нас воплощению грандиозные межотраслевых проектов – их Администрация долины реки Теннеси вдохновлялась Днепрогэсом и первой пятилеткой. СССР смог создать лучшую в мире среднюю школу. Мы додумались (и эта идея обсуждается на Западе сегодня) до разделения денег на инвестиционно-промышленные и потребительские. Мы первыми в мире строили наукограды. Даже если взять нынешнюю анимацию в пятизвездных курортных отелях за границей: так это же модернизированные массовики-затейники из советских санаториев.

Но вот беда: для строительства такой страны-общества будущего со всемерным развитием личности и творческих сил человека требовались и соответствующие технологии. Не тракторы-керосинки, не токарные станки и печи-домны, не Днепрогэс и Магнитка, а нечто намного более продвинутое. Для полноценной жизни (и полного раскрытия возможностей Красного проекта) СССР требовалась, например, полностью роботизированная промышленность, которой не нужны были многомиллионные армии рабочих и менеджеров. Промышленность гибкая, перенастраиваемая, требующая лишь творцов-изобретателей и инженеров. Нужны были генная инженерия и Интернет, компьютеры и нанотехнологии, оптоэлектроника и организационные компьютерные технологии, способные породить государство и корпорации с минимальным и «плоским» (а не пирамидальным) бюрократическим аппаратом. Словом, СССР нуждался в том, что преодолевало экономику с ее дефицитом ресурсов, уничтожало чиновничество и низводило товарно-денежные отношения на самый низкий уровень. Безлюдное производство не давало расплодиться глупым, неразвитым «частичным людям» – придаткам к машинам и конвейерам. Наоборот, огромные ресурсы уходили бы на колоссальную сферу воспитания и подготовки людей наивысшего качества, сильным, творческих и умных. Технологии будущего обеспечивали бы при этом главные жизненные блага для всех и с мизерными затратами ресурсов: жилища, энергию, пропитание, одежду. Причем самого высокого качества. Дома – индивидуальные, пищу – чистую и здоровую. Медицину – футуристическую, «здраворазвивающую». А развитая комьютерная техника, информационные и организационные технологии рыли могилу многочисленной бюрократии.
Но таких технологий не было ни в 1917-м, ни во времена Сталинского рывка. Ни гораздо позже. СССР был вынужден жить на технологической базе прошлой эпохи. Именно это его и погубило. Сначала пришлось применять жесточайшие методы для постройки индустрии уровня хотя бы ХХ столетия, что обернулось массовыми жертвами и накоплением миллионов недовольных. А потом, чтобы поддерживать функционирование и развитие созданной индустрии Фабричных Труб, пришлось содержать огромную бюрократию и армии «частичных людей», негармонично развитых и примитивных. И еще – допускать товарно-денежные отношения.

Разрыв между проектом и имеющимися технологиями стал для нас роковым. Расплодившаяся бюрократия никуда в будущее идти не желала. Во-первых, ей в голову лезли мысли: «А чего это мы, советские начальники, вынуждены жить так скромно по сравнению с западными топ-менеджерами и владельцами компаний? Почему вынуждены довольствоваться «волгами» и одноэтажными государственными дачами? Мы хотим разъезжать в «мерседесах» и жить в шикарных особняках, иметь счета в швейцарских банках и загорать под пальмами!» Во-вторых, бюрократия при всем этом осталась бюрократией, успешно гася опасные для нее направления в развитии советских технологий. Все, что могло дать СССР действительно дешевые и качественные жизненные блага, все, что могло заменить старые и затратные отрасли на небольшое суперэффективное производство, подавлялось. Наконец, технологи будущего грозили сделать бюрократию ненужной, вели дело к ее радикальному сокращению. А этого госчиновники ох как не желали! И мы уже рассказали, как чиновники в начале 70-х задавили развитие в СССР организационных технологий, антибюрократичных по сути своей.

Именно рать начальников и решила не сражаться за СССР будущего, а сдать его под предлогом страной американской опасности – и потом разграбить, разделив на части и начав дикую приватизацию. Вы этих существ прекрасно знаете: в свое время выбросив партийные билеты, они заделались записными антикоммунистами и пошли стоять в церквях со свечками. Их и до сих пор по телевизору показывают.
Горькая ирония истории заключается в том, что СССР оказался повержен аккурат накануне появления всех необходимых для его полной победы технологий будущего! Американцам нужно было успеть – и они напряглись. И успели нас свалить.
В общем же, никаких непреодолимых проблем перед Союзом в 1985 году не стояло. Все попытки исследовать возможности для развития, кои были у СССР, но которые бездарно погибли в Расеянии, натыкаются на крики: "Да в вашей ссср-ании были очереди, колбаса по талонам и т.д.". Даже у уважаемого мною Будьона это проскальзывает.
С моей точки зрения, такие ответы - признаки существ нишей расы. Признаки отсутствия способностей к системному мышлению. Чтобы ликвидировать очереди в СССР и устроить полные прилавки магазинов, нужны были считанные месяцы. Достаточно было лишь освободить цены. Посмотрите на КНР - там так и сделали. Мой отец рассказывал мне, что введение частной торговли дискутировалось в рамках косыгинской реформы еще в 1960-е: батя тогда, работая в "Туркменской искре", писал серию материалов о реформе.

А вот чтобы восстановить то передовое, что имелось в Союзе и что было разбито-утрачено, нужны десятилетия. Не слишком ли дорогой ценой быдло получило свои полные прилавки-то?
Я люблю не тот СССР, которым он был - а тот, каким он мог стать. А это существенная разница. Вопрос заключается в том, почему верхи СССР не пошли на очевидные шаги. Скорее всего, из-за маразма верхушки и явного желания второго эшелона "элиты" сдать страну, поживившись на ее банальном грабеже. Могу напомнить людям моего поколения (и рассказать младшим), как по ТВ 1990-1991 годов постоянно шли репортажи об обнаруженных в лесах горах сгнившей колбасы, о припрятанных товарах, о том, что колхозы не могут сдать молоко и мясо на переработку. Об этом мне в интервью известный либерал Евгений Ясин говорил в начале 1991 года. А мой знакомый брокер с биржи рассказывал. что в селе продовольствие гниет (не вывозят), а масса произведенных потребительских товаров СССР уходят в Азию (тогда азиаты с удовольствием брали советские кофемолки, вентиляторы, телевизоры, часы и т.д.) То есть, друзья, шел еще и настоящий саботаж пополам с вредительством.
Все упиралось в разложение элиты, ставшей низшей расой. В ее нежелание действовать и побеждать. Грабеж собственной страны оказался для ее привлекательнее.

[Лучик]

СССР был вынужден жить на технологической базе прошлой эпохи. Именно это его и погубило.

а теперь губит Россию.

[snb]

Котлы возникли в результате превосходства немецкой армии в моторизации и как следствие подвижности. Это проблема развития промышленности еще РИ. За 10 лет не успели ликвидировать почти полувековое отставание.

Да-да, давайте все валить на царя-батюшку.

[Anri]

то, что они сидели меня убило наповал.

как себя вёл и с какой рожей был мебельщик - ваще караул. да и хер с ними. я так наотмечался, что проснулся только 10 вечером, поруганный с женой в усмерть

а вы заметили новую форму? прикольно: погон между сисек. ну.. ладно мужики, а бабам как же? у них же там и не разберёшь тада, какого она звания.

а прав был сталин или нет... хз. мож ссал гитлера, мож действительно верил ему и пакту. знаю одно: мы, советские люди, а я рождён именно в стране советов, - победили. нужен ли парад? не знаю. такой как сегодня - не уверен. лучше бы они по львову в полном составе проехались, если честно. гутарил тут с львовянкой, она искрене уверена, что им русские голодомор устроили. на вопрос: как много их приехало отбирать у них хлеб она не нашла чего ответить. доказать, что карсножопые были и каклы и это именно они устраивали голодомор, раз уж на то пошло, тоже не удалось. логика в споре отсуствует вообще.

вот и про войну. либо только хорошее, хотя что в ней может быть хорошего? либо - дам в рыло, в память о любимом деде. и всё. все дискусанты идут нах.

[Anri]

это не шутка.

http://www.intersolution.ru/news/14.html

вьетнам, кстати, тоже. только нах вьетнам-то?

[Joker]

это не шутка.

 

[snb]

вьетнам, кстати, тоже. только нах вьетнам-то?

Завезут мазь "звездочка", шибко ядреную. 

[Anri]

Завезут мазь "звездочка", шибко ядреную. 

читал аналитегу... немцы говорят, что если китайцы готовы за 20 евро делать то, что европейцы за 200, то вьетнамцы готовы тоже самое за 5 делать. говорят: вот где перспективы...

кароче я шокирован. скоро будут искать где бы за кусок хлеба нанять работника, а потом продукцию, сделанную его руками продать на вес золота. суки.

а вьетнам в таможенном союзе как-то уж ни жо.. ни в пи..

[snb]

А что, у меня объектив был (для зеркального Пентакса), написано "сделано во Вьетнаме". Нареканий к нему не было, за свои деньги работал нормально.

[aka bvjy]

.

я думаю что для того, чтобы сейчас вот так же запросто войти в толпу народа, нужно сначала сделать то, что сделал Сталин..а сейчас никто никого никуда  выселять конечно не будет.как и много другое.а первое фото хорошее и справа и слева.

[Brown]

Да-да, давайте все валить на царя-батюшку.

На вполне конкретного - можно. Николай Второй. Вот такой вот нефатум постиг вполне стабильное государство Российская империя после правления Александар Третьего.

а вы заметили новую форму? прикольно: погон между сисек. ну.. ладно мужики, а бабам как же? у них же там и не разберёшь тада, какого она звания.

Вы служили?

[Set]

 В России началась партизанская война в Приморье?
 В Приморье начались боевые действия МВД и ФСБ РФ против некоего незаконнного вооруженного формирования. Действия этого формирования начались с анонимных обращений к милиции прекратить беспредел и коррупцию. Не дождавшись ответа, члены формирования начали операции против МВД. Был убит милиционер в селе Ракитском, обстрелян служебный автомобиль с двумя ДПСниками и подожжено отделение милиции в поселке Варфоломеевка. По ходу своих акций члены формирования забирают оружие, обмундирование и документы убитых противников. Руководителем группы является бывший офицер спецназа ВДВ Роман Муромцев.


 Сейчас в Кировском районе Приморья, где дислоцируется отряд, ведется масштабная спецоперация. Задействованы сотни сотрудников МВД и ФСБ. Над районом кружат вертолеты. В операции против отряда Муромцева участвуют десятки кинологов с собаками.


 Ориентировочно вчера командир группы Роман Муромцев выступил с открытым обращением. Конкретным адресатом обращения был моральный лидер оппозиционно настроенных военных полковник Квачков. Хотя обращение носит гораздо более широкий характер.


 Приводим текст этого обращения, взятый с ресурса vlcrime.net:


 Полковнику Квачкову и другим соратникам от офицера ВДВ Романа Муромцева.

 Прошу разместить наше возвание к русским людям .... и потом, когда мы погибнем в неравном бою, рассказать правду о нашем подвиге, о нашей борьбе.....


ВОЗВАНИЕ КО ВСЕМ У КОГО ОСТАЛАСЬ ЧЕСТЬ И СОВЕСТЬ!!!


 Мы воины нашей многострадальной и порабощённой России говорим Вам:


 Мужики если в Вас осталась хоть что-то русское, то тогда хватить бухать и ныть на кухне, пусть наш подвиг будет для Вас примером и инструкцией для дальнейшего действия по спасению нашей Родины во имя будущего наших детей.


 Больше нету сил терпеть безпредел мировой закулисы, которая творит террор на нашей земле.


 Мы спецназ ВДВ поднялись на вооружённую борьбу против захватчиков нашей страны. Мы уже ведём вооружённую борьбу против них УБИВАЯ ЭТИХ ПРОДАЖНЫХ ТВАРЕЙ.


 Уже СМИ вылили против нас огромные мегабайты информации лжи. Не верьте им люди России, мы не преступники и не убийцы, мы воины нашей России, мы поднялись на борьбу против зла, которое поработило нашу страну, а русский народ поставило на колени и на вымирание по несколько миллионов человек в год. Мы поднялись против еврейского фашизма как наши славные деды, и отцы поднялись в 1941 году против немецких захватчиков....


 Скоро после выхода этого воззвания враг заблокирует все выходы информации о происходящем на Дальнем востоке в Приморском крае. Прошу как можно больше всем людям скажите правду о нашем подвиге, о нашей борьбе за справедливость в борьбе со злом, пусть помнят и гордятся...


 Враг стянул против нас огромные силы оккупационных вооружённых сил, мы отступаем, пытаясь дать врагу отпор, против нас уже применяется новейшее вооружение.


 Мы осознано поднялись на вооружённую борьбу зная, что погибнем в этом не равном бою...


 Когда нас убьют, то поставьте за нас свечу в храме за упокой души, помолитесь нашим славным предкам пускай встречают своих сыновей, мы идём к Вам наши славные предки, с гордостью отдавшие свои жизни за Русскую землю, ЗА БУДУЩЕЕ РУССКИХ ДЕТЕЙ! ЗА СВОБОДНУЮ РОССИЮ! СЛАВА РОССИИ!!!


http://forum.dymovskiy.name/showthread.php?t=1161&s=b5e21a39902014216c4c5df9e2317796

[Joker]

Это прошлогодняя новость?

[Set]

ага

[ДЕМОКРАТ]

Стивен Сигал хочет обсудить с Путиным создание киборгов
   
Известный киноактер Стивен Сигал, который ранее был признан реинкарнацией одного из учителей тибетского буддизма, обратился к Владимиру Путину с предложением встретиться и обсудить детали проекта "Россия-2045", посвященного созданию киборгов, сообщает сайт проекта.

В видеообращении от 16 мая Сигал призвал Путина обратить внимание и на возможность радикального продления человеческой жизни, над которой работают состоящие в движении ученые. Он назвал российского премьера "выдающимся мировым лидером" и выразил надежду на дальнейшее сотрудничество в рамках проекта, к которому, по его словам, присоединился недавно.

Сигал отметил, что для него, как для буддиста, важно, что проект обещает "не только утоление страданий, но и спасение тех, кто находится на грани жизни и смерти".

В видеосообщении актер говорит, что "идеи движения, которые являются уникальными в том смысле, что это слияние науки и духовности" помогут заново создавать и восстанавливать органы тела. Сигал отметил, что сам имеет русские корни, и выразил надежду, что реализация проекта поможет России усилить позиции в мировом сообществе.

Сайт проекта "Россия 2045" сообщает, что его участники работают над технологией создания искусственного тела. Участники организации уверены, что к 2045 году возможности искусственного тела превысят возможности существующего человеческого организма. По мнению членов движения, человеческое тело нового типа сможет переносить радиацию, отсутствие кислорода, давление, высокие температуры и другие "экстремальные внешние условия", а люди смогут "переселяться" в новые тела по собственному желанию и даже управлять ими с расстояния.

В "России 2045" уверены, что группа может "ликвидировать старение и даже смерть, преодолеть фундаментальные пределы физических и психических возможностей".

На данный момент основная цель движения "Россия 2045", по словам ее участников - "создание в России мирового идеологического центра для разработки сценариев технологического прорыва".

Среди экспертов, состоящих в стратегическом общественном движении "Россия 2045" - создатель аппарата "Биоискусственная печень" Вячеслав Рябинин, изобретатель наносенсорной системы "Электронный нос" Михаил Яблоков, публицист Максим Калашников и другие деятели.

В свою очередь, русская православная церковь критикует проект. В частности, известный богослов Алексей Осипов заявил, что, "по христианскому учению, душа - это субстанция, которая после смерти отделяется от тела, но не прекращает своего существования, и не мы властны отделять душу от тела и помещать эту душу туда, куда нам хочется".

В свою очередь глава Ассоциации православных экспертов Кирилл Фролов заявил, что "именно Церкви есть, что сказать ученым о бессмертии". По его мнению, "именно Церковь знает, Кто и как победил смерть", а значит, важно "воспитывать трезвение у ученых, некоторые из которых исповедуют не только антихристианские, но и совершенно ненаучные теории о возможности достижения бессмертия с помощью достижений техники".

[dedusik]

Рыбалка с Путиным затмила для Запада пресс-конференцию Медведева Пресс-конференцию Медведева сравнили на Западе с промокшей хлопушкой

Иностранные журналисты остались разочарованы тем, что пресс-конференция Дмитрия Медведева оказалась «промокшей хлопушкой», а президент так и не сделал стартового выстрела в предвыборной гонке. Более того, как пишут зарубежные газеты, Медведев уступил звание ньюсмейкера дня Владимиру Путину, вовремя давшему интервью о покорении дикой природы.

Западная пресса осталась разочарована тем, что главный политический вопрос в России остался без ответа после пресс-конференции президента Дмитрия Медведева. Все было готово, как пишет британская газета The Independent, для того, чтобы Медведев «сделал стартовый выстрел» в своей предвыборной кампании, однако по итогам журналисты были вынуждены констатировать, что пресс-конференция оказалась «промокшей хлопушкой». Более того, вместо столь ожидаемой предвыборной заявки президент рассказал о том, чем планирует заняться после завершения политической карьеры, хотя его об этом и не спрашивали.

Далее  http://www.gzt.ru/topnews/politics/-rybalka-s-putinym-zatmila-dlya-zapada-press-/361562.html?from=copiedlink

[dedusik]

Мазохист в Кремле

Как называется человек, который ясным днем приглашает к себе почти тысячу человек, размещает их в большом зале, потом сам взбирается на сцену, чтобы на глазах у всех в некотором смысле "лишить себя жизни"? Это мазохист, человек, испытывающий удовольствие от причинения боли самому себе или со стороны других, пишет Кристиан Нееф в комментарии к большой пресс-конференции президента России Дмитрия Медведева на сайте журнала Der Spiegel.

Именно это совершил в среду президент России Дмитрий Медведев, пишет автор статьи, полагая, что 18 мая 2011 года впоследствии будет считаться датой его политического самоубийства.

"В масштабах политики в среду произошло немыслимое. Большая страна в течение нескольких месяцев живет в волнении, когда же ей, наконец, откроют, кто станет кандидатом на президентских выборах 2012 года: нынешний президент Дмитрий Медведев или премьер Владимир Путин, сделавший в 2008 году Медведева своим преемником, поскольку сам не имел права баллотироваться на третий срок". И вот президент внезапно собирает первую за три года пресс-конференцию - и фактически не произносит на ней ровным счетом ничего, говорится в статье.

Два часа 20 минут президент разглагольствует о ценах на бензин, стоимости парковки в Москве, техосмотре автомобилей и о том, что ветеранам ВОВ (через 66 лет после ее окончания!) нужно предоставить собственное жилье.

Предстоящие выборы? Нет, на эту тему, как он считает, говорить пока рано. Политика, по его словам, подчиняется "определенным технологиям", и это "не только и не просто шоу". Правительство? Слаженно работающий механизм, который нельзя нарушать. Ни слова о том, что он как президент намеревается отправить в отставку министра внутренних дел или министра по чрезвычайным ситуациям, которые давно дискредитировали себя внутри страны. И ни одного, как замечает автор, сердитого замечания в адрес самого главы правительства Путина.

"Ни слова о том, что Путин со своей стороны уже начал предвыборную кампанию, инициировав создание "народного фронта", к которому должны присоединиться все партии. И что, как полагает автор, является не чем иным, как попыткой исключить последнюю политическую конкуренцию.

"Ни одной оригинальной мысли не произнес Медведев, не внес ни одной политической инициативы. (...) Мы увидели беспомощного человека, не способного разлучиться со своим наставником. Того, кто более двух часов судорожно пытался демонстрировать свою лояльность Путину", - говорится в комментарии.

Как стали бы, возможно, уверять кремлевские политтехнологи, это было не "самоубийство", а ловкая выжидательная позиция, продолжает автор. "Скажи сейчас Путин, что в марте заступает он, то президент сразу же станет "хромой уткой". Сделай это, наоборот, Медведев, то путинская правящая партия развалится, как карточный домик, поскольку ее члены лишатся перспективы - а они составляют наибольшую часть российской бюрократии", - говорится в статье.

Однако именно это свидетельствует о том, насколько больна политическая система в России, пишет далее автор. 20 лет спустя после распада Советского Союза здесь все еще нет демократических выборов.

Пресс-конференция в Сколково еще раз ярко высветила нынешнее состояние России - хотя организаторы, как отмечает автор, к этому вовсе не стремились.

Выступление Медведева было бессмысленной тратой времени. Скверно то, пишет Кристиан Нееф, что большинство российских журналистов в этом соучаствуют. Вместо того, чтобы задавать критические вопросы и подводить к ясным ответам, они беспрестанно благодарили Медведева за возможность этой встречи с ним, восхищались его моложавым видом или превозносили его за поддержку лидера Чечни Рамзана Кадырова. Было ужасающе много подхалимства, пишет Нееф.

В заключение автор статьи делает вывод, что Дмитрий Медведев - в свое время поспешно прославляемый как либеральный новатор - в среду публично отдал свою власть. "И даже если он останется главой Кремля и после 2012 года - что вовсе не исключается - он останется президентом милостью Путина".

http://inopressa.ru/article/20May2011/spiegel/masochist.html

[dedusik]

Михалков собирается уйти из общественного совета при Минобороны

Москва. 23 мая. ИНТЕРФАКС - Известный кинорежиссер Никита Михалков направил письмо в Минобороны РФ с просьбой освободить его от должности председателя Общественного совета при министерстве, сообщает газета "Комсомольская правда" в понедельник.

"Режиссер подчеркнул, что это письмо "есть плод... долгих колебаний и раздумий". Начало этим раздумьям (как следует из текста) положил... прошлогодний юбилейный парад, посвященный 65-летию Победы в Великой Отечественной войне. По мнению Никиты Сергеевича, торжество не соответствовало значению исторического события", - говорится в публикации.

В качестве примера, утверждает издание, Н.Михалков приводит тот факт, что вместо воспитанников Суворовского и Нахимовского училищ по Красной площади маршировали военнослужащие стран НАТО.

"В письме Никита Сергеевич напоминает о своих попытках убедить министерство, что такой расклад сил на Параде Победы демонстрирует слабость Российской Армии и, в частности, офицерства. Михалков считает, что из военного обучения в нашей стране вообще исчезли понятия достоинства русского офицера и силы духа", - пишет "Комсомольская правда".

Последним побудительным мотивом к написанию открытого обращения, утверждает газета, стал военный парад нынешнего года. "Безликую массу в одинаковых робах, марширующую под легендарную военную музыку, можно было различить только с помощью диктора. А пять вертолетов продемонстрировали всю мощь отечественной авиации...", - цитирует издание письмо режиссера.

По мнению Н.Михалкова, пишет "Комсомольская правда", нынешний военный парад превратился просто в шоу и стал проявлением "опасного разрыва между обществом и армией". "Не надо это все считать ерундой - из мелочей-то и складывается глобальная картина", - приводит газета слова режиссера.

В случае освобождения от должности председателя Общественного совета при Минобороны РФ Н.Михалков потеряет право на использование проблескового маячка, вызывающее отрицательную реакцию значительной части российского общества. Некоторое время назад участники блогосферы заявляли о незаконности использования режиссером мигалки, однако в Минобороны РФ подтвердили, что глава Общественного совета при этом ведомстве имеет право на использование спецсигнала, сообщает "Комсомольская правда".

Ссылка: http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=191023

Off-Topic:

Хорошо написал После этих слов что-то его зауважал 

[Oleg_R]

Off-Topic:

После этих слов что-то его зауважал

Что-то у него слова расходятся с делом.