Россия, всё про неё

[snb]

Ну естественно, языком п..деть/купоны с дисков стричь - не мешки ворочать.

[dedusik]

Ну естественно, языком п..деть/купоны с дисков стричь - не мешки ворочать.

Да у нас 95 % населения не мешки ворочают  

[snb]

Ага, все по форумам-асечкам сидят. 

[snb]

«Это письмо есть плод долгих раздумий… Начало этим раздумьям положил прошлогодний Парад Победы, когда вместо воспитанников Суворовского и Нахимовского училищ по Красной площади маршировали военнослужащие стран НАТО. В этом году безликую военную массу в одинаковых робах можно было различить только с помощью диктора. А пять вертолетов продемонстрировали всю мощь российской авиации»,
– говорится в письме Михалкова, которое цитирует газета. Режиссер также заявляет о тщетности своих попыток переубедить министерство, что такой расклад сил демонстрирует слабость российской армии.

Тем временем «Интерфакс» со ссылкой на свой источник в Минобороны сообщает, что Михалков ушел из Общественного совета только потому, что у него отобрали «мигалку». По мнению источника агентства, режиссер лишился спецсигнала в связи с недавним решением Госдумы. Министерству урезали квоту на «мигалки», в связи с чем был составлен список тех людей, которые должны были отказаться от проблесковых маячков на автомобилях. В их число попал и Михалков. Поставить ультиматум у режиссера не получилось, и он ушел с поста председателя Общественного совета.

Читать полностью: http://gazeta.ru/auto/2011/05/23_a_3626201.shtml

[Anri]

по роду новой деятельности сталкиваюсь с разыми проявлениями мошенничества ну и  коллекторскими агентствами (у нашей фирмы есть своё такое даже).

Меня тут просветили... Один выходец из России придумал гешефт: как напугать до смерти обычного немца - неплатильщика. Тут с немцами злую шутку играет их убитое пропогандой представление о русских. Ну.. ведт не секрет, что мафия - русское слово и организация эта глобальна и страшнее Алькаеды! Все русские - мафиозо. Когда рядом с вами русских он или вас схест или уж точьно выпьет всю кровь из вашего ребёнка. Кстати про мафию мне не стесняясь наш новый нач. отдела по к коллекторским делам в области недвижимости сказал. Он свято верит, что все мы русские - злодеи. Что интересно - у него с логикой траблы, как у каклов после оранжовой ривалюции. Логика превращается в лженауку. Поскольку, исходя из его рассказа, все русские кого он встретил - нормальные, просто ему повезло и мафиозо с автоматами и шашкой в зубах не попадались. Хз. плохо искал неверное.

Ну так вот.. а то я отвлёкс от темы. Этот чувак, себя сразу во всеуслышанье объявил бывшим сотрудником КГБ, не растерявшим связи. И теперь он хоть и выбивает бабки на грани фола.

В Германии резко снизился уровень платежной морали, и рынок моментально отреагировал на возникновение новой потребности: появились фирмы, специализирующиеся на выбивании долгов. Они предлагают кредиторам услуги, которые чаще всего называют «московским инкассо», «экстремальным инкассо» или «русским инкассо».

Суть метода в том, что неплательщику угрожают расправой со стороны «русской мафии». Должнику приходит написанное на чистом немецком языке письмо из Москвы. В вежливой форме излагается суть: либо как можно скорее платишь деньги, либо будем вынуждены прислать «русского специалиста». Как правило, уже один московский штамп на марке и экзотичный для немца российский почтовый конверт творят чудеса. Должник спешит расплатиться от греха подальше.

В Гамбурге на одном из оживленных перекрестков издалека виден плакат инкассо-фирмы, называющей себя ITM - Inkasso Team Moskau. Корреспондент газеты «Время новостей» связался по телефону с ее берлинским представителем Вернером Хойером. Рекламный девиз ITM гласит: «Вашему должнику не обязательно знать русский язык - он нас и без того поймет». Каким образом? Очень просто, отвечает собеседник, в распоряжении фирмы полный набор методов «русского инкассо». На вопрос, трудятся ли в ITM настоящие русские, он подтвердил, что из дюжины сотрудников пять - бывшие советские чекисты и военнослужащие.

«Есть ли у Inkasso Team Moskau партнеры в Москве?» - «Разумеется, для решения «сложных случаев» мы привлекаем внештатников». На профессиональном языке «экстремального инкассо» эти специалисты называются «консультантами по долгам». К их услугам прибегают, правда, в самых тяжелых случаях. Прейскурант одной из фирм, действующих по методу «русского инкассо», включает в себя несколько обязательных позиций: 1. Напоминание на месте - 70 евро. 2. Письмо из Москвы - 130 евро. 3. Русский визит (разовый) - 1000 евро. 4. Консультант по налогам (длительное обслуживание) - 10% от размера долга, но не менее 7000 евро.

О том, насколько эффективно «русское инкассо», свидетельствует статистика, которую приводят фирмы. Они утверждают, что семь из десяти «клиентов» платят наличными сразу же по получении вежливого письма. Двое из оставшихся троих, как правило, выкладывают деньги сполна после «некоторого нажима» со стороны русского гостя. Чтобы получить эту роль, необходимо: а) обладать внешностью, соответствующей местным представлениям о русском медведе и б) научиться говорить по-немецки с ошибками и русским акцентом хотя бы одну фразу: «Мы пррришли не кофе пить, деньги давай - и будем дрррузья».

Только один из десяти должников оказывается неплатежеспособным. Но и в этом случае ему придется позаботиться о том, чтобы оплатить хотя бы труды инкассо. «Много ли у вас работы?» - спросил наш корреспондент «русского инкассатора» Вернера Хойера. «Пожаловаться не на что, - отвечал он. - Мы уже давно выросли из детских штанишек, работаем не только в Германии. Вот только что, например, поступил заказ из Австралии».

С законами, уверяет работник Inkasso Team Moskau, он и его коллеги стараются не ссориться, хотя часто приходится действовать на грани дозволенного. Не рискует ли кредитор вступить в противоречие с законами? На этот счет откровенно приоткрыла тайну собственной технологии одна из подобных фирм: «Не беспокойтесь, работая с нами, вы не связываете себя ни с русской, ни с чеченской мафией. Мы, немцы, живущие в Испании, поддерживаем контакт с предприятием «Москва-Инкассо». А что будет рисовать воображение вашего должника, так это его дело».

Откровенно говоря, я бы решил, что это утка. Если бы аккурат сегодня не показали передачу про эту самую фирму, Moskau Team Inkasso. Бритоголовые молодцы в стиле «Бригады» (см. фото) разъезжают (и даже на самолете летают) по Германии и оказывают помощь в возврате долгов.

Inkasso Team Moskau


Про «низкую платежную мораль» немцев - это правда. Если ты кому-то в долг ссудил денег, то можно этих денег никогда больше не увидеть. Несмотря на многочисленные суды и постановления. Ну не хотят немцы платить, и не будут. И это не только в частных долгах, то же самое в бизнесе. Как сказал в передаче некий владелец небольшой гостиницы, не желающий оплачивать установленную новую сантехнику: «Оставьте вы в покое эту «мораль»! Нет ее в бизнесе, уж лет как пятьдесят.»

Работники фирмы действительно «русские» (т.е. говорят по-русски, для немцев это одно и то же). С акцентом говорят только те, кто «сидят на телефонах». Причем по завершении разговора говорят по-русски «До свидания». Все просчитано.

Только не понял я одного момента. Где-то до середины передачи акцент был смещен на то, как беспомощно немецкое правосудие и как страдают рядовые граждане от недобросовестных должников. Показывали и отчаявшуюся старушку («Пенсия 740 евро, оплата квартиры 400 евро, а сын долг не отдает!»), и разводящих руками владельцев небольших фирм, которым нечего платить нанятым работникам из-за неплатежей клиентов. На этом фоне - бравые русские парни, в ногу идущие добывать деньги. Плюс к тому же - о, торжество гуманизма! - русские не трясут денег со всех подряд, а вначале проверяют с помощью адвокатов, соседей и прочих источников реальную платежеспособность должника.

Но во второй части программы на русских вдруг ополчились. Типа «Чего это они тут, варвары, делают?! Это им не Москва!» и все в этом духе. Показывают адвокатов, невнятно бурчащих: «Вообще-то эта деятельность не совсем законна.» Показывают тренирующихся в спортзале сотрудников - суровые лица, жесткие удары. Одним словом, потенциальные преступники. Опасность для добропорядочного немецкого общества.

В конце программы проблема с должниками как бы уходит на задний план, а акцент делается на мафиозно-полулегальной сущности деятельности этой фирмы.

А должники тут как бы уже и не причем...

[ДЕМОКРАТ]

 

[dedusik]

Ты чему радуешься, тому что демократы из России пугало сделали? 

[ДЕМОКРАТ]

Ты чему радуешься, тому что демократы из России пугало сделали?  Wink

Тому как русские делают бабки на наивных европейцах

[dedusik]

Тому как русские делают бабки на наивных европейцах

Читай статью полностью - они такие же русские, как ты таитянин 

[snb]

Ты чему радуешься, тому что демократы из России пугало сделали? 

Демократы, говоришь...

STING LYRICS

"Russians"

In Europe and America, there's a growing feeling of hysteria
Conditioned to respond to all the threats
In the rhetorical speeches of the Soviets
Mr. Krushchev said we will bury you
I don't subscribe to this point of view
It would be such an ignorant thing to do
If the Russians love their children too

How can I save my little boy from Oppenheimer's deadly toy
There is no monopoly in common sense
On either side of the political fence
We share the same biology
Regardless of ideology
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too

There is no historical precedent
To put the words in the mouth of the President
There's no such thing as a winnable war
It's a lie we don't believe anymore
Mr. Reagan says we will protect you
I don't subscribe to this point of view
Believe me when I say to you
I hope the Russians love their children too

We share the same biology
Regardless of ideology
What might save us, me, and you
Is if the Russians love their children too

[dedusik]

Я не про политические заявления , а криминальные.
Рональд Рейган похлеще выдал

Однако самую страшную «оговорку» в истории политики совершил в 1984 году президент США Рональд Рейган. Выступая по радио в прямом эфире, он заявил: «Я принял решение объявить Россию вне закона. Бомбардировки начнутся через пять минут». Когда паника среди населения улеглась, пресс-служба Белого дома пояснила: президент пошутил. Рейган просто «тренировался» перед прямым эфиром и не знал, что микрофон уже включен.

[Anri]

Сегодня были на заседании ГД, прямо в зале. Посещение строго лимитируется по времени и на входе в зал шмонают сильнее чем на входе в здание. У нас сразу на входе забрали телефоны и фотоаппараты фсошники и как оказалось неспроста. То, что мы там увидели, у всех вызвало недоуменное WTF?!?!?! То что депутаты распиздяи мы конечно знали, но чтоб НАСТОЛЬКО....Такого распиздяйства я не видел нигде. Зал полон меньше чем на четверть, а те кто есть заняты чем угодно, кроме собственно заседания и законов. Все свободно ходят по залу, болтают друг с другом, кто то читает газеты, на задних рядах вообще играют в карты. Едросня играет в айпады. Везде царит атмосфера долбоебизма и распиздяйства, даже в кресле председателя Морозова. Он вообще просто чето унылым голосом читает и все. В нужный момент по его команде все просто подходят к своим местам и нажимают на кнопочки, потом снова занимаются своими делами. Ах да, вот вы говорите Путин, Медведев в стране главные и все решают... Авотхуй! В стране все решает толстенькая тетенька в красном. По всей видимости из ПЖИВ, так как сидит на их местах. Её назначение бегать по рядам и говорить кому как голосовать. А между прочим на повестке дня было повышение индексации зарплат, пенсий и стипендий. Поэтому на вопрос где ваши деньги, знайте, что их зажала эта тетенька в красном, по указке которой все поправки на повышение были завалены. Все это время хотелось кричать "Какого хера?!". Неужели вот на это вот они так усердно летят по встречке с мигалкой, рискуя жизнями простых граждан, просто чтобы тупо проебываться в зале, играя в айпад или читая газету? Всё это грустно и стыдно. Стыдно за всё это. Это не парламент, а офисная курилка.

[Anri]

Люди, потерявшие работу или зарабатывающие очень мало, с недавних пор рискуют потерять самое дорогое – родных детей. Наше больное государство жадно отнимает у таких людей единственную оставшуюся надежду в жизни – родных детей...

За долги по квартплате у московской семьи отобрали пятерых детей

Автор – Савелий Кашницкий

Люди, потерявшие работу или зарабатывающие очень мало, с недавних пор рискуют потерять самое дорогое – родных детей. На начало мая 2011 г. число безработных, зарегистрированных в службе занятости Москвы, составило 48,7 тыс. человек.

Просроченные творожки

В московскую квартиру Сергея Супонева и Нины Кузнецовой не так давно пожаловала делегация: сотрудников районного отдела опеки сопровождал наряд полиции. Осмотрев жильё, где в то время шёл ремонт, и решив, что в таких условиях дети проживать не могут, «пришельцы»... увели пятерых ребят, старшему из которых 12 лет, младшему 3 года, с собой. Немногим позже «опекуны» вернулись и потребовали от матери подписать согласие на изъятие детей «в связи с тяжёлым материальным положением».

– Я тотчас помчалась к Нине, – рассказала «АиФ» Анна Егорушкина, тоже многодетная мать, сотрудница банка и жена юриста, которой Н. Кузнецова позвонила как своей подруге. – Осмотрев квартиру, убедилась: творится произвол. Расспросив друзей, предположила, что причина, вероятно, в большом долге по квартплате (около 300 тыс. руб.), скопившемся за восемь лет. А повод – в конфликте с завучем. Недовольная некоторыми порядками в школе, Нина пообещала пожаловаться в департамент образования. Завуч ей намекнула: сделаете – пожалеете...

Во время изъятия двое детей были больны, однако это не остановило чиновников. Старшего дома не было – его забрали прямо из школы. Ребят поместили в инфекционное отделение больницы, где они пробыли 8 дней. Правда, вскоре на заседании районной комиссии по делам несовершеннолетних было решено вернуть детей в семью. Но чиновники сделали это не по доброте душевной: соседи собрали подписи в защиту семьи, а А. Егорушкина добралась до уполномоченного по правам ребёнка в Москве. Он-то и помог, а вовсе не те, кто любит светиться на телеэкране, как благодетели и защитники детей.

После налёта на семью, Супоневы вздрагивают от каждого звонка в дверь. Дети перестали посещать центр социальной помощи, где прежде получали обеды, что далеко не пустяк для семьи, в которой отец-строитель – один из 48,7 тыс. москвичей, потерявших работу.

Что же касается долга по квартплате, в квартире, как выяснила Егорушкина, оказались прописаны неизвестные люди, поэтому в отдельные месяцы начисления делались на завышенное количество человек. В районном расчётном центре разбираться в ситуации, видимо, не захотели и пошли по более простому пути. Ведь Супоневы – не вице-спикеры Госдумы, о них в новостях не рассказывали, как о С. Журовой, у которой в квартире без её ведома оказалось прописано с десяток неизвестных.

Похожая ситуация возникла у защитницы Химкинского леса Евгении Чириковой: якобы по «сигналу» соседей органы опеки угрожали отнять у неё детей. Понятно, что не жестокое обращение с детьми стало причиной этой атаки, а общественная деятельность правозащитницы.

Так что же, органы опеки – не инстанция, помогающая родителям, а новая инквизиция?

Очень похожи на эти истории и другие – 9-летнюю Сабину из Тёплого Стана отобрали у Юлии Гришиной, которая задолжала по квартплате 100 тыс. руб. 9-летнего Алёшу «опекуны» района Строгино увезли в ОВД из коммунальной квартиры, где он живёт с матерью-одиночкой Галиной Яковлевой, когда та находилась на работе. Женщине не оставили даже записки: вернулась домой – ребёнок исчез. Мотив изъятия похож: в квартире не убрано, в холодильнике просроченные творожки. И подоплёка такая же – у женщины, не получающей алиментов от бросившего семью мужа, большие долги по квартплате.

– Когда я выложила сюжет с похищением детей в своём блоге, – продолжила А. Егорушкина, – с подобными историями мне стали звонить со всей страны. Помочь я могу только советом: немедленно обращайтесь в прокуратуру и не подписывайте просьб о размещении детей в приюте.

Когда органы опеки спасают детей от родителей-наркоманов, алкоголиков, это понятно. Но отбирать ребят у любящих матерей из-за просроченных творожков... Что с нами случилось?

Легитимный киднеппинг

– Возникло «карательное попечительство», выгодное чиновникам, в ведении которых – сироты и приютские учреждения, – считает Борис Альтшулер, руководитель организации «Право ребёнка». – Дети, отобранные у мам и пап похожим образом, – «продукция» для «чиновничьих корпораций». Федеральное законодательство устроено в угоду их интересам, и поэтому Семейный кодекс РФ пронизан пренебрежением к интересам родителей. Новая формулировка одной из статей кодекса гласит: «Защита прав и интересов детей... при создании действиями или бездействием родителей условий... препятствующих их нормальному воспитанию и развитию... возлагается на органы опеки и попечительства». Этот закон вступил в силу 1 сентября 2008 г., и с тех пор страну сотрясают скандалы.

Кто и как будет определять, что такое «нормальное воспитание и развитие»? И зачем потребовалось массовое сиротство детей? Месячный бюджет московского интерната или приюта в расчёте на 1 ребёнка составляет около 30 тыс. руб. (в Москве – 50 тыс. руб.). В приютах России постоянно находятся 350 тыс. детей, из них настоящих сирот – 110 тыс. Всего в год на содержание таких ребят расходуют 3-4 млрд. долл. И конечно, немалая часть суммы прилипает к рукам тех, кто ею распоряжается. В странах Запада, как только забирают ребёнка, тотчас начинается комплексная работа психологов и социальных педагогов, цель которой – сделать всё, чтобы помочь ему вернуться в семью. И, к примеру, в США и Франции 70% изъятых возвращаются к мамам и папам. В России в 2009 г. забрали 115 тыс. детей, а вернулись к родителям всего 9 тыс.!

– Происшедшие с москвичами истории меня не удивляют. Система мер, направленных, как мне видится, на разрушение семьи, всё настойчивее внедряется в нашу жизнь, – считает Андрей Клычков, депутат Мосгордумы. – В столице так называемые ювенальные технологии применяют школы, социальные службы, учреждения здравоохранения и даже коммунальщики. В «группу риска» может попасть любая семья, в том числе и моя: я рано ухожу и поздно возвращаюсь с работы, значит, не уделяю должного внимания сыну.

Как этого избежать? Установить на федеральном уровне: цель работы органов опеки – НЕ изъятие детей, а помощь в улучшении условий жизни социально необеспеченных семей. Решения не должны приниматься на основании доносов из школы или жалоб соседей. Но ювенальные технологии придумываются не в Москве. Их нам навязывают, не задумываясь о создании систем реальной поддержки потерявших работу родителей или тех из них, кто попал в трудную жизненную ситуацию.

Алексей Кулагин
http://via-midgard.info/11208-detej-otnimayut-iz-za-dolgov.html
http://newsland.ru/news/detail/id/705878/cat/42/

[Anri]

которой капиталистическая цивилизация будет выглядеть так же, как выглядит “собачий вальс” перед героическими симфониями Бетховена».

Н. И. Бухарин в 1928 г.

 

[aka bvjy]

Дети, отобранные у мам и пап похожим образом, – «продукция» для «чиновничьих корпораций»

люди поговривают, что они их едят.

московскую квартиру Сергея Супонева и Нины Кузнецовой не так давно пожаловала делегация: сотрудников районного отдела опеки сопровождал наряд полиции. Осмотрев жильё, где в то время шёл ремонт, и решив, что в таких условиях дети проживать не могут, «пришельцы»... увели пятерых ребят, старшему из которых 12 лет, младшему 3 года, с собой. Немногим позже «опекуны» вернулись и потребовали от матери подписать согласие на изъятие детей «в связи с тяжёлым материальным положением».

– Я тотчас помчалась к Нине, – рассказала «АиФ» Анна Егорушкина, тоже многодетная мать, сотрудница банка и жена юриста, которой Н. Кузнецова позвонила как своей подруге. – Осмотрев квартиру, убедилась: творится произвол. Расспросив друзей, предположила, что причина, вероятно, в большом долге по квартплате (около 300 тыс. руб.), скопившемся за восемь лет. А повод – в конфликте с завучем. Недовольная некоторыми порядками в школе, Нина пообещала пожаловаться в департамент образования. Завуч ей намекнула: сделаете – пожалеете...

госпожа Нина Кузнецова давно должна была продать московскую квартиру и с пятью детьми, двое из которых больны, приехать в любую курскую деревню киллометрах так в 50-60 от курска, купить там приличный дом комнат на 5, завести хозяйство и трудиться с мужем в спокойствии и при здоровом питании и воздухе для детей.думаю еще б и деньжат в банк чуток положили.но эта какбы городская "семья" привыкла ездить на метро смотреть после 18-00 телевизор в кресле и годами и копить аццкого размера долг за квартиру.поэтому нечего удивляться что если супруги не хотят своим детям будущего, за них есть кому это хотеть.

[Anri]

Для простых людей свои законы и приговоры, для тех, кто во власти, — другие


В Иркутске на днях вступило в законную силу решение суда по нашумевшему делу о ДТП, совершенном Анной Шавенковой. Судебная коллегия по уголовным делам областного суда оставила без изменений приговор, который установила первая инстанция, — 2 года 6 месяцев в колонии-поселении с отсрочкой на 13 лет. Это означает, что подсудимая, сбившая насмерть одного человека, а другого сделавшая инвалидом, может вообще не понести наказания.


Кадры этой жуткой аварии, произошедшей 2 декабря 2009 года, попали сначала в Интернет, а в последствие обошли все телеэкраны страны. На них беспристрастная видеокамера, зафиксировала, как белая «Тойота Королла» съезжает с проезжей части на тротуар и на полном ходу таранит идущих по нему девушек — сестер Елену и Юлию Пятковых (Лена погибла от страшного удара, а Юлия получила тяжелые травмы).

Управлявшая иномаркой женщина даже не попыталась оказать помощь пострадавшим: выйдя из машины, она первым делом бросилась осматривать повреждения автомобиля, а потом достала телефон и принялась кому-то звонить.

Впрочем, такое поведение хозяйки «Тойоты»-убийцы, позже получило свое логическое объяснение: ею оказалось 28-летняя Анна Шавенкова, мать которой, Людмила Шавенкова, на тот момент возглавляла региональную Избирательную комиссию (позже ей пришлось оставить эту должность).

Анну даже не собирались привлекать к ответственности: в деле о ДТП она поначалу фигурировала в качестве свидетеля. И только шум, поднятый блогерами и журналистами, привел в итоге девушку на скамью подсудимых.

Первое решение Кировский районный суд вынес летом 2010 года, и оно оказался на редкость мягким: Шавенковой назначили 3 года в колонии-поселении с отсрочкой приговора до 2024 года (пока шел процесс, она стала матерью, и суд решил не лишать ее свободы до достижения ребенком 14-летнего возраста). Адвокат потерпевших Виктор Григорьев добился отмены слишком гуманного приговора. Однако на повторных слушаниях судья Ирина Попова еще сократила срок подсудимой до 2 лет и 6 месяцев, оставив прежними условия отсрочки.

По всей видимости, Шавенкова, не отсидит ни дня, поскольку часть 4 статьи 82 УК РФ позволяет ей по истечении 2,6 года получить освобождение от наказания.

Понятно, что подобный исход не устроил потерпевших. «Чувства справедливости мы не ощутили, хотя закон должен быть суровым по отношению к преступникам. А для нас она преступница», — сказала о судебном решении Юлия Пяткова. Несправедливым назвал приговор ее отец Александр Пятков: «Я потерял дочь. Вторую покалечили. Как мне реагировать на эти приговоры?».

Обращает на себя внимание вот какой момент: применять или нет отсрочку наказания, в каждом конкретном случае решает судья. Однако критерии, по которым он (или она) может воспользоваться этим правом или решит вдруг отказать, не совсем понятны. В результате предусмотренное законом милосердие становится избирательным: одни могут рассчитывать на гуманность, другие — нет.

Хотелось бы верить, что в случае с Анной учитывался только ее материнский статус — без оглядки на то, что она дочь влиятельной мамы. Но почему-то не получается. В особенности, если вспомнить историю Светланы Бахминой, которая никого не убила, но провела за решеткой четыре с половиной года, родив в заключении ребенка.

Напомним: в апреле 2006 года Симоновский суд Москвы приговорил бывшего юриста ЮКОСа к 7 годам лишения свобода по обвинению в экономическом преступлении. Тот факт, что Светлана была матерью двух малолетних детей (ее младшему сынишке только исполнилось 5 лет), учитывать не стали: адвокаты Бахминой попросили отложить наказание на 9 лет, но им отказали. Осужденную этапировали в одну из мордовских колоний, где она находилась до 27 апреля 2009 года. Попытки добиться условно-досрочного освобождения дважды заканчивались неудачей, несмотря на то, что в тюрьме Светлана стала матерью в третий раз.

Еще один пример — дело Юлии Кругловой, многодетной матери из Тольятти, которая также была арестована за экономическое преступление (еще вопрос: совершала ли она его?). Когда судья Центрального районного суда Тольятти Ирина Хархан вынесла приговор — три года лишения свободы в колонии общего режима — подсудимая была беременна пятым ребенком. Однако о возможной отсрочке приговора служитель Фемиды почему-то не вспомнила, а 4-е ходатайства об изменении меры пресечения проигнорировала.

Здесь нужно еще понимать, что Круглова — не маргинальный элемент, а любящая и нежная мать. Не обладает она и отличительными чертами махровой аферистки, просто ушлые начальники сделали ее крайней, обвинив в хищении крупной суммы. Юлия могла реально сесть на три года, но в СМИ и в Интернете развернулась масштабная компания за смягчение приговора многодетной матери, благодаря чему удалось добиться, чтобы исполнение наказания отложили на 12 лет.

Подобных историй, демонстрирующих избирательность применения законов в нашей стране, к сожалению, слишком много. И касаются они не только практики применения отсрочки наказания.

Статья 19-я Конституции РФ, которая провозглашает равенство всех граждан страны перед законом и судом, принимается во внимание не всегда. По сути, этот принцип должен гарантировать сторонам в судебном процессе справедливое и беспристрастное рассмотрение дела, вынесение объективного приговора или решения. Но в реальности наши суды часто действуют по принципу: «Что положено Юпитеру, не положено Быку» («Quod licet lovi not licet bovi» — известное латинское крылатое выражение о правах патрициев, и бесправии плебеев в Древнем Риме).

И у нас закон сейчас вроде бы один для всех, да только кому-то дозволено нарушать его без последствий, а к кому-то он применяется с пристрастием.

То, что сотрудники силовых структур у нас практически недосягаемы для Фемиды давно уже стало притчей во языцех. Бывают, конечно, случаи, когда и их сажают. Но это, как правило, происходит только тогда, когда преступление действительно оказалось резонансным — как в случае с майором Евсюковым — или, когда система сама требует показательных разоблачений «оборотней в погонах».

Большинство же уголовных дел разваливаются еще на этапе следствия, говорят эксперты.

Но и судебная система относится к подсудимым в погонах достаточно снисходительно: наказание им назначается либо условное, либо ниже нижнего предела. Бывает, они остаются на свободе даже после совершения тяжких и особо тяжких преступлений.

Как, например, бывший следователь подмосковного следственного комитета при прокуратуре Александр Маз, который в январе 2009 в пьяном виде насмерть сбил на пешеходном переходе в районе Мичуринского проспекта 53-летнюю москвичку Софью Федорову и пытался скрыться. Глава СКП Александр Бастрыкин заявил тогда, что расследование произошедшего будет «проведено с особой тщательностью», и, возможно, он даже сдержал слово. Только вот наказание виновному в смерти человека суд назначил просто сверхмягкое — два года условно. По закону, такое преступление карается семью годами лишения свобода, но Маз выплатил родственникам погибшей миллион рублей и те якобы на тюрьме не настаивали.

Гастарбайтер из Таджикистана Давлатшо Элбегиев, протаранивший на «МАЗе» в октябре прошлого года автомобиль главкома ВДВ Владимира Шаманова, отправится в колонию на 6 лет. В аварии тогда погиб водитель генерала прапорщик Змеев, а сам Шаманов и еще два высокопоставленных офицера получили травмы.

Получается: в отношении гражданина другой страны закон был исполнен на 100 %, а для нашего лихача с корочкой в законодательстве нашлась «лазейка».

Директор правозащитного фонда «Общественный вердикт» Наталья Таубина приводит такую статистику: половина уголовных дел против милиционеров завершается условными сроками.

Так, всего лишь 1 год и 6 месяцев лишения свободы условно получил по приговору суда лейтенант Филиппов за убийство 47-летнего читинского автомобилиста Виктора Коктышева. Отец троих детей не остановился по требованию Филиппова: жезла в руке милиционера не было, поэтому водитель просто не понял его жеста и проехал мимо. Тогда сотрудник милиции открыл по «нарушителю» прицельный огонь из служебного автомата. Пуля, пробив заднее стекло, попала в шею Коктышеву, смертельно ранив его.

Только усилиями правозащитников условный приговор в этом случае все-таки стал реальным.

В Омске в понедельник, 16 мая, суд признал виновным в избиении трех человек уполномоченного районного ОВД Турсунбека Асанова. Приговор — 3,5 года лишения свободы условно. Условные же сроки — четыре и три года соответственно — получили читинские милиционеры Бянкин и Шадрин, выбивавшие показания из подследственных. В Кунгуре (Пермский край) сотруднику отдела вневедомственной охраны Андрею Беляеву дали шесть лет условно за мошенничество в особо крупном размере — милиционер обманом присвоил квартиру пенсионерки.

Еще одна категория фигурантов уголовных дел, к которым суд бывает безмерно гуманен — разных мастей чиновники. Чаще всего они попадают на скамью подсудимых за должностные преступления с коррупционной составляющей — взятки, хищения, растраты, злоупотребления служебными полномочиями.

Ущерб от деятельности таких «государственников» бывает исчисляется миллионами, а то и миллиардами рублей. А наказание они получают как за незначительную шалость, или вовсе отделываются «общественным порицанием».

Петербургский городской суд в марте этого года оказался очень гуманным к первому заместителю директора ГУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» Александру Лашу, который вместе со своим подельником-бизнесменом похитил из бюджета города 8 млн. рублей. Чиновник получил 7,5 лет условно, возместив добровольно 4 млн. рублей. Его подельник вернул 1,5 млн. рублей. А значит, рвачество должностного лица обойдется налогоплательщикам в 2,5 млн. рублей.

Ранее, в январе 2011 года, условные сроки за многомиллионное мошенничество с земельными участками получили томские чиновники. Глава Тимирязевского территориального управления Геннадий Неверов и трое его подчиненных провернули аферу, ущерб от которой превысил 13 млн. рублей. Суд назначил фигурантам дела шестилетние условные сроки и штрафы — от 200 до 800 тысяч рублей. Самый крупный заплатит Неверов. Но общая сумма финансового возмещения — 1 млн. 800 тысяч рублей — все равно несопоставима с оценкой вреда, который нечистые на руку чиновники нанесли государству.

Но те же чиновники, если им нужно, легко могут засудить любого, используя административный ресурс: отобрать успешный бизнес, понравившееся здание или собственность. И доказать свою правоту в таком споре практически невозможно.

Недавно Судебный департамент при Верховном суде РФ впервые с начала реализации Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России», в которой в качестве индикаторов успешности имеются показатели доверия граждан к судам, огласил результаты опроса общественного мнения на этот счет.

Показатели репутации российских судов оказались провальными: по сравнению с предыдущими годами количество жителей страны, которые не могут положиться на суд, увеличилось.

Проведенное «Левада-центром» исследование показало: безоговорочно доверяют судам лишь 8 % россиян, еще 45 % скорее доверяют, чем нет. У 43 % опрошенных суды не вызывают никакого доверия, а еще 5 % респондентов затруднились с ответом.

Пять лет назад судам доверяли 19 % россиян, а не доверяли — 33 %.

Любопытно, что по расчетам авторов ФЦП, сейчас, к началу 2011 года, доверять правосудию должны 43 % населения, а доля тех, кто не верит судам, прогнозировалась на уровне 6 %.

Полученные социологами данные заставляют усомниться в том, что федеральная программа, срок реализации которой истекает в 2012 году, смогла существенно улучшить имидж судебной системы в глазах населения. Притом, что на развитие этой системы из бюджета страны было выделено более 59 млрд. рублей.

Вопреки указаниям президента Дмитрия Медведева «добиться независимости суда на деле» от исполнительной и законодательной ветвей власти так называемое «телефонное право», как способ давления на судей, до сих пор продолжает существовать. Это подтверждают и результаты недавнего исследования, проведенного профессором Лондонского Университета Аленой Леденевой, Центром ЕС-Россия и Левада-центром. Лишь 4 % россиян, как выяснили эксперты, уверены, что судебные решения у нас не принимаются по «указанию сверху».

Основную причину существования в России «телефонного права» 26% опрошенных видят в том, что чиновники пренебрегают существующими законами: им «закон не писан», они — «над законом».

23% считают, что российская судебная система за последние семь лет использовалась «в показательных процессах» с целью продемонстрировать обществу отношение власти к тем или иным действиям и явлениям. 19% соглашаются, что судебная система используется в политических целях, чтобы избавиться от политических соперников. Такой же процент говорит об использовании судебной власти в конкурентной борьбе с целью захватить бизнес конкурента или испортить его репутацию.

«Эксперты в области юриспруденции отмечают, что внешнее давление на судей — это только часть проблемы,- говорит Алена Леденева. — Существуют еще формы внутрисудебного давления, о которых говорят только те из судей, кто по той или иной причине выпадает из системы».

Результаты опроса демонстрируют информированность россиян о наличии в судебном корпусе «круговой поруки» (30%), страха увольнения и других санкций (35%). 15% говорит о зависимости судей от вышестоящих судебных инстанций, 12% — о сохранившихся специальных линиях связи между властями и судебными органами, и 12% — о материальной зависимости судей от местных и федеральных органов власти. Лишь 12% россиян ответили, что в их местности все или практически все судебные решения принимаются по закону, и только 18% считают, что лишь немногие судьи берут взятки или подвергаются давлению сверху.


читать дольше >>>>

[Anri]

С сентября 2011 года решено отменить Единый государственный экзамен (ЕГЭ). Парламент во втором чтении единогласно принял закон об отмене ЕГЭ. Напомним, что эксперимент внедрению Единого госэкзамена в отдельных регионах был начат в 2001 году, а в 2009 было решено обязать школы всех регионов сдавать окончательные экзамены таким образом.


читать дальше >>>

[Лучик]

С сентября 2011 года решено отменить Единый государственный экзамен (ЕГЭ)

шУтка?

[Cactus]

Сегодня были на заседании ГД, прямо в зале. Посещение строго лимитируется по времени и на входе в зал шмонают сильнее чем на входе в здание. У нас сразу на входе забрали телефоны и фотоаппараты фсошники и как оказалось неспроста. То, что мы там увидели, у всех вызвало недоуменное WTF?!?!?! То что депутаты распиздяи мы конечно знали, но чтоб НАСТОЛЬКО....Такого распиздяйства я не видел нигде. Зал полон меньше чем на четверть, а те кто есть заняты чем угодно, кроме собственно заседания и законов. Все свободно ходят по залу, болтают друг с другом, кто то читает газеты, на задних рядах вообще играют в карты. Едросня играет в айпады. Везде царит атмосфера долбоебизма и распиздяйства, даже в кресле председателя Морозова. Он вообще просто чето унылым голосом читает и все. В нужный момент по его команде все просто подходят к своим местам и нажимают на кнопочки, потом снова занимаются своими делами. Ах да, вот вы говорите Путин, Медведев в стране главные и все решают... Авотхуй! В стране все решает толстенькая тетенька в красном. По всей видимости из ПЖИВ, так как сидит на их местах. Её назначение бегать по рядам и говорить кому как голосовать. А между прочим на повестке дня было повышение индексации зарплат, пенсий и стипендий. Поэтому на вопрос где ваши деньги, знайте, что их зажала эта тетенька в красном, по указке которой все поправки на повышение были завалены. Все это время хотелось кричать "Какого хера?!". Неужели вот на это вот они так усердно летят по встречке с мигалкой, рискуя жизнями простых граждан, просто чтобы тупо проебываться в зале, играя в айпад или читая газету? Всё это грустно и стыдно. Стыдно за всё это. Это не парламент, а офисная курилка.

А запись то удалили. И не просто там 404 а тупо на главную редиректит. Суки.

[doofy]

http://fed.sibnovosti.ru/articles/132872-v-rossii-vvedut-nalog-na-vozduh

сначало запостил, а потом на дату посмотрел. извините за старьё

[Brown]

По вашему этот налог чем-то плох?

[doofy]

Brown представь на миг, что ты вдруг стал важным чиновником и ВВП тебе грит а займетесь mr Brown атмосферными ресурсами. бац и ты уже министр атмосферных ресурсов(в твоем министерстве все работают по 12 часов без перерыва и асечки) работа кипит поступают огромные денежные потоки со скоростью 30м\с
дальше что? озоновый слой не восстановишь за деньги. как потратишь лавандос?(я имею ввиду целевое назначение)
да можно обязать предприятия усилить фильтрацию выброса в атмосферу. автотранспорт загрязняет воздух в городе до 60% от все загрязнителей - как ты очистишь воздух?
поэтому вопрос стоит не как природу сделать чище а как жуликов сделать исчо богаче.

[dedusik]

Уильям Браудер поделился ощущениями от российского правящего тандема

Главе фонда Hermitage Capital Уильяму Браудеру стыдно, что когда-то он поддерживал Владимира Путина.

Сейчас он считает, что был абсолютно неправ, когда «слишком много значения придавал тем его действиям, которые шли на пользу» фонду, «смотрел на них сквозь призму собственного интереса». Об этом Браудер заявил в интервью « Снобу». Говоря о Медведеве, с которым финансист встречался в 2005 году, он сказал только, что у него хорошие часы, хорошие манеры и хороший костюм.

После работы в России и войны с правоохранителями Браудер пришел к выводу, что «в России нет государства»: «это территория, оккупированная горсткой преступников». Правящий тандем при этом «либо в доле», либо не может ничего сделать, считает финансист. «Россию никто не контролирует. Ни плохие, ни хорошие. Так что и плохим там очень страшно. Все может случиться»,— сказал он. Поэтому он не советует инвестировать в Россию, потому что для этого надо быть готовым «рисковать потерей не только денег, но и жизни». Ему самому часто угрожают, по SMS и по почте.

Браудер рассказал о том, как с его компанией началась «война», как в адрес его сотрудников выдвигались обвинения, как у них проходили обыски. «Поймите, я по образованию финансовый аналитик. Я на войну не нанимался, мне никогда в голову не приходило, что люди моей профессии будут рисковать жизнью»,— заявил он. Он также рассказал, что юрист фонда Сергей Магнитский отказался уезжать из России, когда всем сотрудникам фонда было предложено перебираться за границу вместе с семьями. По его словам, Магнитский верил, что сейчас не 37-й год. Погиб он в тюремной больнице в смирительной рубашке, пролежав больше часа привязанным к кровати, утверждает глава Hermitage Capital.

Сейчас Hermitage Capital продолжает добиваться справедливости в отношении преследователей Магнитского. По словам Браудера, юристам фонда присылают информацию и звонят: «причем в среднем по одному-два человека в неделю говорят: „Я знаю этого человека“ или „У меня есть информация об этом банке“. Так мы постепенно получаем огромный массив информации». «Наша кампания успешна именно потому, что мы предоставляем конкретные доказательства на конкретных людей. Я не уверен, что мы добьемся справедливости по отношению ко всем виновным, но я уверен, что мы добьемся справедливости по отношению ко всем, против кого у нас есть доказательства»,— заявил он.

http://www.gzt.ru/topnews/politics/-uiljyam-brauder-podelilsya-oschuscheniyami-ot-/362443.html

[Brown]

Brown представь на миг, что ты вдруг стал важным чиновником и ВВП тебе грит а займетесь mr Brown атмосферными ресурсами. бац и ты уже министр атмосферных ресурсов(в твоем министерстве все работают по 12 часов без перерыва и асечки) работа кипит поступают огромные денежные потоки со скоростью 30м\с
дальше что? озоновый слой не восстановишь за деньги. как потратишь лавандос?(я имею ввиду целевое назначение)
да можно обязать предприятия усилить фильтрацию выброса в атмосферу. автотранспорт загрязняет воздух в городе до 60% от все загрязнителей - как ты очистишь воздух?

Ну это клиника - априори полагать, что любое начинание нашего правительства делается не для решения какой то проблемы, а для обагащения 

[snb]

Это не клиника, это реальность.