Россия, всё про неё

[doofy]

Европейцами.  biggrin

о гораздо больше Макфола расстроило, что журналисты заранее знали о его предстоящем визите к Пономарёву и встречали его у входа. «Это дикая страна оказалась, — заявил посол. — Это ненормально. Так не бывает у нас (в США), не бывает в Англии, не бывает в Германии, не бывает в Китае — только здесь и только с вами».

http://www.ntv.ru/novosti/283238/video/
это насчет дикости. дикой наша страна всегда была для чужих. для чужих во всех смыслах

Вот, например, любопытное сочинение, "Путешествие в россию", Якоб Ульфельдт.

а русские путешественники рассказывали про грязь, вшей в волосах придворных дам.

Однажды, находясь на площадке перед нашим домом вместе со своими многочисленными слугами, мы увидели в соседнем [доме] женщин, которые задирали вверх одежду и показывали нам в окне срамные [части тела], как передние, так и задние; высовывали из окна голые ноги — поочередно то левую, то правую, и зад, и другие [части тела], не смущаясь присутствием приставов 154.

да этоже Амстердам.
ну и правдоруб же ты, чес слова

Хотя насчет 16 т.лет ты загнул некисло.

7500 лет назад Русы заключили мир с китаем, а твои культурные ....

[snb]

это насчет дикости. дикой наша страна всегда была для чужих. для чужих во всех смыслах

Ну я и говорю ровно об этом.

а русские путешественники рассказывали про грязь, вшей в волосах придворных дам.

Русские никогда не считали европейцев дикарями и варварами. Петр I поехал учиться в Европу, а не в Китай и Индию. Я знаю твое негативное к нему отношение, но вряд ли его можно назвать дураком.

ну и правдоруб же ты, чес слова

Не я, все вопросы к датчанину.

7500 лет назад Русы заключили мир с китаем, а твои культурные ....

Пруф пожалуйста, только не Левашова.
А ты знаешь, кстати, кто такие русы? Это скандинавское племя, которое пришло на земли древних славян, это как раз насчет того, что «земля наша велика и обилна, а наряда у нас нету; да поидете к намъ княжить и владеть нами».

[doofy]

Ну я и говорю ровно об этом

ты ненавидишь русских и каждый раз об этом нам говоришьБжезинский не твой родственник

Петр I поехал учиться в Европу

дочки путина тоже учатся в европе

А ты знаешь, кстати, кто такие русы? Это скандинавское племя, которое пришло на земли древних славян

рюрик пришел только во втором веке нашей эры, а то что было до этого в твоем демократическом учебнике не написали.

Пруф пожалуйста, только не Левашова.

Сотворения Мира в Звездном Храме -гугли, источники выбери на свое усмотрение

[snb]

ты ненавидишь русских и каждый раз об этом нам говоришьБжезинский не твой родственник

Это твои беспочвенные домыслы.

дочки путина тоже учатся в европе

Вот именно, а вовсе не в Китае.

рюрик пришел только во втором веке нашей эры, а то что было до этого в твоем демократическом учебнике не написали.

Рюрик пришел в 9-м веке, а мой демократический учебник - это Повесть временных лет.

Сотворения Мира в Звездном Храме -гугли, источники выбери на свое усмотрение

Все с вами ясно. 

[doofy]

Все с вами ясно.

мне с вами тоже

[Colonel]

Нену.... йасен пень.... что не соответствует моему пониманию вещей - все это еоесь, чушь и брехня, ога...
Западники нас считали дикими. ГЫЫЫ.... они, цивилизованные, мыться начали в 19 веке. А то все парфюм изобретали. Чтоб ниваняло.
Нас всеегда и все ненавидели - невзирая на строй...
А мы стараемся по-хорошему... Вот в этом наша беда. Но по другому не можем. Сами же начинаем вешать ярлыки "скинхеды" и проч...

А кто ДО Петра документы отдавал на запад, и зачем? И почему не все отдал?

[snb]

Нену.... йасен пень.... что не соответствует моему пониманию вещей - все это еоесь, чушь и брехня, ога...

Я своего мнения еще даже не высказывал, а ты уже на меня всех собак повесил. Не, ну конечно, Сотворение Мира в Звездном Храме - штука конечно гораздо более авторитетная, чем Повесть временных лет, я понимаю. 

Западники нас считали дикими. ГЫЫЫ.... они, цивилизованные, мыться начали в 19 веке. А то все парфюм изобретали. Чтоб ниваняло.

И тем не менее, мы все у Запада заимствовали (ага, и парфюм тоже), а вовсе не наоборот.

Нас всеегда и все ненавидели - невзирая на строй...

Глупости полные. У них своих проблем хватало. Французы против англичан, французы против немцев, англичане против испанцев, и т.д. Вот дел у них больше не было, конечно, только Россию ненавидеть. 

А мы стараемся по-хорошему... Вот в этом наша беда. Но по другому не можем. Сами же начинаем вешать ярлыки "скинхеды" и проч...

Скинхеды - чье слово? Ага, опять заимствование с Запада.

А кто ДО Петра документы отдавал на запад, и зачем? И почему не все отдал?

Никто документы на Запад не отдавал, что за ересь?

[Colonel]

Ну вот опять двацоть пять...
Ну тыж написал , что "и до Петра документы отдавали"....
Насчет Петровой истории - ты согласен, но не совсем....
Да и не вешал я на тебя ничо. Свою точку зрения выражаб (по первой твоей моей цитате)

А баню - баню запад у нас не слизал?
А! ... тоже ересь написал. У них жэ - ваааанннна, и душ..... эт же мы - дикари в прорубях, да в реках, а ониш культууурные.
 

[snb]

Ну тыж написал , что "и до Петра документы отдавали"....

Я не писал такого, окстись.  

А баню - баню запад у нас не слизал?

Нет, конечно. Они у римлян слизали.

[Colonel]

Пост 874. В контексте - так. Ну да ладно.
Римские бани в Риме и остались. Тоже неважно.

Ты - за красных, или за белых?

[dedusik]

Пост 874. В контексте - так. Ну да ладно.
Римские бани в Риме и остались. Тоже неважно.

Ты - за красных, или за белых?

[snb]

Пост 874. В контексте - так.

"Исправлять начали задолго до Петра." - вот что я сказал. То, что их отвозили на Запад и там исправляли, придумал ты.  

Ты - за красных, или за белых?

Ты о чем?

[aandr]

Он хотел спросить - ты красное будешь или белое - что брать? 

[snb]

Off-Topic:

От тролли... 

[Colonel]

Off-Topic:

...и красное и белое?
...гурмаааааааан.....

[Colonel]

snb, думаю - тебе интересно будет....
http://www.odnako.org/blogs/show_17090/

Если попытаться выделить те основные силы, которые сейчас борются за власть в России, то можно условно разделить их на три части (причина, по которой любое явление прекрасно делится на три лежит скорее в области психологии, чем логики).

Первая – это адепты прошлого. Это все, кто призывает к возрождению в России… да собственно говоря, к возрождения чего угодно. Монархии, коммунизма, домостроя…

Вторая – это фанаты настоящего. Это все те, кого более или менее устраивает нынешнее положение дел в стране.


вот тут ссыдки на все "местности"
http://www.odnako.org/blogs/show_18294/

[snb]

Журнал Однако - это журнал Леонтьева, финансируемый ВТБ. Его необязательно читать, если знаешь, какие речи говорит Леонтьев. Впрочем я ознакомился. Все как обычно, кругом враги, один Путин на белом коне. 

[Colonel]

Ну и то - ладно.
Не буду спрашивать "где неправда". И не вздумай мне об этом говорить 
Никакого субъективизма, некоторая отстраненность, и вдумчивость.... (я про статьи, если чо)

[snb]

А я про "неправду" и не говорю. Правда - она, знаешь, и у белых братьев Марии Дэви Христос своя.
Субьективизма нет, говоришь... ну-ну.

[Colonel]

Так йасен пень - правда у каждого своя...

[dedusik]

[Лучик]

это в образы- СНБ

[snb]

Не судите по себе, уважаемые...

[Лучик]

 

[Лучик]

Красим землю для Путина, или НаноТрава по сарански!

тут