Мудило, Москву спасли простые трудяги, и в месте с ними и представители настоящей интеллигенции. Но основная часть"интеллигенции", которая вроде тебя косила от армии, дралась на казанском вокзале за место в вагоне, чтобы русский мужик сдох за них, пока они в Куйбышев, такие умные ехать будут. Это исторический позорный факт. И не смей себя примазывать к героям-комсомольцам, оставшимся защищать Москву, ты их ногтя не стоишь! Ты просто человек-очко!
Ден, насчет беглецов спорить не буду. Это есть исторический факт, о котором не любят говорить пропагандисты героической Обороны Москвы в декабре 1941-го.
Как и о том, вопреки той же пропаганде, московские ополченцы безусловно сыграли свою роль в деле Обороны Москвы... но в основном в качестве пушечного мяса.
Оборона Москвы была сплошь дырявая после разгрома Советских войск в самом начале войны. Вот эти бреши и закрывали ополченцы из числа гражданских, т.е. москвичей. До прихода резервных Армий, которые в спешном порядке комплектовались в это время в Сибири.
Но это войско, мягко говоря....было не обученным и не совсем боеспособным, если его оценивать с точки зрения каким должен быть подготовленным солдат.
И надо учесть еще то, что практически все они состояли в ОСОАВИХИме (позже - ДОСААФе), то есть могли подойти к винтовке не со стороны дула, а со стороны приклада.
Москвичи, несомненно, проявили просто огромный героизм, потому что знали, что идя на фронт, они идут на верную смерть. Вот потому-то очень мало выжило тех ветеранов-ополченцев. Они практически все полегли на поле боя под Москвой.
Но они все-равно выполнили свою боевую задачу. Даже ценою собственных жизней.
Подтянувшиеся из резерва сибирские Армии все таки успели доехать до линии фронта, еще до захвата Москвы фашистами. И начали громить этих уродов.
Я когда-то задался целью промониторить более подробно данную тему. Если не изменяет память то после просмотра фильма, или серии про Московскую Битву.
В ее классической истории немало вымысла, передергиваний и фальсификаций. Которые не совсем, или полностью не ответствуют действительности.
Одна из них, что Москву защитили московские ополченцы. Армии как бы почти не было. Это не совсем так. Ополченцы задержали наступление фашистских войск. Но в Московской битве победила именно Армия.
Роль Московского Ополчения, разумеется, не стоит умалять, но она была все-таки, не решающей в победе в Московском Сражении.
Вот здесь, исходя из событий истории, можно сделать далеко идущие выводы.
Еще в военном училище, нас учили, что задачей солдата является не героическая гибель на поле боя, а прежде всего выполнение боевой задачи. Какой?
Простой- это уничтожение врагов. В этом заключается - профессия военного. Чем больше, тем лучше.
Следующей задачей, после главной, является возможность уцелеть. То есть, спасти свою жизнь. Что бы и дальше продолжать громить врагов.
Для выполнения и первой, главной, и второй второстепенной, необходима всесторонняя боевая и политическая подготовка.
Которая начинается в качесвте начальной еще до службы в Армии, затем, остальной упор делается на службе в Армии, и затем эти знания и умения освежаются, и модернизируются после нее в составе мобилизационных сил (те самые "партизаны").
Так что идя в военное училище, кроме главной причины, лично у меня была еще и второстепенная.
Это получить знания и умения, что бы в случае "если гром грянет" , то по возможности выжить, а не погибнуть на поле брани.
У подготовленного солдата шансов намного больше, чем у не подготовленного.
То есть у меня в башке еще сидел инстинкт самосохранения.
Который у "косарей" практически отсутствует начисто.
Точнее они об этой стороне и пользе службы в Российской Армии даже не задумываются.
Или им никто об этом сейчас не рассказывает и не объясняет.
Если они конечно, не как в приведенном тобою примере, не собираются оккупировать аэропорты и вокзалы, что бы поскорее смыться за кордон. Туда где потише и поспокойнее, и пушки не гремят.
Но на мой взгляд, именно так это сейчас и случится.
Потому что "критическая масса" демократов уже давным давно перевалила за пределы допустимого.
Разговоры же в теме, которые тут уже велись, что "если грянет, то мы все как один, пойдем, возьмем оружие и защитим, хоть и не служили в Армии" не имеют под собою никакого разумного обоснования.
Потому что, пусть даже и геройское, но "пушечное мясо" , состоящее из необученных людей, попросту неспособно выполнить поставленную боевую задачу.
Особенно в современных боевых условиях, с использованием современного и высокотехнологичного оружия. Намного более сложного и эффективного, чем винтовка-трехлинейка времен Отечественной. Которая (или ее аналог) являлись основным стрелковым оружием того времени.
(то, что наша и фашистская армия была сплошь и поголовно вооружена автоматическим оружием- это еще один миф)
Тема: Армия РФ, кто служил (Прочитано 67344 раз)
