Чую, будет круто !

[Лучик]

у кого не было на тот момент головы, могу рассказать.

скока лет тебе тада было то , раскащег?

[AXX]

скока бы ни было, а все равно своя голова лучше

[Лучик]

AXX, а шо в етой голове е?

[AXX]

все что надо

[Лучик]

AXX, ды мне просто интересно, что ты тогда понял и запомнил. Тебе лет то сколько было? малолеточка

[AXX]

Luchik интересно - спрашивай конкретно

[Лучик]

AXX, да ты наврёшь с три короба.
Я вот думаю, что многие помнят только потому, что на эту тему столько всеми переговорено. Как буд-то сам видел всё.

[AXX]

AXX, да ты наврёшь с три короба.

ну не спрашивай тогда

[aka bvjy]

занятно написанно.и главное - все в точку)

Лучший способ опорочить российского либерала — предоставить ему слово. Не, серьёзно, даже если пытаться присочинить про либерала что-то плохое, всё равно фантазии не хватит сочинить такое, что либерал сам про себя совершенно добровольно расскажет. Сколько раз убеждался: думаешь про либерала плохо, а оказывается, что настолько плохое тебе даже в голову не приходило.

Вот, например, идёт передача «Исторический процесс». С одной стороны там Кургинян, а с другой — телеведущий Сванидзе. Про Сванидзе вроде бы уже столько всего сказали, что, казалось бы, добавить уже невозможно. Ан нет. Надо просто дать говорить самому Сванидзе. И Сванидзе нам тогда про Сванидзе расскажет много такого, чего бы мы сами про него сочинить никогда бы не смогли.

Просто потому, что у нормальных граждан логика работает не так. У них в логике есть некоторая последовательность, — ну, хотя бы на коротких отрезках времени, — поэтому им крайне тяжело догадываться до того, до чего запросто догадывается либерал.

На десятой минуте передачи гражданин Сванидзе сообщает: генерал Корнилов предложил ввести жестокие наказания за антигосударственную пропаганду, восстановив, в том числе, смертную казнь. Это по плану Корнилова и Керенского должно было бы спровоцировать массовые выступления пробольшивистских масс, после чего Корнилов бы эти массы решительно подавил, посадил и расстрелял, что устранило бы большевиков с политической арены. Я повторюсь: это рассказывает сам Сванидзе. Не Кургинян, не приглашённый свидетель, сам Сванидзе.

Проходит всего десять минут (возможно, во время записи передачи прошло чуть больше), и Свандизе совершенно не стесняясь сообщает: Корнилов всей душой стремился к демократическим преобразованиям и вообще был видным демократом. Его целью была свобода совести, слова, митингов и собраний, — он, Корнилов, про это даже написал в своей программе.

Может ли нормальный человек до такого догадаться? Думаю, нет. У нормального человека намеренное провоцирование мятежей, суровые кары за выражение собственного мнения, разгоны демонстраций и физическое уничтожение политических соперников ну никак не вяжутся с установлением демократии, свободы слова и митингов, а также равенства перед законом. Нормальный человек, конечно, может порассуждать о целесообразности всех этих мер, спору нет, но он отдаёт себе отчёт, что это всё — как раз вещи, противоположные демократии и либеральным свободам.

Но у Сванидзе не так. У него первое второму не противоречит, а напротив подтверждает. С его точки зрения, Корнилов пытался физически уничтожить большевиков и им сочувствующих, а значит был за либералов и демократов. То есть, либералом и демократом. Да, Корнилов хотел запретить определённого рода пропаганду, но ведь он же хотел запретить только неправильную, большевистскую пропаганду! И разрешить правильную, либеральную. Такое свободу слова не нарушает. Вообще, если либералам можно говорить и делать что угодно, а их противникам — нельзя, это и есть настоящее соблюдение всех прав человека.

Такая она, демократия у наших демократов.

Нормальный человек не понимает, как можно прямо противоречить собственным же словам уже через десять минут после того, как они были произнесены. Но это только потому, что он не в теме. Он не понимает, что тут нет противоречия. Просто нормальный человек не умеет так думать, как думает либерал. У нормального человека не вошло в привычку использование риторики, никак не связанной с сутью происходящего. Либерал же привык говорить то, что выгодно говорить. Даже прекрасно зная, что это положению вещей совершенно не соответствует. Настолько привык, что для него в этом нет даже внутреннего противоречия. Он уже не только говорит, он уже думает так. «Да, мы разрешили говорить нам и запретили нашим противникам, это и есть демократия — ведь мы же демократы». Надо понимать, «демократией» просто называется выгодное либералу положение вещей.

odnako.org/blogs/show_12440/
выделенную цитату считаю неоспоримой.

[Oleg_R]

занятно написанно

Что он может занятно написать? Это же просто блоггер, каких полно. И, к тому же, программист. ©(почти) Кому нужна его логика?

[snb]

Олег, ты совершенно прав. 

[Anri]

Исторический процесс. Сергей Кургинян vs Николай Сванидзе
picГод выпуска: 2011
Страна: Россия
Продолжительность: 01:30:18
Перевод: Не требуется
Русские субтитры: нет
Поле битвы - история.
История - процесс, который никогда не прекращается.
Процесс, в котором участвуем ВСЕ МЫ.
В студии программы оппоненты ведут яростные дебаты о прошлом и настоящем: ПУБЛИЦИСТЫ спорят о дне сегодняшнем. ИСТОРИКИ – о событиях прошлого.
У каждого в запасе неопровержимые факты и несокрушимые доказательства. Никто не знает, как далеко они могут зайти, отстаивая полярные точки зрения. Но только соединив прошлое и настоящее, мы сможем понять нашу историческую судьбу, нашу жизнь, наше будущее.
Два взгляда, две точки зрения на одну историю.

"Политическое цунами: от падения Берлинской стены до падения режима Каддафи".

Прямой эфир для Дальнего Востока. - т.е. кому не терпится можно посмотреть уже состаявшееся и записанное. данные передачи вызвали шквал интереса не только у нас
Звуковая дорожка: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3705554

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3705508

начало:


завершение:


либерасты ходят белыми и высерают каменный цветок, как им и положено в ЭТОЙ стране.

ненависть, она, голубчики мои - обоюдоострая. если ты свято ненавидишь народ, среди которого ты живёшь, то гне стоит ожидать от него любви к себе, а уж тем более - поддержки.

коммент понравился:

Код: [Выделить]

Когда-нибудь в фонтанирующем говном сванидзе произойдет гидроудар.

И он навсегда останется в нашей памяти лужицей фекалий у ног Кургиняна.

Да, ссылки на все эти исторические процессы в записи можно взять тут: http://eot.su/node/6298

линка на народе. кому в лом шариться: http://narod.ru/disk/22904414001/HistoricProcess_25.08.2011.avi.html

ещё коммент шикарный:
Многое вырежут скорее всего из того, что показали в прямом эфире. Накал был фантастический. Во время неполадок с микрофоном можно было даже слышать, что обсуждает оппонирующая сторона между собой. К примеру, когда Кургинян выступал, сванидза оборонил фразу "ну что мне сделать - застрелиться?" Приколов много, всем советую посмотреть запись эфира по возможности.

народ из студии:
http://vott.ru/entry/114531?cid=749169#comment749169

[Anri]

кто смотрел-то?

как оно было?

Пока 91,4% - 8,6% в нашу пользу.

"Сколько людей убил Кадаффи?" = "Во время его правления население Ливии выросло в 3 раза!" - "При чем тут, что в три раза выросло население? Я спрашиваю, сколько убил Кадаффи!!!" (с) Либерал прекрасен!

шикарно...

[Anri]

Народ, а можна эту тему в дебаты перенести с дополнением голосаования:
- Сванидзе
- Кургинян

и разрешить менять свой голос?

[Oleg_R]

Коротенько, для занятых и snb

<a href="http://www.youtube.com/v/VmKdfd0DjdM?version=3&amp;amp;hl=ru_RU" target="_blank" rel="noopener noreferrer" class="bbc_link bbc_flash_disabled new_win">http://www.youtube.com/v/VmKdfd0DjdM?version=3&amp;amp;hl=ru_RU</a>

[Anri]

Коротенько, для занятых и snb

flash

я уже публиковал
щас тебя тут забьют

[Лучик]

да уже хотела, но глянула по минутам и простила.

[Piligrim]

Как они все уже зае...ли (извините за моветон)
от ентой политики... правых и виноватых, ажне зубы ломит
Пойду я лучше про свой любимый Курск и стройку че-нить накрапаю..

[snb]

Коротенько, для занятых и snb

Спасибо, асилил. А чего они оба такие нервные? 

[Piligrim]

а че им нервничать,?
кто бы и какую ахинею с экрана не нес, они свои тугрики все одно получат
могет быть после передачи, в которой они чуть ли не в глотки цепляются, мирно чинно,  в обнимку как старые друзья, исполнившие спектакль про хорошего и плохого полицейского, идут пиффо пить

[snb]

могет быть после передачи, в которой они чуть ли не в глотки цепляются, мирно чинно,  в обнимку как старые друзья, исполнившие спектакль про хорошего и плохого полицейского, идут пиффо пить

Периодически тоже возникают такие мысли.

[Joker]

При всём  моём  согласии  с той  позицией, которую  выражает  Кургинян, доверять  приводить аргументы в защиту этой точки зрения человеку истероидного  типа - это  заранее  обеспечить преимущество противнику.

[snb]

При всём  моём  согласии  с той  позицией, которую  выражает  Кургинян, доверять  приводить аргументы в защиту этой точки зрения человеку истероидного  типа - это  заранее  обеспечить преимущество противнику.

Это ты про Кургиняна что ли? А как же цифры голосования, типа 90% за Кургиняна, где ж тут преимущество у противника?

[Joker]

если  б  чел  адекватный  был  было  бы  ещё  больше 

[Joker]

Что  хорошо  в  этой  передаче.  То  что  либерасты  , привыкшие  вещать  в  своём  кругу, то есть к тому,  что им  возражают люди  из  т.н. "экпертного"   сообщества,  очень  неуютно себя  чувствуют  ,когда  им  приходится  отвечать на вопросы  простых людей.  Это  видно невооружённым глазом.