Новости

[Лучик]

С 1961 , когда был Указ и была статья в УК РСФСР, по-моему 209, и всё  это было согласно Конституции, по-моему ст 12 или 14, лень искать.

а мы что по той конституции живём?

[Ден]

а не проще оплачивать полис или услуги по факту?

нет, не проще

в других странах как с этим?

везде по разному. В США без карточки соцстраха ты вообще никто. Смерд

[Лучик]

В США без карточки соцстраха ты вообще никто. Смерд

и? там не запрещено не работать или  побираться.

[Ден]

и? там не запрещено не работать или  побираться.

так у нас тоже никто не запрещает

[Лучик]

так у нас тоже никто не запрещает

ну в смысле, там  бомжи, безработные  платят за тунеядство?

[Ден]

ну в смысле, там  бомжи, безработные  платят за тунеядство?

нет. Так и у нас никто не обязывает платить за тунеядство, как таковое. Просто надо делать отчисления на социальное страхование, как делают все работающие и ИП. Т.к. социальной инфраструктурой человек пользуется всё равно. А фонд уже распределит эти средства. Просто сделать платными поликлиники для неработающих у нас не позволяет Конституция. Зато позволяет брать с них отчисления. Что и хотят сделать. Бомжи в США социальной инфраструктурой не пользуются, только через благотворительные и религиозные организации

[dedusik]

Бомжи в США социальной инфраструктурой не пользуются, только через благотворительные и религиозные организации

Так вот она и боится, что когда заболеет или на пенсии покушать, ей придётся в церковь напротив идти или в другую благотворительную организацию  Хотя... сын может содержать

[dedusik]

а мы что по той конституции живём?

Ты спросила "когда раньше" тебе я и ответил.  Таблетки от склероза пей, а то уже не помнишь , что пару постов назад писала 

[Лучик]

Ты спросила "когда раньше" тебе я и ответил.  Таблетки от склероза пей, а то уже не помнишь , что пару постов назад писала 

а зачем нам то время? не поняла.

[Лучик]

Так вот она и боится, что когда заболеет или на пенсии покушать, ей придётся в церковь напротив идти или в другую благотворительную организацию  Хотя... сын может содержать

кстати, соседи моей мамы прекрасно харчевались в церкви и одевали всех своих родственников.  

[aandr]

у нас никто не обязывает платить за тунеядство, как таковое. Просто надо делать отчисления

Не сделал человек отчисления - что с ним будет? Как взыскать? Лишняя нагрузка на приставов. Имущества нет, доходов нет, счетов нет. Чем заканчиваются такие исполнения, знаете?

[dedusik]

а зачем нам то время? не поняла.

Ну если ты сама себя не поняла, то я тебя тем более 

кстати, соседи моей мамы прекрасно харчевались в церкви и одевали всех своих родственников.  

Ну и чего ты тогда себе голову забиваешь какими-то налогами? 

[Лучик]

Ну и чего ты тогда себе голову забиваешь какими-то налогами? 

а что ещё тут делать? мы же не депутаты в думе, тут можно и потрещать.

[Лучик]

Ну если ты сама себя не поняла, то я тебя тем более

я не поняла, к чему тут законы царя гороха? ну было и было. и что? может ещё компартию позовёшь?

[Ден]

кстати, соседи моей мамы прекрасно харчевались в церкви и одевали всех своих родственников

Так тебе есть к чему стремиться! 

Не сделал человек отчисления - что с ним будет? Как взыскать? Лишняя нагрузка на приставов. Имущества нет, доходов нет, счетов нет. Чем заканчиваются такие исполнения, знаете?

Зачастую как раз есть что взыскать. Особенно в столицах, где куча безработных на Лексусах и Порше раскатывают  А на единственное жильё, например, накладывается арест, после чего с ним нельзя провести никакие регистрационные действия.
Чем заканчивается? Насколько я знаю, за неуплату налогов и штрафов следует административный арест и даже уголовная ответственность по 198 статье УК РФ.
Есть конечно бичи, с которых взять совсем нечего, так они и в поликлинику не ходят.

[dedusik]

я не поняла, к чему тут законы царя гороха? ну было и было. и что? может ещё компартию позовёшь?

На твоё пИссаное - читай и понимай 

Spoiler От Скрыть:

не русские мы штоле! найдём пути обхода и тут да и есть они.

Да вот хрен они были раньше 

раньше это когда?
______
а вообще это не законно, принуждать к труду.
пусть делают другие законы. пусть не раздают бесплатные медполюсы всем подряд. Зачем они их раздают?

С 1961 , когда был Указ и была статья в УК РСФСР, по-моему 209, и всё  это было согласно Конституции, по-моему ст 12 или 14, лень искать.
Незаконно получать льготы от государства, не платя ему налоги. А за законами не заржавеет, примут. 
А "медполюсы" всем подряд раздают согласно Статьи 41 Конституции РФ. 

а зачем нам то время? не поняла.

Ты спросила "когда раньше" тебе я и ответил.  Таблетки от склероза пей, а то уже не помнишь , что пару постов назад писала 

[Лучик]

dedusik, "раньше" не значит при царе. мы живём в современной России.

[dedusik]

dedusik, "раньше" не значит при царе. мы живём в современной России.

Раньше - это когда был закон о тунеядстве и тогда царя и в помине не было, а не 20 минут назад

[Лучик]

Раньше - это когда был закон о тунеядстве и тогда царя и в помине не было, а не 20 минут назад

ой, блин. я знаю, что такое было при совке, мне память не отшибло. там докуя чего было.
 я вдруг подумала, что это было и в наше время, но я что-то пропустила.

[Ден]

Голодец: платеж с неработающих не будет относиться к льготным категориям
Вице-премьер правительства Ольга Голодец заявила, что обсуждаемый платеж с официально неработающих россиян не будет относиться к льготным категориям, передает РИА «Новости».

Она уточнила, что вид платежа не определен и проходит обсуждение.

«На сегодняшний день есть проект закона, который инициативно предлагает уплату определенного платежа, вид платежа дебатируется, именно в бюджеты субъектов Российской Федерации от трудоспособного населения, которое не относится к льготным категориям, таким как мамы, ухаживающие за детьми в возрасте до трех лет, солдаты срочной службы и так далее. То есть проект такой есть и он обсуждается», — сказала она.

Голодец добавила, что к неработающему населению относится трудоспособное население, «и люди находятся в серой зоне, то есть мы их не видим ни в системе Пенсионного фонда, ни в системе налоговой службы как плательщиков налогов с заработной платы».

[Лучик]

интересно, как это будет выглядеть?

[aandr]

Могут обязать оплачивать медуслуги.

[Ден]

Могут обязать оплачивать медуслуги.

для этого надо менять Конституцию. Вряд ли будут с этим заморачиваться. Скорее введут некий социальный налог.
На самом деле справедливо. Ибо работающие все платят этот сбор, а в поликлиниках ошиваются всякие цыгане и прочие хитрожопые. Платить должны все трудоспособные.
Впрочем, сейчас более-менее серьёзные работодатели оформляют сотрудникам полисы ДМС, что для них в какой-то мере даже выгодно. А по ДМС медобслуживание совсем другое

[Лучик]

а в поликлиниках ошиваются всякие цыгане и прочие хитрожопые.

кстати, цыгане. эти хитрожопей всех.

[dedusik]

Могут обязать оплачивать медуслуги.

"Налог на тунеядство": зачем безработные должны платить взносы на ОМС

Законопроект, который анонсировала вице-премьер Ольга Голодец, уже получил неофициальное название "налог на тунеядство". ТАСС разобрался, кто именно должен платить и почему появилась необходимость в таких взносах.

О чем речь?

Трудоспособные граждане, не работающие официально, должны встать на налоговый учет и самостоятельно платить страховые взносы, в том числе в систему обязательного медицинского страхования (ОМС).
Кого коснется законопроект?

Речь о тех, кто находится в трудоспособном возрасте, прекрасно себя чувствует, естественно, где-то работает, потому что они не могут жить без средств к существованию, но при этом не считает необходимым платить взносы в систему ОМС Валентина Матвиенко Спикер Совета Федерации

Под действие документа подпадают те, кто может работать, но не хочет, либо те, кто работает без трудового договора, получает доход, но при этом не платит в социальные фонды.

По данным главы комитета Совета Федерации по социальной политике Валерия Рязанского, речь идет примерно о 15 млн россиян.

Льготных категорий граждан — детей, инвалидов и пенсионеров — законопроект не касается. Государство продолжит оплачивать их медицинское обслуживание.

Идея о взносах на ОМС для неработающих не нова. Возможность введения "налога на тунеядство" обсуждалась еще в 2014 году. Тогда предлагалось освободить от взносов тех, кто официально числится безработным в Центре занятости.

Почему возникла необходимость в таком законопроекте?

Стоит задача, чтобы то население, которое имеет доходы, но юридически не оформлено, обеспечивало свой вклад в свое соцобеспечение
Игорь Чернышев Замглавы комитета СФ по социальной политике

Согласно действующему законодательству безработные не платят страховые взносы, таким образом, обеспечивать их лечение приходится работающим гражданам. По данным Счетной палаты, российские регионы переплачивают за неработающее население в социальные фонды 40 млрд руб.

По мнению властей, надо уменьшить нагрузку на региональные бюджеты путем повышения эффективности налоговой системы и введения контроля за доходами неработающих официально граждан.

О какой сумме речь?

По словам Ольги Голодец, вид платежа пока обсуждается.

Согласно концепции Минфина от 2014 года домохозяйки и те, кто работает без оформления, должны были каждый год платить по 18% той суммы, которая выделяется на медобслуживание. В 2015 году эта сумма составляла 18,8 тыс. руб. в год, то есть доплата составила бы 3,4 тыс. руб.
Есть ли подобная практика в других странах?

Подобная система работает, например, в Белоруссии. С апреля 2015 года трудоспособные неработающие граждане платят за свое соцобеспечение сумму, эквивалентную 12 тыс. российских рублей в год. Обосновывая введение сбора, власти страны заявили, что безработные граждане не платят налоги, но пользуются социальными благами.
http://tass.ru/obschestvo/3661543