Выборы без выбора

[snb]

что значит подчиняется? то что внешне похоже еще ни о чем не говорит. это может быть тупо совпадение.

Тупо совпадение? Окей, тогда с вероятностью 50% ты в следующий момент взлетишь на воздух вместе со своим стулом. Просто так совпадет, что все молекулы двинутся в одну сторону.

[snb]

Хучь у мя в моей штукатурной академии и "троебан по еному предмету",

Это заметно.

[AXX]

Вот когда ты говоришь, что Немцов - воришка, тебе доказательства не нужны почему-то, а когда статистика говорит о статистических аномалиях на тысячах участков - это "любопытно конечно". Любопытно - не то слово.

про Немцова это мое оценочное суждение если чо, доказательств нету и я не спорю с этим. были бы у меня эти доказательства я бы не спал спокойно
но там где касается математики - там все легко и просто, можно спать спокойно.
ты все-таки ответь как ты глядишь на то что если применять эту теорию то надо признать что все население голосует рандомно, то есть как овощи. в том числе и ты овощ. ты согласен с этим?

[AXX]

Тупо совпадение?

мне честно лень, но я уверен что если применить некую другую теорию, надо просто перебрать, то можно найти такую где КПРФ скажем будет выпадать из тренда - просто это никому не нужно, все знают ответ и ищут под него доказательства. только и всего.

[Piligrim]

Да пох кто этих навальных финансирует.
Мож он просто патологический идиот , решивши1 прославить свое имя, как "оппозиционер", который денег не берет. Если их ему таковые и предлагают.

Про Гаусса спорить не буду, свои математические арифметические выкладки я уже привел ранее в теме.

В плане математики, все намного проще высшей математики Гаусса.

[Piligrim]

М

Это заметно.

Мой троебан штукатурной академии стоит "отличных" оценко хрен знает какого "университета" аффтора данного опуса на математическую тему.

И наверняка твоего собственного

[doofy]

кто сказал что распределение Гаусса применимо в данной случае

это не график голосов, это график нормального распределения

а кто нить помнит вообще что это за распределение?

http://www.google.ru/

[snb]

про Немцова это мое оценочное суждение если чо, доказательств нету и я не спорю с этим. были бы у меня эти доказательства я бы не спал спокойно
но там где касается математики - там все легко и просто, можно спать спокойно.
ты все-таки ответь как ты глядишь на то что если применять эту теорию то надо признать что все население голосует рандомно, то есть как овощи. в том числе и ты овощ. ты согласен с этим?

Если рандомно, то будет как раз точно по Гауссу, пик у всех одинаковый, в районе (100/количество партий) процентов. Разница в процентах за разные партии (если переводить на график - то разница в пиках колоколов) говорит как раз о том, что мы все же не овощи. А вот "белый шум" ЕдРа начиная с 27% - это, я говорю, равносильно тому, что стул поднимет тебя над землей. Теоретически это возможно, не спорю. Но практически нужна некая сила, скажем, Чуров, который поднимает твой стул.  

[snb]

ММой троебан штукатурной академии стоит "отличных" оценко хрен знает какого "университета" аффтора данного опуса на математическую тему.
И наверняка твоего собственного

Я понял, ведь ты Большой Начальнек, а значит всегда прав!

[AXX]

это не график голосов, это график нормального распределения

в мемориз, блеать! лучше и не скажешь. ааааааааа я патсталом
меня в гугл не надо пихать, я то в курсе что такое нормальное распределение - как-никак 1,5 года вышки за плечами, причем вышка один из немногих предметов к сдаче которых я вообще не готовился. просто шел на экзамен и сдавал.
хотя про распределение гаусса узнал в школе, когда к олимпиаде по математике готовился.

[Piligrim]

мне честно лень, но я уверен что если применить некую другую теорию, надо просто перебрать, то можно найти такую где КПРФ скажем будет выпадать из тренда - просто это никому не нужно, все знают ответ и ищут под него доказательства. только и всего.

Аффтар упомянутого опуса применил свою математическую модель к результатам голосования как приладил к корове седло

Другие еще до выборов и все правильно посчитали .
Применив статистические данные по социальным группам, количеству в них чел. и каких политических предпочтений они придерживаются.
т.е.: математика+статистика+данные опросов.

[snb]

это не график голосов, это график нормального распределения

Застабилам все равно. Их троебан стоит десяти докторских диссертаций, а сами они свободно летают по воздуху, потому что не овощи, а всегда делают осознанный выбор.

[snb]

Другие еще до выборов и все правильно посчитали .

Вот что в меморис надо! 

[Piligrim]

Я понял, ведь ты Большой Начальнек, а значит всегда прав!

..сказать нечего... как в воду пукнул... пошли пузыри и запах приятен только аффтору сего действа.


про математику речь завели... чейт- можешь внятное молвить?
кроме только что позаимствованного у АХХ-а "рандомно"

хотя в математике такого ермина нет

[snb]

хотя про распределение гаусса узнал в школе, когда к олимпиаде по математике готовился.

Это хорошо, что ты в математических олимпиадах участвовал. Я тоже участвовал, и даже побеждал. Так какого... ты мне втираешь про "случайности", "осознанный выбор", "овощи" и прочую мутотень. Мы оба все понимаем. Ты хочешь доказать мне, что потолок черный, а небо зеленое?

[snb]

про математику речь завели... чейт- можешь внятное молвить?

А, то есть ты читаешь только ответы, обращенные к тебе? Заметен стиль большого ночальнега. Будь добр, перечитай этот трэд, иначе говорить не о чем.

[doofy]

в мемориз, блеать! лучше и не скажешь. ааааааааа я патсталом

значение осей посмотри, из под стала.

[Piligrim]

Вот что в меморис надо!  

А-га...
иначе кое-кто не вели бы себя как идиоты.

Ты что считаешь, что перед выборами партии не далают прогнозов?
В том числе и используя математические методы?
Ну тогда ты полный фуфел

Та же самая КПРФ официально не выступила инициатором митингов протеста.
Мысли есть почему?
(если они вообще есть)

[Piligrim]

Это хорошо, что ты в математических олимпиадах участвовал. Я тоже участвовал, и даже побеждал. Так какого... ты мне втираешь про "случайности", "осознанный выбор", "овощи" и прочую мутотень. Мы оба все понимаем. Ты хочешь доказать мне, что потолок черный, а небо зеленое?

Одно словоблудие.

В 4 классе в мтематической олимпиаде небось победу одержал?  
И то, потому что перед ее началом потенциальным конкурентам предварительно щелбанов нараздавал?

Давай, выдай там че-нить про Гаусса.
если смогешь, конечно...

[ДЕМОКРАТ]

[snb]

Давай, выдай там че-нить про Гаусса.

Угу. "Эдак и я могу, ты Мурку сыграй".
Ты трэд осилил? Я так понимаю, нет. Тогда о чем с тобой разговаривать?
Про олимпиады я промолчу, пожалуй, а то вы скажете, что я вас всех обманываю.

[Piligrim]

........

Чего ждал, можно поконкретнее?
И как наконец то дождался?
Это на самом деле то, чего так долго ждал?
Или что-то другое?

[Ден]

Чего ждал? Что 0,1% москвичей наконец-то согласится провести митинг в ЗАКОННОМ порядке? 

[ДЕМОКРАТ]

Чего ждал, можно поконкретнее?
И как наконец то дождался?
Это на самом деле то, чего так долго ждал?
Или что-то другое?

50-80 тыс. человек Москва не видела с 93 года. Плюс по остальной стране несколько тысяч, итого примерно 100 тыс. в один день на улицах России против путинской власти это очень сильно! Пошла команда не разгонять митинги, только в красных городах (вы понимаете) опричнина давила по инерции. Кремль молчит вторые сутки, хунта в растерянности, их страх только подпитывает народную решимость. Что может быть прекраснее России сбрасывающей с себя кандалы?

[dedusik]

50-80 тыс. человек Москва не видела с 93 года. Плюс по остальной стране несколько тысяч, итого примерно 100 тыс. в один день на улицах России против путинской власти это очень сильно!

Ну , тебе же сказали, это всего 0,1% от имеющих право на голосование

Да и не в растерянности Кремль 

Какой же здесь может быть выход?

А только один. Нужно натравить одну часть элиты на другую и ввести в рамках этой схватки хотя бы минимальную ответственность. Хотя бы для чиновников в рамках выполнения поручений и должностных обязанностей (интересно, а они сейчас есть?). Причем и повод есть – «ЕР» провалила выборы и ее представителей (в том числе министров-«паровозов») можно довольно легко отправить в «номенклатурное небытие» с одновременной проверкой соответствия имущества и уплаченных налогов.

А вот дальше нужна идеология и группа новых людей, из которых нужно создавать новую номенклатуру. Которые и будут уничтожать старую элиту, чтобы выкроить место для себя. Поскольку люди они новые, то им можно будет вменить ответственность (как обязательное условие существования в рамках этой новой группы), а уж дальше пусть они сами, в рамках своей борьбы, выстраивают новые механизмы управления. Только за ними тоже нужно будет следить, иначе их довольно легко будет соблазнить. Не деньгами – они довольно быстро поймут, что возьмут все сами, но – безответственностью!

Еще раз повторю очень важный тезис: это должны быть принципиально новые люди, которые без этой, новой, программы действий, не должны иметь ни малейших шансов сделать карьеру в нынешней России! То есть не дети нынешней номенклатуры, не те, кто с ними дружит, а те, кого сегодня не пускают на порог. Только такие люди будут верны (а что им еще остается?) и конструктивны. Ну и – именно они гарантируют взаимную ненависть с нынешней элитой, без которой такая программа обречена на поражение.

Есть и другие особенности ситуации, но я сейчас про них писать не буду. Может быть, можно придумать еще какой план, но я пока таких вариантов не вижу. А альтернативой для такого плана является разрушение нынешней социально-политической модели страны. При этом, чем выше находится человек в рамках современной элиты, тем меньше у него шансов сохранить свой или просто высокий статус. Для нынешних первых лиц и их непосредственного окружения – шансов почти нет. Ну а дальше – они должны сделать выбор.

И, в заключение – ждать мартовских выборов нельзя. Людям нужно показать изменения очень быстро, еще до Нового года. В противном случае – нас с большой вероятностью ждет новая осень 1991 года.

http://khazin.livejournal.com/248696.html