Тема на самом деле про путинское "заплати 13%" и спи спокойно".
ВРАНЬЕ!!! от первой до последней буквы.
ну во- первых работодатель , а не работник. Причём часто он пишет "официальную" зп 5000 руб. Налог с неё 1700 руб. А разницу 34 000 - 1700= 32300 руб кладёт к себе в карман.
существуют схемы возврата НДС , деньги опять-таки попадают в карман к предпринимателю.
А , ну это из оперы "задолбали эти проклятые буржуи, грабЮть и грабЮть"
[/quote] Ну и наконец, думаю большинство людей в нашей стране согласились бы на з/п в 42 375 рублей, даже если при этом 57 624 рублей шли бы государству.
[/quote] оно то это и понятно, что наемного работника отчисления государству в виде обязательных платежей в 3,5...10 раз вполне бы устроило.
Его первая цифра получения денег на руки, а не вторая интересует
Есть только одно , но одно очень большое "НО".
Деньги из воздуха сами собою не берутся.А появляются/или не появляются в результате торгов, на которых определяется цена контракта.
Выигрывает его тот, кто даст меньшую цену.
В цену контракта вбивается куча других расходов, которые несет фирма. Не только зарплата работников.
Так вот, цена контракта может получиться такой, что рентабельность может получиться нулевой, или вообще уйти в "минус".
Ну и зачем нужны такие контракты? Работа ради работы, а то и вовсе в убыток?
Кто их будет нести? Наемный работник, предприниматель, или государство?
Вот и получается, что из-за высокой налоговой нагрузки, которая устанавливается государством, никто ни фига в итоге не получит:
ни фирма, ни работник, ни государство
нормально, да?