Итоги выборов зависят от простой математики

[brother_mahatma]

Полным ходом идёт подготовка к выборам депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва. В последнее время идёт эксперимент по внедрению КОИБ (комплекс обработки избирательных бюллетеней) на избирательных участках, с целью быстрого и конечно же «верного» подсчёта итогов голосования.
Явка избирателей в день голосования оставляет желать лучшего. Процент явки избирателей зависит от желания граждан, а его сейчас нет. Многие разуверились в справедливости и честности выборов, многие просто равнодушны и безразличны к своему будущему из-за недоверия к власти, именно поэтому, своим равнодушием они дают возможность «ответственным» за выборы людям варьировать уровень процентов, именно процентов, а не абсолютного числа в ту или иную сторону.
Оказывается, что результат голосования зависит, в том числе и от простой математики, а не от истинного волеизъявления людей с активной гражданской позицией, приходящих, именно приходящих в день выборов на избирательные участки, а не ждущих переносные урны, именно «урны», дома.
Всё зависит от того как считать те самые драгоценные и ожидаемые в ночь выборов для всех политических партий проценты.
Как показала практика в Курской области на прошедших выборах депутатов Курской областной Думы пятого созыва, всё было очень просто для «правящей» партии. В настоящее время при подсчёте результатов выборов используется система «Империале», для непосвященных и далёких от процесса выборов разъясню, все проценты, которые остаются в остатках, не хватающих до очередного мандата для каждой из партий суммируются и отдаются партии, набравшей наивысший процент, именно процент. Теперь для «ответственных», лиц организующих выборы стоит вопрос: «Как понизить процент голосов за оппозиционные партии?» - ответ прост: необходимо искусственно повысить процент явки избирателей. Как это сделать? Ответ тоже есть: - оказывается необходимо второй раз переписать протоколы итогов голосования, как это было сделано в Курской области на последних выборах, подтверждением того является тот факт, что первичные протоколы №№ 1, 2 Территориальной (окружной) избирательной комиссии Курского района Курской области были составлены 14 марта 2011 года в 06 часов 12 минут. Повторные протоколы были составлены уже 17 марта 2011 года в 17 часов 15 минут, при этом существенно разнились. Причём повторного пересчёта бюллетеней на избирательных участках не проводилось, и не составлялись повторные Протоколы №№ 1, 2 на каждом избирательном участке.
Приблизительно та же самая картина происходила по всей Курской области, во всех 31 избирательном округе, при этом абсолютное число, проголосовавших за конкретных кандидатов и списки кандидатов не изменяли, иначе фальсификация и как следствие — уголовная подсудность (как это было сделано в Глушковском районе Курской области, но в своих информационных бюллетенях Избирательной комиссией это не освещалось. Как же можно? ведь осудили члена Избирательной комиссии с правом решающего голоса, назначенной от политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» - «самая честная и справедливая партия в России», а не от оппозиционной партии), а просто повысить явку избирателей. На многих УИК не хватало по сто бюллетеней, представьте себе по сто бюллетеней или немного меньше, но к сожалению это деяние уже неподсудно. Избирательное законодательство не предусматривает как нарушение несоответствие выданных бюллетеней от недостающих в избирательных урнах. Я конечно же понимаю один — два недостающих бюллетеня, но по сто бюллетеней на УИК — это уже ни в одни ворота не входит. К примеру в Курском районе Курской области в марте сего года:
В стационарных ящиках;
- УИК №566 – 451/450 – не хватает 1 бюллетеня, КОИБ;
- УИК №582 – 820/708 – не хватает 112 бюллетеней, КОИБ;
- УИК №583 – 339/305 – не хватает 34 бюллетеня, КОИБ;
- УИК №585 – 1270/1262 – не хватает 8 бюллетеней, КОИБ;
- УИК №588 – 836/835 – не хватает 1 бюллетеня, КОИБ;
- УИК №594 – 887/783 – не хватает 104 бюллетеня, КОИБ;
- УИК №598 – 392/390 – не хватает 2 бюллетеней, КОИБ;
- УИК №612 – 357/356 – не хватает 1 бюллетеня, КОИБ;
В переносных ящиках;
- УИК №583 – 250/220 – не хватает 30 бюллетеней, КОИБ;
- УИК №598 – 25/24 – не хватает 1 бюллетеня, КОИБ;
- УИК №616 – 151/148 – не хватает 3 бюллетеня, КОИБ.
Итого: 297 (двести девяноста семь), а в строке 9ж Протоколов «Число утраченных избирательных бюллетеней» стоит число 0 (ноль). Только представьте себе в одном округе повысили явку на 297 человек. Если умножить на 31 округ, то только в Курской области при вторичном составлении Протоколов ТИКи незаконно могли повысить явку избирателей на 9207 (девять тысяч двести семь) человек, а это могло составить 2,04% от избирателей, проголосовавших на выборах.
Далее, при подсчёте голосов на выборах, математика предусматривает следующий принцип: каждый голос, и соответственно процент, за партию одновременно отнимает один голос или процент у другой партии, таким образом очевидно, что разница уже будет составлять не единицу, а двойку, при этом партия «власти» получает плюс 1 голос или процент, а каждая из оппозиционных партий по минус 1 голос или процент, а разница по 2 для каждой.
В курской области в выборах участвовали 6 партий — 1 партия «власти» и 5 оппозиционных, в результате каждая из партий, при таком подсчёте могла не досчитаться по 2% голосов, а разница могла составить по 4% - цена одного мандата, то есть оппозиция потеряла 5 депутатских мандатов, а партия «власти» их приобрела.
Стоит представить что было бы в Курской областной Думе пятого созыва, если бы партия «власти» не имела этих пяти мандатов, а оппозиционные партии приобрели бы дополнительных 5 мандатов. Результаты голосования в Думе составляли бы разницу в 10 мандатов, а это не мало для Курской областной Думы, так как в ней всего 45 депутатов. Оппозиции было бы легче защищать права жителей Курской области.
Считаю, что для того, чтобы подобного больше не повторялось, необходимо, чтобы все граждане приходили в день голосования на избирательные участки и делали свой выбор — реализовывали своё избирательное право пока оно у них ещё есть.

Р. В. Демидов

[brother_mahatma]

Кстати, на тему того, как сурковщина уничтожала принцип пропорциональности на выборах:
http://www.ng.ru/politics/2009-11-03/3_imperiale.html
http://www.kommersant.ru/doc/1631414

Дмитрия Медведева просят не допустить «Империале» в Карелии
Об этом просят депутаты ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России»
   
Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ

Депутаты законодательного собрания Республики Карелия обратились к Дмитрию Медведеву с просьбой не допустить появления в регионе новой методики подсчета голосов «Империале». По их мнению, данная методика отбирает у оппозиции от одного до трех мандатов и таким образом нарушает конституционные права избирателей. Эксперты “Ъ” считают, что оппозиционеры правы, однако не уверены, что обращение окажется результативным.

Письмо на имя президента было отправлено 27 апреля на официальном бланке законодательного собрания республики. Свою подпись под ним поставили 13 депутатов от фракций КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России». В письме говорится о том, что перед выборами в Госдуму и региональный парламент фракция «Единой России» инициировала поправки к закону «О выборах депутатов законодательного собрания Республики Карелия» и изменила методику подсчета голосов избирателей. «По сути, “Единая Россия” предлагает пересмотреть установившуюся в России пропорциональную избирательную систему, внедрив устаревший, неиспользуемый в мире метод, условно называющийся метод “Империале”»,— говорится в письме.

По мнению депутатов, этот метод дает преимущества побеждающей на выборах партии. Она получает все дробные остатки процентов других участников выборов, и таким образом у нее оказывается дополнительно от одного до трех мандатов. Кроме того, депутаты отмечают, что при совмещении выборов в Госдуму и региональный парламент голоса будут подсчитываться по разным методикам. «Эта ситуация трактуется нами как противоречащая нормам Конституции РФ и принципам демократии»,— пишут в письме депутаты. Они просят президента вмешаться в ситуацию и инициировать процедуру по закреплению единого метода подсчета голосов на территории России.

«Если от этого письма никакого эффекта не будет, мы дождемся, когда законопроект вступит в законную силу, а потом обратимся в конституционный суд республики и Конституционный суд России»,— рассказывает “Ъ” один из авторов письма, депутат от «Справедливой России» Григорий Фандеев. По его словам, «Единая Россия» боится проиграть выборы, поэтому «спешно принимает меры». Господин Фандеев также отметил, что постарается передать письмо господину Медведеву лично.

«Сейчас законопроект принят в первом чтении. Мы попытаемся внести в него поправки и будем бороться до последнего»,— заявил “Ъ” другой автор обращения к президенту, депутат от КПРФ Николай Полозов.

Политолог Александр Кынев назвал обращение депутатов позитивным фактом, хотя сложно сказать, как отреагирует на него президент. «Хотя метод “Империале” применяется в России не в таком жестком виде: он начинает действовать после того, как каждая из партий, преодолевших проходной барьер, получит по одному мандату. Но он все равно антиконституционен»,— полагает господин Кынев. По его словам, к сожалению, до сих пор отменить его через суд не удалось.

Как сообщил “Ъ” председатель Межрегионального объединения избирателей Андрей Бузин, метод «Империале» в России активно начал использоваться с 2005 года, сегодня он действует примерно в 25 регионах. «Фактически он нарушает федеральный закон № 67 “Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ”, в котором сказано, что мандаты должны распределяться пропорционально. Однако в данном случае непонятно, что подразумевать под пропорциональностью, как быть с дробными частями процентов»,— говорит господин Бузин. По его словам, случаи обжалования метода «Империале» в Конституционном суде ему неизвестны.

[[email protected]]

кстати, уж кого кого, а ДДД "красной" при всём желании не назовёшь..

http://www.dddkursk.ru/interactive/vote/2011/000309/

[Vladasun]

Пора признать выборы незаконными, хватит уже эту валынку тянуть, видно же факты на лицо. Хоть за кого голосуй победит ЕР. А что бы признать выборы незаконными нужна активность граждан.

[brother_mahatma]

Пора признать выборы незаконными, хватит уже эту валынку тянуть, видно же факты на лицо. Хоть за кого голосуй победит ЕР. А что бы признать выборы незаконными нужна активность граждан.

OMG!
Вы хотя бы разницу между законностью и легитимностью различаете?

[Хронос]

Откуда такая информация, уважаемый?
добавлено: 07 Ноября 2011, 14:35:25Брава, но это уж чистый бред. Во-первых округа 22, откуда 31. Во-вторых, что за информация об утраченных бюллетенях? Откуда она? Если бюллетень утрачен, как он влияет на общий результат? Как явка влияет на результат выборов? Явка определяет только степень активности, и оценивает состоятся выборы или нет. Вы то это понимаете. Зачем форум в заблуждение вводить?

[ДЕМОКРАТ]

Вы хотя бы разницу между законностью и легитимностью различаете?

Уникальность этих выборов в том что они и незаконны и нелегитимны.

[dedusik]

Как явка влияет на результат выборов? Явка определяет только степень активности, и оценивает состоятся выборы или нет. Вы то это понимаете. Зачем форум в заблуждение вводить?

Ты что, шизанутый на всю голову и не знаешь, что порог явки давно отменен? И теперь даже пара испорченных\отсутствующих бюллетеней играет в пользу победившей партии?  Блин, каких-то стали шизанутых засланцев  на наш форум  засылать  Даже и поговорить не с кем   

[brother_mahatma]

Откуда такая информация, уважаемый?
добавлено: [time]Mon Nov  7 13:35:25 2011[/time]Брава, но это уж чистый бред. Во-первых округа 22, откуда 31. Во-вторых, что за информация об утраченных бюллетенях? Откуда она? Если бюллетень утрачен, как он влияет на общий результат? Как явка влияет на результат выборов? Явка определяет только степень активности, и оценивает состоятся выборы или нет. Вы то это понимаете. Зачем форум в заблуждение вводить?

Из заверенных председателями УИК экземпляров протоколов, выдававшихся представителям кандидатов на руки.
Мадам Заика может хоть на изнанку вывернутся, приводя в соответствие со своими представлениями о мире отчетность на сайте избиркома. Но с бумажными заверенными копиями что делать?
Нигде не жмёт?

[Квака]

а округа-то точно в Курской области 22... Вот УИК хренова тьма, даже и не помню сколько. А сколько кандидатов у меня было помню

[brother_mahatma]

Пожелание к тёте Гале простое:
Думай, что твои подчинённые кандидатам на руки выдают. Да не обсчитайся.

[Хронос]

Пожелание к тёте Гале простое:
Думай, что твои подчинённые кандидатам на руки выдают. Да не обсчитайся.

Она то не обсчитается. Кстати, коммунисты дали своих представителей практически во все участковые избирательные коммисии....Вот и смотрите в оба глаза, что не обсчитался никто.

[brother_mahatma]

Она то не обсчитается. Кстати, коммунисты дали своих представителей практически во все участковые избирательные коммисии....Вот и смотрите в оба глаза, что не обсчитался никто.

Бугагага! При внимательном изучении протоколов обнаруживается трэш. Инвалиды и пенсионеры, получившие бюллетень на руки, при членах комиссии его его теряют. Расскажи, как может потерять бюллетень инвалид в присутствии членов комиссии при голосовании на дому? 
Только тальком обсыпаться не забудь, когда будешь скользить между убедительными и внятными гипотезами.

Кстати, ты уже понял, что депутатство, как способ решения личных проблем В.Н. Карамышева,  никого кроме В.Н. Карамышева, членов его семьи, и крошечной кучки людей из его окружения никого по большому счёту не волнует?

[[email protected]]

#!

[Лучик]

так и есть, блеать

[Квака]

да так и будет. все согласны, что подтасовывают и фальсифицируют, но как стадо либо не пойдут, чем сыграют на руку, либо испортят бюллетень, что так же + едру

[ИнтернационалистЪ]

боты и тролли или как заработать денег на лицемерии!

img11.nnm.ru /5/6/1/e/0/
c3601bf8199a272918c31bad4b2.jpg - к сожалениею картинку не могу разместить, так как - гость

опасайтесь провакаторов! теперь многие "говорят от имени коммунистов"

только предствьте себе сколько на этом форуме нарубали некоторые о которых было сказано: "но там и не написано, что они - долб..ы"

[dedusik]

к сожалениею картинку не могу разместить, так как - гость

http:// убери, и тогда все все увидят , а так как у тебя... ничегошеньки не видно 

[ИнтернационалистЪ]

Вот и убери и вставь как картинку, раз такой умный.
Нttр:// я убрал и даже пробелов вставил, только форум не разрешил опубликовать
вставь сам картинкой, сделай хорошее дело.

[Квака]

Off-Topic:

а хто ж это у нас такой борзый завёлся?!...

[AXX]

ИнтернационалистЪ а фуле делать - тебе проплачено, отрабатывай бабло

[dedusik]

вставь сам картинкой, сделай хорошее дело.

По данному тобой адресу нет картинки

[urlhttp://www.polit.ru/feeds/]Думская рулетка[/url]

Согласно прогнозу Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), «Единая Россия» получит 54% голосов избирателей (что равняется 269 депутатским мандатам), у КПРФ будет 16% голосов (85 мандатов), за ЛДПР проголосуют 12% пришедших на выборы (56 мандатов), «Справедливая Россия» наберет 9% поддержки (40 мандатов).
По прогнозу Аналитического центра Юрия Левады («Левада-Центр») на начало ноября (при условии преодоления «Справедливой Россией» 7-процентного барьера) голоса по итогам выборов могут распределится следующим образом: «Единая Россия» - 56%, КПРФ – 22%, ЛДПР – 15%, «Справедливая Россия» - 7%. Свой завершающий прогноз итогов голосования «Левада-Центр» намерен представить в эту пятницу.

...

Среди тех, кто может еще быстро «прибавить» в электоральном весе – «Единая Россия», считает замдекана факультета политологии Высшей школы экономики Леонид Поляков. По его словам, партия запланировала на 27 ноября, за неделю до выборов, официальное выдвижение на президентский пост своего лидера Владимира Путина. Это беспроигрышный для «медведей» вариант, считает политолог.
«Аналогичные события были перед выборами 2007 года, - отметил Поляков. - Тогда рейтинг «Единой России» также заметно вырос в последний момент благодаря Путину, согласившемуся возглавить партию. По сути, это означало плебисцит доверия уходящему президенту, и это событие подняло рейтинг «Единой России». Думаю, подобная реакция может быть и сейчас, вплоть до того, что половина от неопределившихся избирателей, то есть 10–15% от общего числа, захотят отдать свой голос именно правящей партии».

Ну дык и получится 64-67% , как прочит Кремль

[dedusik]

"Надо изначально быть готовым к нарушениям"
   
В распоряжение редакции "Коммерсантъ FM" попали инструкции для работников УИК одного из округов Москвы. Согласно рекомендациям, работникам избирательного участка следует приложить максимум усилий для того, чтобы отвлечь внимание наблюдателей и журналистов от процесса голосования.

Избирательные комиссии готовятся к борьбе с наблюдателями и журналистами. В том числе, с помощью алкоголя. В распоряжении редакции "Коммерсантъ FM" оказались инструкции для работников участковых избирательных комиссий Северо-Западного округа Москвы в день голосования.

В документе перечисляются наиболее эффективные способы нейтрализации наблюдателей и представителей СМИ. Например, как своевременно удалить их из помещения избирательной комиссии. Цитаты из инструкции для работников — в эфире "Коммерсантъ FM".

— Установить в помещении для голосования мощные осветительные приборы, мешающие проводить фото- и видеосъемку.

— Предложить наблюдателям, представителям СМИ поехать на выездную проверку жалобы, информации о нарушении законодательства о выборах, тем самым удалив их из помещения для голосования.

— Организовать постоянное чаепитие (со спиртными напитками) для наблюдателей, представителей СМИ в другом помещении.

— При наличии соответствующих технических средств в участковой комиссии открыто, демонстративно проводить встречную аудиозапись, фото- и видеосъемку в отношении наблюдателей, представителей СМИ. Как показывает практика, подобные действия имеют хороший успокаивающий эффект.

— При наличии номеров мобильных телефонов наблюдателей, представителей СМИ — обеспечить непрерывный поток звонков на эти телефоны.

— Само по себе присутствие в помещении сотрудников полиции в форме оказывает на потенциальных нарушителей порядка сильное успокаивающее действие.

Спецкор "Новой газеты" Елена Костюченко была наблюдателем от партии КПРФ на прошлых парламентских выборах. По ее словам, работники избирательных комиссий идут на любые средства, чтобы укрыть от наблюдателей подтасовку результатов голосования.

"Изначально для наблюдателей был отведен только угол в большом помещении, и им запрещалось из этого угла выходить. Мы видели, что в кабинки без основания заходят по несколько человек. Наблюдатели опознали помощников агитаторов от "Единой России". И, действительно, был накрыт стол с водкой. Когда мы подали последнюю сводную жалобу по всем нарушениям, они заперли комнату, где у меня лежала теплая одежда, и украли у меня диктофон. Нам в итоге все-таки выдали итоговый протокол, и когда мы ушли уже с участка, мы выяснили потом, что этот протокол бы переписан и данные изменены", — рассказала Елена Костюченко.

Депутат-эсэр Антон Беляков уверен, что появление подобных инструкций выгодно, прежде всего, партии "Единая Россия".

   "Мне в распоряжение буквально неделю назад попали материалы по поводу того, что необязательно подлинники бюллетеней использовать в день голосования. Можно подлинники сохранить, а, соответственно, после голосования можно подменить мешок с фальшивками на заранее заполненные в пользу понятно, какой партии, подлинники. Понятно, что сегодня, когда социологи и аналитики констатируют катастрофическое снижение рейтинга партии власти, мы можем с вами допускать любые манипуляции общественным мнением, любые нарушения", — пояснил Беляков.

Журналисты и наблюдатели должны защищать свои права любыми доступными средствами, считает корреспондент издания "Газета.ру" Екатерина Винокурова.

"Явно нарушения против нас будут. К этому изначально надо быть готовыми, и наблюдателям здесь надо координироваться с представителями СМИ. Потому что, например, та же самая проверка жалобы: может поехать, допустим, наблюдатель и остаться журналист, или наоборот. Чтобы кто-то постоянно был. Про чаепитие, мне кажется, что это вообще анекдот, потому что понятно, что надо работать, а чай будем пить потом. Если человек вообще хочет бороться за соблюдение закона, против сил зла, то это все вполне себе обходится. Я буду оставаться крайне корректной и вежливой, пусть быдлом будут они. Я буду просто звонить высокопоставленным единороссам и членам ЦИКа и передавать им трубку, пусть сами все объясняют. И буду честно фиксировать это в своих репортажах", — отметила Винокурова.

Как заявил в интервью редакции "Коммерсантъ FM" исполнительный директор правозащитной организации "Голос" Григорий Мельконьянц, даже если авторов рекомендаций для работников избирательных комиссий удастся найти — они отделаются штрафом в 1,5 тыс. рублей.

http://www.kommersant.ru/doc/1825692

[aka bvjy]

Изначально для наблюдателей был отведен только угол в большом помещении, и им запрещалось из этого угла выходить. Мы видели, что в кабинки без основания заходят по несколько человек. Наблюдатели опознали помощников агитаторов от "Единой России". И, действительно, был накрыт стол с водкой. Когда мы подали последнюю сводную жалобу по всем нарушениям, они заперли комнату, где у меня лежала теплая одежда, и украли у меня диктофон.

так то, да не так..автор нопейсал не всю правду..пора раскрыть людям глаза на то, что творится в избирательных кабинках..
youtu.be/zW8sGbvb9wM

Как заявил в интервью редакции "Коммерсантъ FM" исполнительный директор правозащитной организации "Голос" Григорий Мельконьянц, даже если авторов рекомендаций для работников избирательных комиссий удастся найти — они отделаются штрафом в 1,5 тыс. рублей.

разве могут эти глаза врать, скажите?
youtube.com/watch?v=XRU6d0LiAr8
 

[aandr]

Избирательные комиссии готовятся к борьбе с наблюдателями и журналистами. В том числе, с помощью алкоголя.

"Будут с водкою дебаты, отвечай - "Нет, ребята-демократы, только чай!" (с)
А кто их пить заставляет???