Америка. Все про нее

[bvjy]

Буря в Пустыне.
Белград.
Ирак.

странный ты человек..наверное немного не понимаешь.или я..давай от обратного..доказательства НЕуспешности нашей армии..надо как то разобраться с этой ситуевиной..

Да любым. От численности до уровня имеющегося вооружения.

и где?? где сравнение уровня имеющихся вооружений?  сравнение численности? сравнение СЯС? давай, раз уж полез в горлышко..

а у тебя есть примеры успешности нашей сегодняшей армии?

да..Грузия..
 

[ДЕМОКРАТ]

Ну что ты считаИшЬ  чужую ДЕНюЖКУ Huh? Ты что - не знаИшь их расходы?
Наша армия - только на нашей территории

Дай нашим такие деньги уже бы третья мировая началась.

В день начала войны с Грузией нефть побила мировой рекорд, вот я думаю это совпадение или просто так вышло?

да..Грузия..

Лихтенштейн на очереди! bvjy наши за 3 дня в Грузии потеряли больше солдат чем американцы за полгода в Ираке, это и есть наше превосходство?

[bvjy]

во первых..ты сравниваешь жеппу с томатным соком..коректнее сравнивать два идентичных факта нежели жеппу и томатный сок в пакетике обьемом 1 литр..потому что это идиотизм..то что ты сравниваешь всмысле..две войны..одна закончилась, вторая продолжается..если сравнивают, не како йто определенный кусок времени, а везь хронологичекий отрезок целиком..иначе можно написать что за одну минуту (это сбитый вертолет с рейнжерами) американская армия потреяла солдат больше чем Российская за 3 месяца войны..логику понимаешь?
и в конце то концов!

bvjy наши за 3 дня в Грузии потеряли больше солдат чем американцы за полгода в Ираке, это и есть наше превосходство?

да ёмаё..кто нибудь из этих двух или трех проектантов хуевых демолибералофф напишет СКОЛЬКО ИМЕННО?!

[ДЕМОКРАТ]

По официальным данным около 70 человек, сами военные анонимно говорят что больше, Илларионов в своём докладе говорит о 110. Потери грузин-около 220 военных и больше 300 мирных жителей.
добавлено: 22 Сентября 2009, 05:37:21потери Осетии среди мирного населения по последним данным 160 человек.
добавлено: 22 Сентября 2009, 06:37:47и где вашу мать патриёты был геноцид?!

[bvjy]

МОСКВА, 15 сентября. Грузинская армия в ходе нападения на Южную Осетию и последовавшей за этим операции РФ по принуждению к миру потеряла погибшими около 3 тыс., сообщает РИА «Новости» со ссылкой на источник в российской военной разведке.

«Мы располагаем данными из различных источников, которые свидетельствуют о том, что в результате нападения на Южную Осетию грузинская армия и другие вооруженные структуры этой страны потеряли до 3 тыс. человек», — сказал источник.

По его словам, этими сведениями располагают и союзники Грузии

я ничего не утверждаю Демократ..ты то ен snb, сам то понимаешь что ковровыми бомбежками и белым фосфором оно как то попроще..особенно когда спросить с этого сопливого хулигана  пока некому..

[snb]

Это единственно - доказательство наглой агрессии и безнаказанности того, что мировая демократия - у них ручная

Почему демократы молчали по поводу истребления народов? Ведь молчали же и молчат - поддакивают америкосам.
Наши тож смогут разбомбить нафиг. Тока вони не оберешься потом от своих же дерьмократишек.

Твой принцип - спорить обо всем сразу?   
Если не поняла - я ответил на вопрос "какая армия сейчас наиболее боеспособна?". Вопрос необходимости применения силы здесь не рассматривается. Давай еще про Каспарова с Касьяновым здесь поговорим, ага 
добавлено: 22 Сентября 2009, 09:16:04

странный ты человек..наверное немного не понимаешь.или я..давай от обратного..доказательства НЕуспешности нашей армии..

Чечня... Про первую Чечню я вообще молчу...

надо как то разобраться с этой ситуевиной..и где?? где сравнение уровня имеющихся вооружений?  сравнение численности? сравнение СЯС? давай, раз уж полез в горлышко..

Я понял, тебе нужно табличко...

http://www.chaskor.ru/p.php?id=954

http://www.apn.ru/publications/article9702.htm

Сегодня российская армия в среднем укомплектована чуть более чем на 50%. Для сравнения: армия США укомплектована на 101%.

да..Грузия..

Угу... бежали робкие грузины...
добавлено: 22 Сентября 2009, 10:18:21bvjy, судя по своим возмущениям, у тебя есть обратная информация о сравнении боеготовности Россия vs США/НАТО, ну поделись, интересно же!

[ДЕМОКРАТ]

bvjy что ты мне приводишь агитки ГРУ за 15 сентября 2008? Ты всегда получаешь информацию из подобных источников? Тогда всё понятно. Не позорься. Сейчас нет времени искать инфу, поэтому можешь сам поискать последние данные грузинского министерства обороны опубликованные 2 месяца назад, там всё есть.

«Мы располагаем данными из различных источников, которые свидетельствуют о том, что в результате нападения на Южную Осетию грузинская армия и другие вооруженные структуры этой страны потеряли до 3 тыс. человек», — сказал источник.

Это уже за гранью понимания, как можно верить такому бреду??? 3тыс-это больше 10% ВСЕЙ армии Грузии.

Не наводи тень на плетень, сначала узнай побольше а потом спорь.

[bvjy]

я дал цитату, а ниже тебе русским языком написал..Я НИЧЕГО НЕ УТВЕРЖДАЮ..читать умеешь?
а за какое число тебе привести? )) за 1 сентября 2008?)) это тока ваши албацы умеют))
2snb Сирежа прости, я несмогу  комментить твои сентенции просто потому что..немогу..

[Oleg_R]

Попытка разобраться в числе американских потерь в Афгане.
3 страницы каментов, но для интересующихся и неособо обращающих внимание на манеру общения камрадов - можно почерпнуть много всякой инфы.

> А где найти "некрасивую" статистику?

А кто тебе даже красивую правильную выложит, ежели в США даже запретили создание ассоциации родителей солдат, погибших в Ираке?

[iurii]

snb, извини, что оставил одного  с любителями "математики"! Был занят.
bvjy, с Вами сложно говорить на эту тему, так-как не слышите говорящего и  не понимаете его. (предполагаю в армии не служили)
Ваш стиль, защитить любой ценой, "честь и достоинство" страны, напоминает мне мое общение на другом сайте, с отдельными фанами российского  футбола.
т.е. не трож святое и пофик, что играли хр...во. А я им всего навсего, предлагаю для изменения ситуации в том или ином случае, провести "работу над ошибками".
Только "трезвая" без фанатизма, оценка бытия, приносит свои плоды. К моему сожалению, Вы относитесь к категории "фанатов". Поэтому, что-либо Вам доказывать не вижу смысла, но это Ваш выбор и я его уважаю.

iurii, по поводу экипировки - эт ты здря... Армию несколько лет одевали "от Зайцева" - ты точно такую амуницию не носил .
По поводу снаряжения - тож всё уже поменялось.
По питанию в частях - за этим следит комитет солдатских матерей (служит двоюродный племянник),
Телефоны иметь разрешено. Естесстственно - пользуются в свободное время.
И всё зависит от командиров - воры они или порядочные. От их гражданской позиции.

На счет военной формы от Зайцева. Банальный бизнес. На котором заработали кучу  денег. Цирк да и только. Прежде чем войскам предлагать амуницию,
этот портной сам должен был попробовать "окопной жизни".
Я в "отрицалово" не иду, но пойми, хорошей амуниции в войсках крайне мало. Она присутствует в большинстве случаев там, где чаще появляется телевидение.
По остальным твоим пунктам скажу так - Ох, Леля, Леля понимаю твои женские чувства, конечно, не спорю есть положительные подвижки в Российской армии, но
в масштабе всей армии, не так все выглядит достойно. Не буду милую даму пугать армейскими страшилками. Как женщина (мать), думай только о хорошем в армии.

[bvjy]

bvjy, с Вами сложно говорить на эту тему, так-как не слышите говорящего и  не понимаете его.  (предполагаю в армии не служили)
Ваш стиль, защитить любой ценой, "честь и достоинство" страны, напоминает мне мое общение на другом сайте, с отдельными фанами российского  футбола.
т.е. не трож святое и пофик, что играли хр...во. А я им всего навсего, предлагаю для изменения ситуации в том или ином случае, провести "работу над ошибками".
Только "трезвая" без фанатизма, оценка бытия, приносит свои плоды. К моему сожалению, Вы относитесь к категории "фанатов". Поэтому, что-либо Вам доказывать не вижу смысла, но это Ваш выбор и я его уважаю.

iurii со мной можно говорить на любую тему в стиле факт-последующее подтверждение этого факта..но бесполезно говорить в стиле бабы Дуни,тут Вы правы..
еще раз..не фанат и любой ценой, а факт и подтверждение, Вы пока предложили вариант "пощелкаем семечки и обсудим возможные откаты"..у Вас же есть аргументы о завышении потерь Российской армией? просто напишите и нет проблем..я признаю свою ошибку и Вы увидите что никакого фанатизма нет! НО..в совю очередь если у Вас их нет, Вы должны признать что "а де ляпнул просто так.." и тоже нет проблем, все поймут..
о какой работе над ошибками может идти речь, если я попросил Вам назвать предполагаемую цифру реальных ,по Вашему ,потерь, которые заниженны..ну что то же Вы считаете правдой?

  моему сожалению, Вы относитесь к категории "фанатов".

ну тут уже совсем несерьезно...

Поэтому, что-либо Вам доказывать не вижу смысла, но это Ваш выбор и я его уважаю

а КАК ВЫ можете доказать собстно говоря? у Вас ведь нет ни одного доказательства...
 

[iurii]

iurii со мной можно говорить на любую тему в стиле факт-последующее подтверждение этого факта..но бесполезно говорить в стиле бабы Дуни,тут Вы правы..
еще раз..не фанат и любой ценой, а факт и подтверждение, Вы пока предложили вариант "пощелкаем семечки и обсудим возможные откаты"..у Вас же есть аргументы о завышении потерь Российской армией? просто напишите и нет проблем..я признаю свою ошибку и Вы увидите что никакого фанатизма нет! НО..в совю очередь если у Вас их нет, Вы должны признать что "а де ляпнул просто так.." и тоже нет проблем, все поймут..
о какой работе над ошибками может идти речь, если я попросил Вам назвать предполагаемую цифру реальных ,по Вашему ,потерь, которые заниженны..ну что то же Вы считаете правдой?  ну тут уже совсем несерьезно...а КАК ВЫ можете доказать собстно говоря? у Вас ведь нет ни одного доказательства...

"Еперный бабай", какие нах цыфири на Ваши "завышении потерь" (извините за эмоции)
Для Вас они цифры, а для меня они люди.
Еще раз медленнооооо
В конфликте с грузинами, есть потери со стороны российской армии, которых могло и не быть, по причинам сказанными мной ранее! (и не один раз)

Цифры и их поиск оставляю за "математиками". Для меня важно, что-бы те, от которых зависит солдатская жизнь, сделали правильные выводы, а не прятали как
страусы головы в песок. (меня нет и проблемы нет) Только на солдатском мужестве армии не создаются.

ps. Пропустил. "а КАК ВЫ можете доказать собстно говоря? у Вас ведь нет ни одного доказательства..."
     "Математически" показать состояние армии не могу и не хочу, а жизненных доказательств нет смысла Вам предъявлять, так-как для этого, необходимо само желание  понять происходящее или  побывать в "шкуре" обсуждаемого вопроса.

[Леля]

Твой принцип - спорить обо всем сразу?  
Если не поняла - я ответил на вопрос "какая армия сейчас наиболее боеспособна?". Вопрос необходимости применения силы здесь не рассматривается. Давай еще про Каспарова с Касьяновым здесь поговорим, ага  

Ты просто ответил на вопрос не "какая армия боеспособна", а какая
лучше прячется от прямого боя.
К твоему сведению:БОЕСПОСОБНЫЙ, -ая, -ое; -бен, -бна. Пригодный, подготовленный к ведению боя. Боеспособные части.… (Толковый словарь Ожегова)  
А применили наши подобную тактику в Грузии - и вы сами же себе противоречите.

Эх! Бей своих - чужие бояться нЯ будут, но мядаль деревянную вручАт... ЖдитЯ...

[snb]

Ты просто ответил на вопрос не "какая армия боеспособна", а какая
лучше прячется от прямого боя.
К твоему сведению:БОЕСПОСОБНЫЙ, -ая, -ое; -бен, -бна. Пригодный, подготовленный к ведению боя. Боеспособные части.… (Толковый словарь Ожегова)  
А применили наши подобную тактику в Грузии - и вы сами же себе противоречите.

Эх! Бей своих - чужие бояться нЯ будут, но мядаль деревянную вручАт... ЖдитЯ...

Извини, но мне кажется, что ты написала полный бред 

[Леля]

Извини, но мне кажется, что ты написала полный бред 

вернись и прочти свой бред (несколько постов) - на него ответ был дан

[bvjy]

"Еперный бабай", какие нах цыфири на Ваши "завышении потерь" (извините за эмоции)
Для Вас они цифры, а для меня они люди.

iurii во первых оставте Ваши оценки меня как личности себе в узелок...я настоятельно прошу "для Вас" "Ваш фанатизм" и прочий троллизм берегите для ваших покупателей тракторов..
во второых, то  чем Вы тут оперируете, порядочный человек просто не будет говорить..это то что каждый чувствует в себе..вечная память этим ребятам...и оставте их  в покое..
я же Вам еще раз медленооооо указывая на Вашу точку зрения о том что "нам не скажут о реальных потерях в Грузии" и

Мне до боли обидно, что их не вооружают, не учат. В конце концов,  не кормят и не экипируют нормально.
Командуют ими старперы, которым давно пора на пенсию или те, которые используют свое положение, исключительно в корыстных целях, а не по на значению

и прочий "дружественный огонь"  говорю что это похоже на сопли венедиктовых говнопольских и прочих либеральных чуваков..
такая крамольная мысль посетила..а Вам грузинов не жалко? так неумело обставили их руководители дело..бросили под прямой огонь тоталитарных сталинских пушек украинцев и прочих негров..

[iurii]

iurii во первых оставте Ваши оценки меня как личности себе в узелок...я настоятельно прошу "для Вас" "Ваш фанатизм" и прочий троллизм берегите для ваших покупателей тракторов..
во второых, то  чем Вы тут оперируете, порядочный человек просто не будет говорить..это то что каждый чувствует в себе..вечная память этим ребятам...и оставте их  в покое..
я же Вам еще раз медленооооо указывая на Вашу точку зрения о том что "нам не скажут о реальных потерях в Грузии" и и прочий "дружественный огонь"  говорю что это похоже на сопли венедиктовых говнопольских и прочих либеральных чуваков..
такая крамольная мысль посетила..а Вам грузинов не жалко? так неумело обставили их руководители дело..бросили под прямой огонь тоталитарных сталинских пушек украинцев и прочих негров..

Мдааа, нет слов. Каменный век. Нам друг друга понять не суждено и уже наверно невозможно.  

ps. Да, я работаю в сфере сельского хозяйства, а Вы по стилю общения, смею предположить, в министерстве культуры?

[bvjy]

ога..

[bvb]

Даю ссылку на статью одного натурализованного гражданина США.
Это взгляд гражданина США на свою страну.
Кому лень читать даю квинтисенцию:

Признаемся честно: у нас четко определены границы дозволенного к обсуждению и на ТВ, и в печатных СМИ. То, что подходит истеблишменту, определяет и форму феодальной диктатуры в далеких странах (до тех пор, пока эта диктатура служит интересам этого истеблишмента), уже ставшей частью культуры той или иной подконтрольной страны. Если религия служит западным геополитическим интересам (читай: если религия помогает нам убивать прогрессивных/левых лидеров и их последователей), Запад декларирует глубокое уважение к этой религии, даже оказывает ей поддержку. Великобритания поддерживала ваххабизм на Ближнем Востоке, пока считала его средством подавления стремлений к эгалитарному обществу и справедливому распределению природных ресурсов.

Пока мы обвиняем в нарушении прав человека Кубу, миллионы жертв наших геополитических интересов гниют в Конго и в других странах к югу от Сахары, в Западном Папуа, на Ближнем Востоке - повсюду.

Наш список фактов нарушения прав человека настолько ужасен, что невозможно поверить, будто наши граждане до сих пор наделяют государства Запада моральным правом судить кого-либо.

В англосаксонских академических кругах нежелательно, просто недопустимо высказывать собственное мнение. Прежде чем что-то заявить, следует кого-нибудь процитировать: «Мистер Грин сказал, что земля круглая. Профессор Браун подтвердил, что вчера был дождь». Если раньше об этом никто не говорил, возникает сомнение, что это вообще происходило. Категорически не рекомендуется импровизация со стороны автора или докладчика - по какому бы то ни было вопросу. В общем, практически каждый аспект, любая деталь должны быть подтверждены истеблишментом и им одобрены. Все должно пройти через неформальную цензуру.

Клише, созданные англосаксонскими медиа и академическими кругами, повторяются всеми, в том числе ВВС, СNN и большинством влиятельных газет. Когда наши медиа говорят о Камбодже, например, они никогда не забывают упомянуть геноцид, развязанный «коммунистическими» «красными кхмерами». Но лишь тщательные поиски в самиздате позволят вам найти информацию о том, что «красные кхмеры» пришли к власти после беспощадной ковровой бомбардировки США сельских районов Камбоджи. А когда вьетнамские войска изгнали «красных кхмеров», именно США потребовали в ООН «немедленного возвращения легитимного правительства»!
http://www.duel.ru/200936/?16_1_2

[snb]

Даю ссылку на статью одного натурализованного гражданина США.

Коммуниста? Левого антиглобалиста?
Lurk moar:
http://www.cpusa.org/

добавлено: 26 Сентября 2009, 00:20:32

где сравнение уровня имеющихся вооружений?  сравнение численности? сравнение СЯС?

Биг браза не дремлет... А вы - приватность, приватность...

[bvjy]

солдаты-Освободители в чем мать родила..скандальные фото из Ирака:
http://www.motherjones.com/files/ArmorGroup%20Photos.pdf
особенно хорошЫ последние три..

[iurii]

солдаты-Освободители в чем мать родила..скандальные фото из Ирака:
http://www.motherjones.com/files/ArmorGroup%20Photos.pdf
особенно хорошЫ последние три..

Мда! Нет, не воины они, не победить им нас. Так нажраться от пива. Кишка тонка

[Joker]

Я не  понял  это  что  голубая  армия?

[bvb]

Мда! Нет, не воины они, не победить им нас. Так нажраться от пива. Кишка тонка

А зачем им нас завоевывать???
Они и так берут все, что пожелают, практически задаром.
Гитлер, я думаю, корчится в аду от зависти к пиндостану, ведь они без людских потерь, играючи, получили то, чего так добивался Алоизович: русское сырье, русские рынки сбыта для метрополии, дешевая русская обслуга и пр.

[snb]

А зачем им нас завоевывать???
Они и так берут все, что пожелают, практически задаром.
Гитлер, я думаю, корчится в аду от зависти к пиндостану, ведь они без людских потерь, играючи, получили то, чего так добивался Алоизович: русское сырье, русские рынки сбыта для метрополии, дешевая русская обслуга и пр.

Что-то часто сегодня Гитлера поминают...