Америка. Все про нее

[РЭД]

инфы нам смертным кот наплакал выдают

[Colonel]

Цитата:
Представители профсоюзов Соединенных Штатов направили в Конгресс заявление с просьбой принять меры против экспансии российских компаний, которые, по их мнению, «захватят» американский рынок после окончательного вступления России во Всемирную торговую организацию.

«Получится, что мы распахнем им двери на наш рынок настежь, а они в ответ лишь приоткроют их ненамного. Затем они наполнят наш рынок товарами, продолжая ограничивать доступ для нашего экспорта. Этот процесс приведет к закрытию заводов, сокращению рабочих мест, снижению уровня жизни»,– говорится в заявлении, подписанном главой профсоюза работников сталелитейной промышленности Лео Герардом.

В настоящеевремя США готовятся отменить действие в отношении России поправки к закону о торговле, известной как поправка Джексона – Вэника. Она была введенав 1974 году и запрещала предоставлять режим наибольшего благоприятствования странам, нарушающим права граждан на эмиграцию.

Поправка должна быть отменена к августу, поскольку она нарушает правила ВТО. Законопроект об отмене поправки уже прошел комитет по финансам сената, однако у экспертов есть сомнения, что Конгресс успеет принять его к сроку. В этом случае Россия сможет ввести временные ограничения на импорт некоторых товаров из США.

Законопроект предусматривает механизм контроля над выполнением обязательств, взятых Россией перед вступлением в ВТО. В частности, управление торгового представителя США в течение полугода подготовит отчет о мерах по такому контролю и впоследствии будет выпускать ежегодно отчет о работе в этом направлении.

Однако профсоюзы предложили Конгрессу принять другой законопроект, который они называют более жестким. Он также предусматривает подготовку ежегодного отчета, однако управление торгового представителя США, согласно документу, будет обязано за 90 дней составить подробный список с описаниями всех обязательств России в рамках ВТО.

http://www.vz.ru/news/2012/7/25/590228.html

[aandr]

Миссисипи: власти принципиально отказались поженить чернокожую пару

В одной из церквей американского штата Миссисипи пара афроамериканцев не смогла заключить брак, так как представители церкви не пошли на этот шаг. Отметим, что Чарльз и Т`Андреа Уилсон (Te`Andrea Wilson) хотели заключить брак в Первой баптистской церкви (First Baptist Church) в городе Кристал Спрингс (Crystal Springs), прихожанами которой они и являлись, но пастор Стэн Уизерфорд (Stan Weatherford) сообщил им, что часть прихожан выступает против проведения церемонии в этой церкви.
Интересно, что люди спокойно поженились в соседней церкви, но их оскорбил сам факт подобного отношения со стороны властей и руководства церкви. Сообщается, что большинство прихожан этой церкви являются белыми.


  И это в "самой лучшей стране"...

[AXX]

а ты не заостряй на этом внимание и лучше пости демократичные новости 

[snb]

Это очень демократичная новость. Ведь "часть прихожан выступает против проведения церемонии в этой церкви", по всей видимости потому, что "большинство прихожан этой церкви являются белыми".
Да, вот такая она, демократия. Не путать с либерализмом.

[Oleg_R]

Да, вот такая она, демократия

Нацизмом попахивает, даже нет, воняет.

[snb]

Нацизм тоже в некотором роде демократия. Ты же не возражаешь против демократии рабочих и крестьян, потому что их, дескать, большинство. Вот и в той церкви большинство белые, и они решили не пускать чернокожую пару. Что тебе не нравится? 

[Oleg_R]

Что тебе не нравится?

Сегрегация по цвету кожи.

[snb]

Чем это хуже, чем сегрегация по роду занятий?

[dedusik]

Нацизм тоже в некотором роде демократия. Ты же не возражаешь против демократии рабочих и крестьян, потому что их, дескать, большинство. Вот и в той церкви большинство белые, и они решили не пускать чернокожую пару. Что тебе не нравится?  

Обоссаться и не встать! Что, прямо все большинство этой церкви или только часть этого большинства? Или там выборы были?  

Да, вот такая она, демократия. Не путать с либерализмом.

Когда за Пу голосует большинство , в твоих устах это по другому звучит  

[snb]

Обоссаться и не встать! Что, прямо все большинство этой церкви или только часть этого большинства? Или там выборы были?  

Знаешь, каков поп, таков и приход.

Когда за Пу голосует большинство , в твоих устах это по другому звучит  

Ты меня все время пытаешься на чем-то подловить, хотя я говорю очень простые вещи. Демократия - это власть большинства. К моему сожалению, это большинство сейчас за Путина, даже с учетом подтасовок. Я различаю мое отношение к этому человеку и то, что за него голосует большинство.

[dedusik]

Знаешь, каков поп, таков и приход.

Ты меня все время пытаешься на чем-то подловить, хотя я говорю очень простые вещи. Демократия - это власть большинства. К моему сожалению, это большинство сейчас за Путина, даже с учетом подтасовок. Я различаю мое отношение к этому человеку и то, что за него голосует большинство.

Подловить - да не в коей мере. Мне просто интересно, как у человека может быть или только черное или только белое, без всяких градаций 

[snb]

У меня не только черное и белое, но если ты таким меня видишь - то и пускай.

[ДЕМОКРАТ]

К моему сожалению, это большинство сейчас за Путина, даже с учетом подтасовок.

Кстати нет Серёг, путин сейчас в электоральном меньшинстве, это видно по всем опросам и разговорам с людьми. Теперь мы в большинстве, а он маргинал.

[Oleg_R]

Чем это хуже, чем сегрегация по роду занятий?

Опять путаешь теплое с мягким.
Власть Советов - это, во-первых, не сегрегация, а во-вторых, не по роду занятий, а по собственности на средства производства.

[Oleg_R]

ДЕМОКРАТ, иди дикобраза съешь. А лучше йаду.

[snb]

Опять путаешь теплое с мягким.
Власть Советов - это, во-первых, не сегрегация, а во-вторых, не по роду занятий, а по собственности на средства производства.

Именно что сегрегация, а тип сегрегации - да, другой, все правильно. Рабочие были, так сказать, высшим классом, крестьяне (не все, только бедные) - тоже считались своими, а дальше - та же пирамида, как у Гитлера, только не по национальному, а по сословному признаку. "Буржуи", скажем (а к буржую могли отнести любого, кто носил очки), не имели права голоса, не могли быть призванными в армию, они были "лишенцы". Почитай конституцию 1918 года. Долгие годы у человека учитывалось, пролетарское ли у него происхождение или нет. У Гитлера - есть ли в роду неарийцы или, тем паче, евреи.
Высшей же кастой были комиссары, ЧК, члены партии - прямые аналоги СС и НСДАП, только гораздо жестче.
Кстати, большевики, как тебе наверно известно, узурпировали советскую власть, первоначально там были и эсэры, и анархисты, и меньшевики. Через несколько лет после переворота все они были объявлены вне закона. То, что мы называем "советской властью" в годы правления большевиков - большой обман и симулякр, как если бы сейчас говорить "единороссовская власть", правильнее говорить - большевистская власть.

[snb]

Кстати нет Серёг, путин сейчас в электоральном меньшинстве, это видно по всем опросам и разговорам с людьми. Теперь мы в большинстве, а он маргинал.

Да нет, конечно, для этого надо сто учений ФСБ в Рязани, сто затоплений в Крымске и сто пожаров в среднерусской полосе.

[Piligrim]

Теперь мы в большинстве, а он маргинал.

"Мы"- это кто?

[РЭД]

"Мы"- это кто?

пациенты Сапогова

[BobNet]

Вот что нам хотел сказать ZED в своем "не читаемом" сообщении которое удалили:

F tve gj[eq jy yt gjybvftn hfpybws
Vjpu yt ghbcgjcj?kty
Xthyj-?tksq xtkjdtxtr
Pfnj gjnjv ghb ltdjxrf[ ge?kbxyj gkfxtn? xnj tuj dscjrj kb?thfkmyj jlfhtyye/ kbxyjcnm yt nfr gjyzkb b ytdthyj jwtybkb
{jhjibq gjdjl

Оно же в читабельном состоянии:

А ему похуй он не понимает разницы
Мозг не приспособлен
Черно-белый человечек
Зато потом при девочках публично плачет, что его высоко либерально одаренную личность не так поняли и неверно оценили
Хороший повод

[Лучик]

Оно же в читабельном состоянии:

ды я не знала же.

[Joker]

В настоящеевремя США готовятся отменить действие в отношении России поправки к закону о торговле, известной как поправка Джексона – Вэника. Она была введенав 1974 году и запрещала предоставлять режим наибольшего благоприятствования странам, нарушающим права граждан на эмиграцию.

Вот все вроде слышали  про  эту про эту поправку, но знают ли в чём  суть 

, в СССР был введён указ, согласно которому эмигранты, имеющие высшее образование, были обязаны оплатить затраты государства на их бесплатное обучение в вузах (Указ Президиума Верховного Совета СССР от 3 августа 1972 года «О возмещении гражданами СССР, выезжающими на постоянное жительство за границу, государственных затрат на обучение» (Ведомости Верховного Совета СССР, 1972 г., № 52, ст. 519)). Например, размер компенсации для выпускника МГУ составлял 12200 рублей (при средней зарплате по стране 130—150 руб.).[4] Указ отменён 20 мая 1991 года, но фактически сбор денег был прекращён ранее.

т.е. запад  ну никак не хочет в этом вопросе переходить на капиталистический подход ( товар-деньги-товар   фуле)     Ведь  это  справедливо  :  если какя-либо  страна заинтересована в конкретном челе  пусть оплатит затраты гос-ва  на его обучение  (  это вообще копейки,  где-то была  статистика  , что подготовить кандидата наук  в СССР стоило  несколько
сот тысяч рублей)

вот  такое  двуличие, епт:  значит  в спорте  торговать легионерами  в порядке  вещей  , а здесь низя

впрочем , что  я  говорю---это  же Запад 

[BobNet]

В демократической стране, демократические рычаги управления  



lenta.ru

[РЭД]

еще немного демократии и толерантности...