Америка. Все про нее

[Sensi]

Просто на наши деньги 2000$ это большие деньги, для Курска точно 

[Апельсинк@]

Sensi для Курска деньги приличные, но не для Америки....
В Москве 2000$ это скажем не сильно большие деньги...

[Sensi]

Апельсинк@, как всё относительно

[Alien]

Alien, скажите а 2000$ в месяц это много? А-то мы тут со знакомой разговаривали через скайп: она живет в Америке, работает няней по уходу за собаками и получает такую денежку 

Sensi, ответ на Ваш вопрос находится в самом вопросе. Ваша знакомая работает няней по уходу за собаками, т.е. является низкоквалифицированным работником, и, следовательно, имеет довольно низкую по американским меркам зарплату, впрочем, на которую можно, в общем-то, безбедно жить, особенно, если нет кучи детей и если не ставить себе целью приобретение собственного дома.

добавлено: 14 Февраля 2010, 15:08:17

Поговорка есть: "За океаном телушка - полушка. Да перевозка рубль!" Это они ещё про растаможку не знали.
А так - конечно хорошо.

Вынужден Вас разочаровать, здесь и европейские машины стоят не дорого. Проблема по большей части не в растоможке, а в жадности местных продаванов.

[Brodyga]

Естественно, ибо задрали уже господа поцреоты не особо вдумываясь тупо переписывающие псевдорекорды Америки.
По поводу последнего "рекорда", о количестве заключённых в США, надо просто понять по какому принципу ведётся подобная "статистика". Как объяснил нам однажды служащий американской прокуратуры, в эту статистику попадают все, кто хоть ночь провёл в камере, будучи задержанным за какую-нибудь мелочь. Утром судья вынес ему приговор в виде штрафа и тот отправился домой, а галочка в статистике появилась – заключённый. Из подобных галочек и возникают рекордные цифры, кои так любят постить местные поцреоты.

добавлено: 14 Февраля 2010, 09:11:23Почти всё так, за исключением некоторых мелочей. Но, это, скорее всего, местные особенности. К тому же, судя по всему, статья написана довольно давно, хоть и не так давно опубликована в этом издании. Такой вывод можно сделать из приведённой в ней минимальной зарплаты. Сейчас в большинстве штатов минимальная оплата труда от 7.2 доллара в час и выше. Хотя, честно говоря, не знаю, кто получает такую зарплату (просто не знаком). Даже мексы, стригущие на нашей улице газоны получают 10-12 долларов/час, а это считается неквалифицированной низкооплачиваемой работой.
добавлено: 14 Февраля 2010, 09:20:52Про жизнь в кредит в рамках этой темы писалось не раз, и не раз обсуждались положительные и отрицательные моменты этой системы. В кратце повторюсь...
Вы можете приобрести приличное жильё в кредит, на вполне сносных условиях (я об Америке), и жить в нём все годы выплаты, или можете шарахаться от кредита, порицая "американский склад жизни", ютиться всей семьёй в конуре и усиленно копить деньги, чтобы на старости лет наконец начать жить нормально. Как говориться, выбор за Вами.

добавлено: 14 Февраля 2010, 09:31:14Тут, скорее всего, так называемая "образность перевода". Думаю, в данном случае, имелось в виду то, что квалификация заявленная в резюме претендента на рабочее место была значительно выше, чем того требовали условия приёма.

Ну я уже тоже не раз обосновывал свою точку зрения,но спорить с Вами безсмысленно,ибо Вас устраивает одна жизнь,меня совсем другая.
Омериканский образ жизни оооочень далек от идеального,возможны и другие пути,наиболее приемлемые.Пишу это не для Alien,его мнение мне ясно и не интересует,это для других пользователей.

[snb]

Омериканский образ жизни оооочень далек от идеального,возможны и другие пути,наиболее приемлемые.Пишу это не для Alien,его мнение мне ясно и не интересует,это для других пользователей.

А какой образ жизни ты считаешь идеальным?

[aandr]

Alien, если не поняли о чём речь, то лучше промолчите.
Как говорится "промолчи - сойдёшь за умного".

[Oleg_R]

Сейчас тебе пояснят, о чем ты на самом деле говорил

[aandr]

hulagu  Похоже на то...

[Brodyga]

А какой образ жизни ты считаешь идеальным?

Жизнь в гармонии с собой и окружающим миром.

[Sensi]

Жизнь в гармонии с собой и окружающим миром.

Ты считаешь, что в России такая жизнь возможна?

[Brodyga]

Ты считаешь, что в России такая жизнь возможна?

Нет.Как и в любой другой "цивилизованной" стране.Но стремиться к этому надо.

[Sensi]

Нет.Как и в любой другой "цивилизованной" стране.Но стремиться к этому надо.

Т.е. по-твоему, такое возможно лишь при отсутствии цивилизации?

[Brodyga]

А что ты называешь "цивилизацией"?

[Sensi]

Brodyga, ты поставил условие: жизнь в гармонии с собой и окружающим миром не возможна в "цивилизованной" стране. Вот я хочу узнать как это?

[Brodyga]

Что мы считаем цивилизованной странной?Страну,где развита государственность,имеется техногенное развитие и прочее.Не силен во всех этих формулировках.Все остальные "дикари".Но именно такие дикие страны и живут в гармонии.Но все это уже оффтоп.

[snb]

Что мы считаем цивилизованной странной?Страну,где развита государственность,имеется техногенное развитие и прочее.Не силен во всех этих формулировках.Все остальные "дикари".Но именно такие дикие страны и живут в гармонии.Но все это уже оффтоп.

Ну почему же. Давай разовьем тему. Ты смотрел "Аватар"? Туземцы тоже жили в гармонии с окружающим миром. По сути, туземцы - те же индейцы. Где оказались индейцы в результате? Так чем же хорошо жить в т.н. "гармонии с окружающим миром", если в итоге окажешься на задворках цивилизации, фактически будешь изгоем на своей земле?
И интересно так же узнать, какие "дикие" страны живут в гармонии? Может быть, Гаити, где нет экономики, армии, полиции и пожарных, вырублены все леса, а население занимается грабежом и проституцией? Или, может быть, какая-нибудь Намибия, где треть населения больна СПИДом? Или Индия, с ужасающей нищетой и сохранившейся кастовой системой? Просто интересно.

[Alien]

Brodyga, ты поставил условие: жизнь в гармонии с собой и окружающим миром не возможна в "цивилизованной" стране. Вот я хочу узнать как это?

Никак. Это было сказано исключительно ради "красного словца". Скольнибудь вразумительные объяснения вряд ли последуют.
С другой стороны, жить в гармонии с собой и с окружающей действительностью можно в любом обществе, всё зависит от личных предпочтений. Если данный социум и ситуация в нём Вас устраивает, это и будет для Вас гармоничным сосуществованием.
Человека, по его словам, не устраивает уклад общества, в котором он никогда не жил и окотором практически ничего не знает. Что, однако, не мешает ему делать подобные безапелляционные заявления. Тут, скорее, говорит не голос разума, а дух противоречия.

[Brodyga]

Ну почему же. Давай разовьем тему. Ты смотрел "Аватар"? Туземцы тоже жили в гармонии с окружающим миром. По сути, туземцы - те же индейцы. Где оказались индейцы в результате? Так чем же хорошо жить в т.н. "гармонии с окружающим миром", если в итоге окажешься на задворках цивилизации, фактически будешь изгоем на своей земле?
И интересно так же узнать, какие "дикие" страны живут в гармонии? Может быть, Гаити, где нет экономики, армии, полиции и пожарных, вырублены все леса, а население занимается грабежом и проституцией? Или, может быть, какая-нибудь Намибия, где треть населения больна СПИДом? Или Индия, с ужасающей нищетой и сохранившейся кастовой системой? Просто интересно.

А разве плоха была их жизнь?Они жили самодостаточно.У них было ВСЕ что необходимо.И вот пришли люди,которым всегда всего мало.Уничтожив индейцев они стали счастливее?Они похожи на ту крысу,которая уничтожив всех сородичей в бочке чтобы выжить, оказавшись на свободе убивает дальше,повинуясь своим инкстинктам.
Разве сущность человека в том,чтобы убить менее вооруженного соседа?Человечество должно стремиться к уничтожению себе подобных?Или к власти,богатству?
Я не священник,чтобы объяснять что такое добро и зло.Да и у каждого свои.

[Brodyga]

Кстати,такая же философия у гопоты:используя физическое превосходство можно отжать мобильничек у ботаника. Надо качать мышцы,иначе будешь ходить и боятся,а вдруг у тебя отнимут телефон. Или вот еще:ботаники были такие "дикие",не жили по понятиям,так что бить их и забирать мобилки святое дело каждого пацана!

[snb]

А разве плоха была их жизнь?Они жили самодостаточно.У них было ВСЕ что необходимо.И вот пришли люди,которым всегда всего мало.Уничтожив индейцев они стали счастливее?Они похожи на ту крысу,которая уничтожив всех сородичей в бочке чтобы выжить, оказавшись на свободе убивает дальше,повинуясь своим инкстинктам.

Что делать, се ля ви...

Разве сущность человека в том,чтобы убить менее вооруженного соседа?Человечество должно стремиться к уничтожению себе подобных?Или к власти,богатству?

Сущность человека - в прогрессе. Все эти "гармоничные народы" история выбрасывает на обочину. Одних истребляют, другие оказываются невосприимчивые к алкоголю, суть одна - они лузеры (сорри за американское словечко), да, их может быть жалко, не более того.

Я не священник,чтобы объяснять что такое добро и зло.Да и у каждого свои.

При чем тут добро и зло. Волк, жрущий ягненка - злой? А воробей, поймавший мошку?

[snb]

Кстати,такая же философия у гопоты:используя физическое превосходство можно отжать мобильничек у ботаника. Надо качать мышцы,иначе будешь ходить и боятся,а вдруг у тебя отнимут телефон. Или вот еще:ботаники были такие "дикие",не жили по понятиям,так что бить их и забирать мобилки святое дело каждого пацана!

Не все так однозначно. Гопники потусуются-потусуются, а потом взрослая жизнь, надо зарабатывать деньги, а они ничего не умеют, в итоге или спиваются, или идут в турма, или, меньшинство, находят себя в этой жизни и становятся немножко ближе к этим самым ботаникам, иначе нельзя. А ботаник выучится, найдет престижную работу и будет командовать бывшими гопниками, будучи каким-нибудь директором.

[Лучик]

snb +500!

[aandr]

  Да здравствуют гопники! Надо плодить их и приумножать, ширить массы! А то если все вокруг будут ботаниками, то командовать будет некем.

[Brodyga]

Ааndr.+500!
Ну о чем говорить. Вам нравиться? Да удачи!