....йа плакалъ.... 
...............
Грачев тоже в десанте их никогда не видел.
Грачев их не видел в десанте, потому что всех их сливали.... правильно, в стройбат.
Поэтому, насчет того, кто больше по количеству чеченцев, аварцев, лезгинов и т.д. видел в Армии, давай как мы лучше помолчим. И кто с ними долбался больше... и как?
Или ты меня начнешь убеждать, что на призывной комиссии солдат сам себе выбирает род войск, куда он потом пойдет служить? И его мнение является главным, а решение беспрекословным?
Да половина стройбатовцев мечтало служить в десанте, а оставшаяся не служить вообще нигде... от тюрьмы в Армии скрывались.
Вот твой "нормальный" Сулейман, отдав Родине свой долг в 90-х возвращается домой в Чечню, и что там он видит? Работы ноль, а жить то чем-то надо, что-то жрать, где-то спать... и т.д.
А тут ему начинают промывать мозги: "Воевать в Армии научили, бери автомат, иди в горы в зеленку, 1000 баксов в месяц будешь получать железно. Это сейчас такая цифра туда-сюда, тогда такие деньги были целым состоянием.
А если еще вдобавок федералы "зачистили" кого-то действительно невиновного из кого-то своих, а тем более родственников, или просто снарядом, или шальной пулей убило из мирных, то тут уже не на словах из политинформации бывшего замполита, а на деле у кого хошь взыграет месть.
Война то дело поганое... прежде всего тем, что всегда гибнут ни в чем не повинные люди.
А Гражданская и тем паче.
А если бы не было ненависти к Сулейману, потому что он чеченец, то остался бы он, к примеру, там где служил, женился, стал бы работать, жить нормально, а не поперся бы домой в Чечню, где пополнил ряды бандитов (а не боевиков, давай уж называть вещи своими именами).
Диаспоры диаспорам рознь.
Диаспора- это всего лишь группа людей, объединенных характерными признаками и традициями, как правило национальными, или по принадлежности к малой родине, которые проживают за границей исконных мест проживания.
Я приводил уже пример московской диаспоры курян (одной из самых сильных в Москве, между прочим), в которой ничего плохого нет.
Есть русские диаспоры в Средней Азии, русскоязычных (например корейские)... да куча всяких разных.
Ты что, то же против них?
Поэтому надо отделять мух от котлет и разбираться что из себя представляет конкретно взятая диаспора?
Нормальная диаспора со здоровой атмосферой и принципами ставит перед собою цель прежде всего сохранения традиций и национальной самоидентификации. Не противопоставляет себя обществу людей, а наоборот, собою его только дополняет. Такие диаспоры называются культурно-национальными.
И ничего в них плохого нет.
Ты очень хорошо описал ситуацию, когда люди сбиваются в стаи, где этот клубок является прежде всего средством защиты от внешней угрозы, каковой она вообще не должна быть.
Зачастую это только часть диаспоры, причем малая
но зачастую на всю диаспору лепят ярлык "диаспора", наверное потому что это слово красивое кому-то понравилось. Причем, не разбирая кто в ней есть кто.
Даже в примере с чеченцем из Пугачева местная диаспора просто была вынуждена вмешаться, что бы сбавить градус напряженности.
Ты что считаешь, тем кто действительно является диаспорой, прожил с другими народами на ПМЖ уже не один десяток лет, выгодна ситуация, когда тень от национальности одного урода бросает тень на всю без исключения диаспору?
А как бы ты отнесся к тому, если бы такие же меры применили к курянам "московские пугачевцы" из-за преступления Евсюкова, пострелявшего кучу людей в Москве?
(я про это имею в виду :
СМИ: Евсюков был личным протеже Пронина и входил в "курский клан"
http://newsru.com/russia/29apr2009/kurskiclan.html#1 )
Собрать всех курян, постоянно или временно проживающих в Москве, и депортировать обратно на малую родину, в типа "бандитский Курск?"
Из которого все с Прониным во главе "понаехали" в Москву и папа Евсюкова впридачу.
Тема: Чья сейчас Россия? Кто в России хозяин страны: коренные или понаехавшие? (Прочитано 51454 раз)
