Срач: различия между версиями
Cactus (обсуждение | вклад) (Новая страница: «thumb|300px|right|Как это работает '''Срач''' - ярчайший представитель фору...») |
Snb (обсуждение | вклад) |
||
| Строка 19: | Строка 19: | ||
Продолжать можно бесконечно, тема ограничивается лишь фантазией спорщиков. | Продолжать можно бесконечно, тема ограничивается лишь фантазией спорщиков. | ||
| + | |||
| + | == Последствия == | ||
| + | |||
| + | Для спорщиков с крепкими нервами - никаких. Менее устойчивые скатываются по одному из двух путей: | ||
| + | 1. Оскорбление оппонентов, размещение дикий подписей, смена ника на вызывающий. Может привести к бану. | ||
| + | 2. (часто вытекает из первого, если раньше не забанили) Самоудаление аккаунта. Типа, раз я такой плохой, я уйду <s>без шапки в ночь холодную</s>. | ||
| + | |||
| + | Также, есть косвенные последствия - увольнение с работы, уход жены с детьми к маме, разрыв с родственниками и друзьями, спивание и потеря морального облика. Все это - следствие увлечения холиварами, увы. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Мораль == | ||
| + | |||
| + | [[Файл:Спор в интернете.jpg|thumb|200px|right|Споры в интернете: Даже если ты выиграл, ты все равно даун.]]В этих ваших интернетах всегда будет кто-то неправ. На удивление, если просто сказать этому кому-то, что он неправ, он не признает сразу же свою ошибку, а скажет, что вовсе наоборот, неправ ты. Даже если убить 3 дня на то, чтобы задавить противника аргументами, все закончится тем, что он на неделю смолкнет, а потом напишет что-то такое, о чем он писал и раньше, и придется его опять убеждать. А оно тебе надо, анонимус? | ||
Версия 14:25, 29 января 2011
Срач - ярчайший представитель форумных видов общения. Представляет собою взаимное метание аргументов и фактов участниками действа. Как правило, возникает когда некто оспаривает чужую точку зрения. Отправной точкой может стать самое незначительное событие, от топика о том какой цвет лучше для помады до спора о ядерном оружии. Зачастую, участники мастерски владеют гуглом и википедией, именно поэтому срачи имеют огромное количество сообщений и могут продолжаться бесконечно. Ну или пока оппоненты не выдохнутся.
Содержание
Подвиды
Троллинг - искусственная дискуссия, спровоцированная нейтральным лицом для извлечения лулзов.
Холивар - классический представитель. Возникает, когда завсегдатаям форума становится скучно.
Примеры
Для наглядности приведены часто возникающие.
- Какая ОС самая лучшая?
- Самый лучший жанр музыки?
- Лучший аудиоплеер?
- Какой антивирусник самый крутой?
- Какая политическая позиция верна?
Продолжать можно бесконечно, тема ограничивается лишь фантазией спорщиков.
Последствия
Для спорщиков с крепкими нервами - никаких. Менее устойчивые скатываются по одному из двух путей:
1. Оскорбление оппонентов, размещение дикий подписей, смена ника на вызывающий. Может привести к бану.
2. (часто вытекает из первого, если раньше не забанили) Самоудаление аккаунта. Типа, раз я такой плохой, я уйду без шапки в ночь холодную.
Также, есть косвенные последствия - увольнение с работы, уход жены с детьми к маме, разрыв с родственниками и друзьями, спивание и потеря морального облика. Все это - следствие увлечения холиварами, увы.
Мораль
В этих ваших интернетах всегда будет кто-то неправ. На удивление, если просто сказать этому кому-то, что он неправ, он не признает сразу же свою ошибку, а скажет, что вовсе наоборот, неправ ты. Даже если убить 3 дня на то, чтобы задавить противника аргументами, все закончится тем, что он на неделю смолкнет, а потом напишет что-то такое, о чем он писал и раньше, и придется его опять убеждать. А оно тебе надо, анонимус?
