Не ругайте фотографа

[Лучик]

вот тут обсуждают много разных ссылок
по странам
а началось всё с этой темы ресурса

Ну в России действует ещё советский закон о беспилотных летательных аппаратах. Ещё надо запрашивать разрешение на использование воздушного пространства у диспетчеров И так далее. Ну госдума пока другим занята. А так наверняка дойдут и до коптеров и запретят. Это же их любимое занятие.

сама ссыли по вопросу коптера не изучала, если что

[BobNet]

Ну в России действует ещё советский закон о беспилотных летательных аппаратах. Ещё надо запрашивать разрешение на использование воздушного пространства у диспетчеров

Здесь пахнет бредом, авиамоделисты (бывшие и действующие) это подтвердят

[Лучик]

Здесь пахнет бредом, авиамоделисты (бывшие и действующие) это подтвердят

этот хрен русофоб. и этим всё сказано.

[Лучик]

BobNet, а ты до конца форум дочитал? там в 9-м посте сказано о запретах у нас и об ответственности. значит правда.

[2nd floor]

авиамоделисты

Насколько я знаю, соревнования проводятся в специальных местах, при этом должна быть застрахована гражданская ответственность на случай причинения ущерба третьим лицам. Я имею ввиду большие соревнования, а не пускалки школьного кружка.
Представь, упадет твой коптер на чью-то машину. Или на голову прохожего. Или оборвет секретный провод правительственной связи у Кремля. Вот и вводят ограничения.

[dedusik]

Насколько я знаю, соревнования проводятся в специальных местах,

Совершенно верно  Закон и Авиамоделизм

[BobNet]

а ты до конца форум дочитал?

нет конечно, т.к. это такой же форум как и наш, т.е. это не оф.источник информации, а так "местечковые буровки" уровня ОБС   
пост #9 видел, но самого закона там не увидел

соревнования проводятся в специальных местах

все верно 
но здесь речи про соревнования вроде ни кто не заводил , это совсем другая история и давайте ее оставив в покое

Совершенно верно  Закон и Авиамоделизм

опять ссылка на "местечковый форум", а не на конкретный закон РФ, в котором расписано хотя бы понятие что такое радиоуправляемая модель/игрушка и что такое БПЛА

я же в самом начале попросил правильную ссылку:

ну давай и нам эту ссыль, ознакомимся, надеюсь ссылка будет не с третьесортного ресурса 

а вы чего тут понакидали   

Радиоуправляемая модель (игрушка) это устройство с ограниченной дальностью полета (управления) и обычно его дистанция ограничивается визуальной видимостью невооруженным зрением "наземного пилота" и/или выходной мощностью радиооборудования устройства. В игрушках обычно это дальность ограничена мощностью радиооборудования, у моделистов же это ограничение видимости, т.е. зрением человека.

В БПЛА  дальность действия уже не ограничивается визуальной видимостью невооруженным зрением "наземного пилота", а так же выходной мощностью и рабочими частотами радиооборудования.

[Лучик]

а вот это не то? там куча ссылок же

http://www.rg.ru/2010/04/13/vozdushnoe-prostr-dok.html

http://www.consultant.ru/popular/air/25_5.html#p290

[BobNet]

http://www.rg.ru/2010/04/13/vozdushnoe-prostr-dok.html

ну вот это уже другое дело, только вот там я не нашел упоминания про радиоуправляемые модели, не стоит их путать с бпла
все что там есть, это:

"беспилотный летательный аппарат"- летательный аппарат, выполняющий полет без пилота (экипажа) на борту и управляемый в полете автоматически, оператором с пункта управления или сочетанием указанных способов;

а по второй ссылке на консультант, все что вижу, это к моделям даже близко не относится, минимум о чем там говорится это:

Сверхлегкое воздушное судно - воздушное судно, максимальный взлетный вес которого составляет не более 495 килограмм без учета веса авиационных средств спасания.

[BobNet]

Или оборвет секретный провод правительственной связи у Кремля.

на счет секретных проводов, их оборвать бывает проблематично, т.к. они могут быть проложены в металлической (заваренной) трубе в которую накачен под давление газ и стоит манометр с датчиком падения давления и сигнализацией на это дело, как-то вот так, правда давно это уже было ... 

[dedusik]

опять ссылка на "местечковый форум", а не на конкретный закон РФ

На закон ФП ИВП №138 от 11.03.2010 , по которому высота сооружений, высота салютов и полеты не должны превышать 50 метров. В противном случае согласовываются с территориальным органом Федерального агентства воздушного транспорта. Куда уж подробнее
Кстати, к змеям это тоже относится

[dedusik]

На закон ФП ИВП №138 от 11.03.2010 , по которому высота сооружений, высота салютов и полеты не должны превышать 50 метров. В противном случае согласовываются с территориальным органом Федерального агентства воздушного транспорта. Куда уж подробнее
Кстати, к змеям это тоже относится , 50 метров и не более 

[BobNet]

Убил впустую свое время на чтение ФП ИВП №138 от 11.03.2010 как и предполагал сразу там ни чего не оказалось, про какие либо ограничения на полеты радиоуправляемых моделей, нет даже намека. Есть зонды, дирижабли, воздушные шары, БПЛА и т.д. а вот радиоуправляемых моделей нет и уж тем более про змеи 
Кстати, если внимательно прочесть мое сообщение выше, то искать следует не законы о использовании воздушного пространства, а законы в которых прописано что такое радиоуправляемая модель и что такое БПЛА, вот там и будут все ответы.

P.S.
Во время выступления Каспаров подвергся нападению неопознанного и не зарегистрированного БПЛА без опознавательных знаков и бортовых номеров   
(или может все таки радиоуправляемой моделью?) 

Spoiler От Скрыть:

[dedusik]

Убил впустую свое время на чтение ФП ИВП №138 от 11.03.2010 как и предполагал сразу там ни чего не оказалось, про какие либо ограничения на полеты радиоуправляемых моделей, нет даже намека. Есть зонды, дирижабли, воздушные шары, БПЛА и т.д. а вот радиоуправляемых моделей нет и уж тем более про змеи 
Кстати, если внимательно прочесть мое сообщение выше, то искать следует не законы о использовании воздушного пространства, а законы в которых прописано что такое радиоуправляемая модель и что такое БПЛА, вот там и будут все ответы.

До 50-ти метров хоть на ракете поднимайся  Для этой зоны\высоты, 0-50 метров, нет ограничений согласно ФП ИВП №138 от 11.03.2010

[BobNet]

читаю:

56. Использование воздушного пространства при проведении салютов и фейерверков высотой более 50 м осуществляется с разрешения центров Единой системы. Производство салютов и фейерверков в границах проекции полос воздушных подходов на земную или водную поверхность запрещается.

про салюты вижу, но причем тут они 
мы же говорим о радиоуправляемых моделях

[dedusik]

читаю:
про салюты вижу, но причем тут они 
мы же говорим о радиоуправляемых моделях

Да какая разница что,  лишь бы до высоты 50 метров

[BobNet]

абсолютно не согласен, не стоит делать кашу из разрешения салюта до 50 метров и полетов авиамоделей, это разные направления ни как не связанные между собой

[BobNet]

а кто ни будь ответит, как он думает, на Каспарова "напал" бпла или радиоуправляемая модель ? 

[dedusik]

абсолютно не согласен, не стоит делать кашу из разрешения салюта до 50 метров и полетов авиамоделей, это разные направления ни как не связанные между собой

Связано тем, что есть планка высоты в 50 метров, выше которой без разрешения нельзя подниматься. А почему ты кордовые модели, планеры или резиномоторные  не учитываешь, а привязался к радиоуправляемым? 

[BobNet]

есть планка высоты в 50 метров, выше которой без разрешения нельзя подниматься

где написано что подниматься выше 50 метров нельзя, в законе я видел что стрелять салюту выше 50 метров нельзя т.к. все что стреляет выше надо разрешение

а привязался к радиоуправляемым?

привязался не я, а наоборот ко мне    т.к. я попросил показать закон запрещающий полеты квадрокоптеров, а как мы знаем квадрокоптеры именно радиоуправляемые, так же как и радиоуправляемые авиамодели самолетов, вертолетов, планеров но если все это имеет радиоуправление это еще не значит что это бпла для которого уже писаны законы воздушного пространства

[BobNet]

на квадрокоптере "внутри" фейерверков 

[snb]

Клево. А если попадет в квадрокоптер?

[BobNet]

есть риск остаться без игрушки, мало того что могут сбить, так еще и утонет

[AXX]

Клево. А если попадет в квадрокоптер?

тоже об этом подумал. Кроме коптера, чуется мне еще камера денег стоит и много. Хорошо ночью снимает

[2nd floor]

Результат стоит риска