Реклама

Место для вашей рекламы

Реклама

Погода

Яндекс.Погода

Автор Тема: Джинсово-цивилизационная катастрофа  (Прочитано 1549 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mzmz

  • Прописавшийся
  • **
  • Сообщений: 30
    • Просмотр профиля
Как проще всего загубить цивилизацию?
- Лишить её желания и способности рожать детей.
Как можно уничтожить деторождающую способность?
- Лишить аборигенов ощущения смысла жизни.

На протяжении последних 2000 лет ближней истории мы наблюдаем перманентное падение нравов. В последнее же время оголение женщин и бизнесменские порывы мужчин приобрели такой размах, что хочется добежать до ближайшей урны. В связи с этим предлагаем Вашему вниманию небольшую записку. Имея в виду, что если не прекратить эту тенденцию, история прекратит это сама.


ДЖИНСОВО-ЦИВИЛИЗАЦИОННАЯ КАТАСТРОФА[/size]

Население РФ уже в течение 15 лет стабильно сокращается с темпом около 1 млн. в год (с точностью до одной значащей цифры) из-за сверхсмертности : примерно из 2-х млн. умирающих в год 1 млн. умирает преждевременно неестественной смертью, - а также из-за сверхнизкой рождаемости : вместо рождения примерно 2 млн. детей в год в РФ рождается всего лишь около 1 млн.

Объективность такой оценки следует из того, что к 1991 г. в РСФСР в составе СССР мы имели точно противоположную ситуацию : в год умирал в среднем всего лишь 1 млн. – естественной смертью, т.е. в 2 раза меньше, а рождалось, согласно достигнутому в РСФСР уровню жизни, около 2 млн. детей, в 2 раза больше, т.е. население прирастало с темпом в 1 млн. в год, тогда как сейчас, в постсоветской РФ, оно сокращается с таким же темпом в 1 млн. человек.

Это означает, что нынешняя Россия ежегодно теряет в населении около 2-х млн. человек (1 млн. за счет сверхсмертности и 1 млн. за счет нерождения), так что за эти 15 лет реформ с 1992 по 2006 г. потери страны в численности населения составили около 30 млн., что сравнимо с потерями СССР в Великой Отечественной войне с фашистскими захватчиками.

Если учесть, что и второй объективный показатель качества жизни – средняя продолжительность жизни – упал в среднем на 10 лет, то отсюда следует, что данную катастрофическую депопуляцию можно объяснить только резким ухудшением качества жизни в РФ по сравнению с РСФСР.

А т.к. реформы 1991-2006 г. привели : к резкому повышению цен, к закрытию предприятий, к остановке производств, к безработице, к невыплате зарплат и пенсий, к ухудшению качества питания, медицинского обслуживания, к нехватке лекарств, к удорожанию квартплат и транспорта, к росту алкоголизма, наркомании, преступности, к появлению таких асоциальных явлений как туберкулез, сифилис, проституция, изготовление и продажа фальшивой алкогольной продукции и лекарств, к росту техногенных катастроф из-за износа оборудования, к детской бездомности и сиротству и т.д., -

то можно утверждать, что это ухудшение качества жизни имеет социальные причины, его невозможно свести к действию независимых от действий людей демографических факторов, и что причины резкого ухудшения качества жизни связаны с последствиями действий системы управления, которые привели к отбрасыванию значительной части населения страны на уровень ниже уровня выживания.

В связи с наличием данного отрицательного явления депопуляции населения, рассмотрим те социальные факторы, которые приводят к росту смертности и к уменьшению рождаемости.

Прежде всего перечислим явные «нецивилизованные» способы депопуляции :
1.   Разврат.
2.   Наркомания.
3.   Алкоголизм.
4.   Безработица.
5.   Лишение жилья.
6.   Голод.
7.   Болезни.
8.   Войны.
9.   Гомосексуализм.
10.   Аборты.
11.   Контрацепция.
12.   Стерилизация.
13.   Раннее сексуальное «образование» детей.
14.   Техногенные катастрофы.
15.   Преступность.

Все они, бывшие на флуктуативном уровне социально ничтожных явлений в РСФСР, к сожалению, имеют место в нынешней РФ уже как социально значимые факторы, и связаны с конкретными действиями системы управления.
Например, на рост смертности за счет алкогольного отравления повлияла отмена госмонополии на производство и продажу спиртных напитков. Банкротство, закрытие и перепродажа предприятий повлекли за собой целую лавину депопуляционных факторов, таких как безработица, нищета, нехватка средств к существованию, проституция, преступность, бродяжничество, самоубийства, детское сиротство и т.д.
Внедрение и финансирование при поддержке государства и зарубежных фондов т.н. «Программы планирования семьи» повлияло на рост абортов, контрацепцию, стерилизацию и растление детей через «раннее сексуальное образование» школьников. Развал собственного производства привел к невозобновляемости изношенного оборудования, техники, что привело к росту смертности из-за техногенных катастроф.
Систематический показ по телевидению убийств, насилия, крови, трупов, гробов, катастроф, сцен совокупления, показ гениталий крупным планом и с большой выдержкой, приводят к утере нравственных ориентиров, к разврату молодежи и, как следствие, к прекращению нормальной репродуктивной способности, к уменьшению рождаемости и к снижению качества нового поколения. И т.д.

К «цивилизованным» способам депопуляции можно отнести следующие:

1.   Лишение образования.
2.   Рок-псевдокультура.
3.   Деградация языка.
4.   Замена любви сексом.
5.   «Омущинизация» и оголение женщин.

Рассмотрим те не очевидные непосредственно неявные причины, по которым данные факторы влекут сокращение населения.

1) Малограмотный и необразованный человек живет меньше : его «персональный компьютер» - мозг – имеет более примитивную архитектуру, менее производительный, поэтому чаще совершает ошибки по управлению организмом, что приводит к преждевременной смерти человека.

Поэтому те, кто стремятся лишить основную массу населения доступа к образованию, делая его платным, элитарным, упрощенным, исполняют, даже, возможно, и не подозревая об этом, установку на сокращение населения данной страны.

2) Ультранизкие гармоники барабанов резонируют с альфа-, бета-, гамма-ритмами головного мозга и разрушают его тонкую структуру. Вследствие этого у индивида, одурманенного барабанными ритмами рок-музыки, пропадают тонкие психические, эмоциональные реакции, его поведение становится агрессивным, дебильным и, как следствие, он уже становится неспособным к воспроизводству нормального здорового потомства. Это, через пару-тройку поколений, приводит к нарастающей депопуляции населения, подвергнутого рок-масс-псевдокультурной агрессии.

3) Попытки опошлить, упростить, деформировать язык также втемную, либо осознанно вносят вклад в депопуляцию населения по той же причине : деградация языка влечет за собой деградацию мозга, дебилизацию и, впоследствии, снижение репродуктивной способности населения.

В этой связи можно обратить внимание на, во-первых, перманентную тенденцию к упрощению русского языка, во-вторых, на усиленно пропагандируемый в интернете т.н. «албанский», или, «язык падонкав».

4) Нормальные здоровые дети рождаются только по любви. Поэтому когда система воспитания и машина пропаганды старательно пытаются отождествить любовь с сексом, качество как живущего, так, следовательно, и последующего населения резко падает. Снижаются творческие способности, уровень научных достижений. Общество в конце концов деградирует.
Данную тенденцию можно экспериментально наблюдать, исследуя интеллектуальный и духовный уровень тех стран, где говорят «заниматься любовью» вместо «любить».
5) «Омущинизация» женщин и их оголение приводит снижение репродуктивной способности людей, в первую очередь мужчин. Стирание границ между полами влечет за собой искажение их взаимоотношений. Ношение мужской одежды меняет женские манеры, характер, поведение. Меняется также психика мужчин, их отношение к противоположному полу. Оголение же женщин вызывает у мужчин лишь брезгливость, заставляет мужчин смотреть на них максимум как на временных самок. О человеческих отношениях, о нормальных семьях, о здоровых детях (а часто вообще о детях) уже не может быть и речи.
В результате за последние полвека количество мужских заболеваний в «цивилизованных» странах, где наблюдается смена женской моды, выросло в два раза. В два же раза снизилась фертильность *** мужчин. Мужская одежда не проходит даром и для женского здоровья. По словам гинекологов, у каждой третьей девушки сегодня наблюдается загиб матки из-за ношения джинс. Повсеместно снижается рождаемость, люди не способны рожать детей. Все больше детей рождается больными, неполноценными. Такого не наблюдается в мусульманских странах, в которых женщины ходят одетыми в женскую одежду. Поэтому влияние экологических факторов, которыми врачи объясняют снижение репродуктивной способности, не является главной причиной последнего.
Данный вопрос время от времени поднимается в печати. Но только в одном и том же ключе – падение нравов, людские грехи. Игнорируется то обстоятельство, что «мода» на мужскую одежду для женщин и их раздевание настойчиво внедряется. Не женщины и не мужчины являются инициаторами такой «моды». Ее специально разработали и внедрили, внушив людям, что «сейчас так модно», «удобно», «современно». Результатом такой акции, какую бы меркантильную цель ни преследовали её недалекие исполнители, является одно – уничтожение цивилизации лишением способности рожать детей.


*** Фертильность – репродуктивная способность. Клинические исследования западных стран показали, что за последние полвека**** количество вырабатываемой мужчинами спермы уменьшилось на треть. В два раза уменьшилось количество сперматозоидов в сперме, достигнув уровня 60 млн. сперматозоидов в 1 мл. (20 млн. – бесплодие). При этом среди вырабатываемых сперматозоидов 50% малоподвижны, 18% аномально скучены, 14% имеют аномальные формы.

**** Депопуляция на Западе началась раньше, чем в России, т.к. там раньше начался разврат, оголение и «омущинизации» женщин. Россия была защищена от этой агрессии именно осмысленностью жизни и поддерживающей её высокой духовностью. Последние 15 лет внедрения антинравственности и отпуска на волю всех пороков привели к нарастающему снижению фертильности у российских мужчин на фоне бьющей в глаза утери смысла существования.
 

Оффлайн Sagrer

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 985
    • Просмотр профиля
    • http://www.gipatgroup.org
Джинсово-цивилизационная катастрофа
« Ответ #1 : 09 Январь 2007, 18:45:13 »
ага, они вернулись, раскрывать очередной мировой заговор, поприветствуем! %)))))))).

Приходите недельки так через 3, я как раз сессию сдам и в наличии будет время чтоб подумать, тогда можно побазарить %).

А так, навскидку - начинается все с четкой и правдивой статистики, после чего постепенно и незаметно переходит в хз-что %). Почему: 1) факторы влияющие на причины депопуляции совершенно иные, а даже те что входят в ваш список идут с другим приоритетом (силой влияния)....
Нет времени искать точную инфу, но насчет двух таких факторов как "аборты" и "контрацепция" вы вообще видимо не в курсе реальной инфы, которая заключается в том что чем выше показатели контрацепции тем меньше абортов и, как ни странно, выше рождаемость - поскольку чем больше абортов тем хуже здоровье женщин и тем меньше у них рождается здоровых детей.

2) Образование и его влияние на репродуктивную способность. Существует и прямо противоположная точка зрения согласно которой чем образованнее человек тем меньше у него будет детей, очень вероятно что не будет вообще. Ибо у них ниже примативность, в результате поведение контроллируется по большей части разумом а не инстинктами, которые сознательно и бессознательно подавляются, в том числе в результате убеждений привитых образованием. Я без понятия какая из точек зрения ближе к истине, но она не менее логична чем изложенная у вас и в таком случае некорректно её не учитывать %). Если нужна более полная инфа - скажите, попробую выковырять из хистори бровзера ссылку.

3)
Цитировать
Ультранизкие гармоники барабанов резонируют с альфа-, бета-, гамма-ритмами головного мозга и разрушают

Ржаль %). Аналогичную точку зрения высказывала одна наша преподша %). Она выдвинула целую теорию, согласно которой в современных импортных машинах, которые работают бесшумно, в отличие от старых отечественных вариантов в которых от шума закладывает уши - шум смещен в ультразвуковой спектр, который по её теории резонирует с колебаниями мозга в результате чего мозг ударяется о стенки черепной коробки и человек тупеет %).
Не знаю как ВРАЧУ такое могло прийти в голову..... просто потому что если мозг хоть немного, соооооовсем чуть чуть стукнется о кость черепа (там целая резонирующая система из оболочек, позвоночника, жидкости итд итп....) - это называется сотрясением, что считается серъезной травмой, да и сам человек это мягко говоря ощущает....
Это я к чему - вы с таким же успехом можете рассказывать о космических лучах смерти и зелёных человечках которые разрушают мозг - это будет не менее правдоподобно %).

4)
Цитировать
Попытки опошлить, упростить, деформировать язык также втемную, либо осознанно вносят вклад в депопуляцию населения по той же причине : деградация языка влечет за собой деградацию мозга, дебилизацию и, впоследствии, снижение репродуктивной способности населения.

Во-первых - не факт что деформация языка вызывает дебилизацию. Послушайте научный спор двух медиков или компьютерщиков (привожу их в пример поскольку знаком и с той и другой областью) - у вас ухи завянут %). Я не о самих терминах которые можно считать пусть специальной но нормальной частью языка, - я о изменении этих самых терминов которые из себя и есть деформация. У компьютерщиков - "юзать, форматнуть, бряки, фаер, масдай" итд итп. У медиков: "лорики, травма, кожа, педики, пропеда, шиза, патшиза" (даже те слова что похожи на "обычные" это не то что вы думаете, это области медицины котрорые правильно называт совсем иначе), "флюшка, "закрой мандибулу""... стишок "и обонял, и зрил...." и прочие аналогичные с не слишком нормальными словами.... короче то что существует такая штука как профессиональный сленг и эти самые носители сленга не стали все по большей части дебилами (ну, если вы не считаете всех кроме себя дебилами) говорит не в пользу вашего утверждения %).

Во вторых - перекликаясь с точкой зрения на образованность и репродуктивную способность - опять же не факт что у дебила не может быть много детей. Вы ведь говорили о показателе рождаемости а не о скажем показателе 5-летней выживаемости или о индексе здоровья, верно?

Цитировать
4) Нормальные здоровые дети рождаются только по любви.

Ложное утверждение. Например в некоторых ситуациях "из пробирки" может родиться гораздо более здоровый ребенок, чем просто "по любви" ;). По крайней мере у него не будет "небольших генетических отклонений" аля "syndromo daunito chromosome" %).
И вообще - я склонен считать (глядя чисто с биохимической, генетической и аналогичных точек зрения) что отсутствие определенных межличностных отношений между родителями не может быть 100% причиной рождения нездорового ребенка.

Цитировать
5) «Омущинизация» женщин и их оголение приводит снижение репродуктивной способности людей, в первую очередь мужчин.... В два же раза снизилась фертильность *** мужчин.... В два раза уменьшилось количество сперматозоидов в сперме....

Гы гы гы. Назовите пожалуйста мне коэффициент корреляции между показателям омущинизации и оголения женщин и показателем количества сперматозоидов в сперме мужчин одной и той же популяции за один и тот же период времени %).
Или у вас нету такого коэффициента? А если его нету - как вообще вы можете утверждать что эти два явления взаимосвязаны?

Цитировать
Ее специально разработали и внедрили, внушив людям

И опять повторяю вопрос из прошлых дебатов - кто внедрил, зачем, какими мотивами они по вашему руководствуются? %).

З.Ы. Все, ушел сдавать сессию, вернусь не скоро %).
 Добавлено в [mergetime]1168358712[/mergetime]
 и опять З.Ы. - прикольнула фраза
Цитировать
На протяжении последних 2000 лет ближней истории мы наблюдаем перманентное падение нравов.

если поразмыслить..... до 2000 лет падения выходит не было, а потом вдруг началось..... с чего бы..... наводит на мысли.... понятно что ваша точка зрения прямо противоположна, конечно.... оговорка по Фрейду? %).

Между прочим опять же если поразмыслить - может 2000 лет назад просто не было таких критериев нравственности после установления которых она (нравственность) принялась вечно и усиленно падать? %).
Мы уйдем без следа, ни имен ни примет.
Этот мир простоит еще тысячи лет.
Нас и раньше здесь не было - после не будет.
Ни ущерба, ни пользы от этого нет.                                                                         (с) Омар Хайям

Оффлайн Piligrim

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 5 595
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Джинсово-цивилизационная катастрофа
« Ответ #2 : 10 Январь 2007, 01:53:22 »
На снижение рождаемости прежде всего влияет крушение патриархальных устоев общества и урбанизация. С автором статьи можно во многом согласиться, но  можно поспорить.  
Тему демографической проблемы он не раскрыл и слишком много чего утрировал.
Вот давеча по телику показывали тему
про материнские сертификаты. И что, они коренным образом решат эту проблему? Частично-ДА, но в целом- НЕТ!

Оффлайн Sagrer

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 985
    • Просмотр профиля
    • http://www.gipatgroup.org
Джинсово-цивилизационная катастрофа
« Ответ #3 : 10 Январь 2007, 05:34:46 »
какие устои и урбанизация когда даже нормальная семья врятли будет иметь больше 1 ребенка по банальным финансовым причинам, а мужское население очень любит гибнуть в трудоспособном возрасте? %).

Если учительница получает в месяц 2 тысчи, а пацана зарезали в подворотне за 10 рублей или неправильную морду лица - в этом виновато крушение патриархальных устоев? % ))))).
« Последнее редактирование: 10 Январь 2007, 05:38:26 от Sagrer »
Мы уйдем без следа, ни имен ни примет.
Этот мир простоит еще тысячи лет.
Нас и раньше здесь не было - после не будет.
Ни ущерба, ни пользы от этого нет.                                                                         (с) Омар Хайям

Оффлайн 2nd floor

  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 8 720
  • Карамба!
    • Просмотр профиля
Джинсово-цивилизационная катастрофа
« Ответ #4 : 22 Январь 2007, 02:12:35 »
Sarger, да, именно оно и виновато. Мне, например, в голову не придет резать за 10 рублей. А те, кому приходит - жертвы этого крушения.

Хотя я никогда и не был сторонником патриархальных устоев. Просто они обрушились, а что теперь делать не ясно. Вроде все можно. Просто сейчас (а собственно, как и всегда) переходный период - и как в эволюции выживет сильнейший и наиболее приспособленный. Я в глобальном масштабе.

Если в Сибири китайцы, а в холодильнике - Кока-кола, то значит мы тупиковая ветвь цивилизации.

P.S. ЭТОЙ цивилизации, которую нам навязали.

Оффлайн Piligrim

  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 5 595
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
Джинсово-цивилизационная катастрофа
« Ответ #5 : 23 Январь 2007, 02:53:48 »
Цитировать


 
Цитировать
какие устои и урбанизация когда даже нормальная семья врятли будет иметь больше 1 ребенка по банальным финансовым причинам,
Есть такая наука демография, которая на основании статистических данных утверждает, что рождаемость практически не зависит от финансового благополучия семьи. Точнее, зависит а обратной пропорции: чем беднее живет семья, тем детей в ней больше.
Пример: исламский мир ( не ОАЭ и Кувейт, это исключение), народы Кавказа в России (республики в самым низким доходом на душу населения в России).
На селе многодетных больше, чем в городе. У моего прадеда по матери, который жил в Рыльском районе, было трое детей, деда по отцу, то же из села, - четверо детей.  Деда по матери, так же сельского жителя, - двое детей. Может быть было бы и больше, но помешала финская и Отечественная война, на которой он погиб. У меня всего лишь один киндер. У сестры- то же. И мы с женой уже городские жители. Многодетные семьи- это основа выживания рода и государства в целом.
Думаю, что  что бы разобраться в данной теме необходимо определиться со смыслов терминов "аптриархальный уклад семьи", "урбанизация", да и в-общем-то многодетность тоже.

Цитировать
а мужское население очень любит гибнуть в трудоспособном возрасте? %).
А от чего?
Цитировать
Если учительница получает в месяц 2 тысячи, ....
- в этом виновато крушение патриархальных устоев? % ))))).
Как ни странно это может прозвучать, но именно так.
В примере с учительницей клеркам в лице государства глубоко наплевать на образование детей. Чужих, разумеется, не своих. То есть будущее. Это и есть нарушение партиархальных устоев, выражающееся в заботе о подрастающем опколении, которое в свою очередь, когда вырастет и станет на ноги будет кормить немощных стариков.
Цитировать
а пацана зарезали в подворотне за 10 рублей или неправильную морду лица
И это то же так. Патриархальные устои в-общем-то изложены в мудрых церковных книгах. Определяющих отношения между людьми. Здесь нарушена одна из 9 заповедей "не убий" и "не укради". Дальше "чти отца своего", "не прелюбодействуй", "не чревоугодничай" и т.д.
ЗЫ: я то же не святой.

 

Оффлайн Sagrer

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 985
    • Просмотр профиля
    • http://www.gipatgroup.org
Джинсово-цивилизационная катастрофа
« Ответ #6 : 24 Январь 2007, 08:37:05 »
назчет "мудрых церковных книг".

Вы тут конечно всякие умные и логичные весчи говорите... вот только пример из практики:

1) лет 20 назад - "бога нет", "церковь - опиум для народа" итд итп. Прирост населения с неплохим плюсом.

2) сейчас. Все почти поголовно верующие (или типо верующие), на улицах по церковным праздникам толпы фанатиков... А почему тогда прирост в минусе то? %).

Это к тому что имхо: вбивание в головы устоев почти ничего не даст - в библии врятли сказано сколько детей должно быть в семье (а насчет "не прелюбодействуй" - я думаю и так мало кто хочет иметь ребенка вне семьи) - это о рождаемости; а насчет смертности - людей режут отморозки которым посрать на любые книги, и церковные и нецерковные - они всегда были, есть и будут, при любом основном мировоззрении. К этим отморозкам вполне можно отнести не только шпану в подворотне но и всяких чиновников которые например благодаря которым авиакомпаниям просто выгодны авикатастрофы (страховка гораздо больше чем стоимость старенького самолета + возможные компенсации семьям погибших).

Это я к чему - имхо опять же - это государство должно стимулировать рождаемость и противостоять смертности. То что сейчас и делается с деньгами для матерей. Может быть и в уголовным законодательстве (а главное в его исполнении) когданить порядок наведут....

З.Ы. я не отрицаю что религия тоже может решить этот вопрос.... но имхо только при очень жестком контроле аля кастовая система в Индии. Иначе - это то самое что у нас щазз и скорее всего все более в будующем.

Мне вот интересно - есть на этом форуме хоть 1 желающий жить при подобном контроле? Тоесть при таком когда содержимое библии - закон, подлежащий исполнению на уровне исполнительной власти?
« Последнее редактирование: 24 Январь 2007, 08:39:04 от Sagrer »
Мы уйдем без следа, ни имен ни примет.
Этот мир простоит еще тысячи лет.
Нас и раньше здесь не было - после не будет.
Ни ущерба, ни пользы от этого нет.                                                                         (с) Омар Хайям

Оффлайн tt

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 552
    • Просмотр профиля
Джинсово-цивилизационная катастрофа
« Ответ #7 : 26 Январь 2007, 20:25:00 »
Даже не охота полемизировать на эту тему. Написано много слов, а выход один. Хочешь улучшить демографическое состояние? Иди и трахайся. Вперед! Может быть есть проблемы с хуеммочеиспускательной системой? Тогда лучше идти к врачу, а не искать причины.
Цитировать
2) Ультранизкие гармоники барабанов резонируют с альфа-, бета-, гамма-ритмами головного мозга и разрушают его тонкую структуру. Вследствие этого у индивида, одурманенного барабанными ритмами рок-музыки
я плакалъ. Кстати, под рок-музыку была совершена не одна попытка сделать этот мир больше. Не все, к сожалению, дошли до родильного дома. Проблема-то явно не в рок-музыке.
Да и дело далеко не в любви. Не думаю, что Петр I, Наполеон, Карл Великий (почитай историю - продолжи сам) рождены были в счастливой и довольной семье. Были там свои тараканы. Из пробирочки-то, как говорит sagrer, дети поздоровее будут. Не зря футурологи нам предрекают пробирочное будущее.
Омущенизация женщин? Крутое слово. Даль, видимо. Все нормально. Будь мужчиной.
Кстати, по поводу языка падонков, упрощения того-же самого языка и прочей фигни. Самое большое деторождение, видимо, было у древних даже не инков и не китайцев, всяких там австрало-питеков, которые знали только два слова - жрать и секса хочу. причем, чтоб мозг не напрягать, думаю они, показывали сначала на еду, а потом уже не показывали, а сразу приступали к действу.

А вообще нормальная ситуация - чем хуже живешь, тем больше рождаемость, дабы сохранить свою родовую честь и кровь и продолжить потомство. Чем выше уровень образования и богатства, тем ты стараешься больше вложить в одного, двух людей, но зато быть уверенным, что они достигнут вершины в своей жизни и будут вести за собой весь остальной сброд...

И на последнее
Цитировать
Мне вот интересно - есть на этом форуме хоть 1 желающий жить при подобном контроле? Тоесть при таком когда содержимое библии - закон, подлежащий исполнению на уровне исполнительной власти?
есть один желающий, дабы уничтожить притворную религию (ислам, христианство и уж тем более православие) и, конечно, пойти против конституции, и поменять нынешнее государственное устройство. Дабы люди жили, доверясь своей интуиции и осуществлять свои поступки согласно той максиме, которой ты хотел бы, что бы она стала всеобъемлющимся законом
« Последнее редактирование: 26 Январь 2007, 20:27:19 от lit »

Оффлайн AXX

  • турист
  • Куряне
  • Почетный гражданин
  • *****
  • Сообщений: 44 971
  • Пол: Мужской
  • интернет-маньяк
    • Просмотр профиля
    • Портал города Курска
Джинсово-цивилизационная катастрофа
« Ответ #8 : 28 Январь 2007, 21:35:33 »
Цитировать
Мне, например, в голову не придет резать за 10 рублей.
а за 10 000? дело-то не в деньгах...

Цитировать
P.S. ЭТОЙ цивилизации, которую нам навязали.
не совсем понял - КТО навязал? в Сибири много мест, где на десятки км нет даже намека на цивилизацию. кому эта цивилизация не нравится - может там строить свою
Бесплатные 11 гигабайт от Яндекса в облаке

Истина где-то есть!   |||  
Это я тебе, голуба, говорю как краевед

Оффлайн t34m

  • Прописавшийся
  • **
  • Сообщений: 96
    • Просмотр профиля
Джинсово-цивилизационная катастрофа
« Ответ #9 : 29 Январь 2007, 11:36:31 »
ДЖИНСОВАЯ ТЕОРЕМА [/size]

Чтобы направить Ваши эмоции в этом животрепещущем вопросе в конструктивное русло, попробуем подойти к джинам до копчика с научной точки зрения.

Для этого попытаемся оттолкнуться от экспериментальных фактов. На Востоке (а Восток, как говорил Сухов, дело тонкое) говорят : «Если мужчина посмотрел на женщину, то он её уже изнасиловал». И после этого – укутывают своих женщин с головы до ног. Не тут ли собака зарыта?

Значит, взглядом в принципе можно, если и не лишить девушку невинности, но повлиять на её деторождающие функции – вполне? Что отразится на ребенке? Представьте картину : оголенная девица, за сутки, находясь в гуще социума, подвергается воздействию взглядов сотен плотоядных мужчин. В месяц тысяч, за девять месяцев – десятков тысяч. Пусть влияние каждого на неё и на её генаппарат ничтожно мало, но ведь коэффициет усиления равен 10^4 … Как у хорошего электромагнитного усилителя, и это ещё без учета когерентности взаимодействия, которая может резко усилить эффект …

Теперь, чтобы научно поставить проблему. не хватает лишь понимания, что такое воздействие возможно и вскрытия хотя бы каких-то механизмов, этого взаимодействия.

И действительно, они обнаруживаются.
1. При стрессовых состояниях женщины вырабатываются гормоны, которые могут повлиять на женскую половую систему, на аппарат рождения яйцеклеток и их развития.
2. Известны по литературе факты отражения психического состояния отца (послеродовая депрессия) на поведение родившихся детей.
3. Ребенок, зачатый мужчиной до войны, не будет нести в своих генах отпечаток войны, в отличие от другого ребенка, которого тот же мужчина зачал после войны (гипотеза).
4. Создание электромагнитных полей молекулами ДНК и живыми клетками и воздействие этих полей на другие ДНК и клетки – экспериментальный факт. Следовательно, ДНК и половые клетки способны воспринимать электромагнитное излучение, в том числе, генерируемое лицами мужского пола.
5. Опыт биосферы также может свидетельствовать в пользу существования этого эффекта и его существенности для жизни видов : например, у рыб, у птиц, у стрекоз, у большинства бабочек и т.д. - «бабочки» невзрачные, малоприметные, тогда как самцы – разукрашенные, расфуфыренные покорители горных вершин …

Подводя итог, сформулируем «джинсовую теорему» в нулевом приближении :

Джинсовое оголение женщин вызывает телегению, отрицательно влияющую на репродуктивные способности населения.
 

Оффлайн Sagrer

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 985
    • Просмотр профиля
    • http://www.gipatgroup.org
Джинсово-цивилизационная катастрофа
« Ответ #10 : 29 Январь 2007, 17:53:52 »
гыгыгыгыггыгыгыгыыгыгы....

короче, спасиб, у меня завтра экзамен, вы хоть настроение подняли своим бредом %))))))), ато совсем депресняк напал %)))))
ржал так что у меня спящий неподалеку кот проснулся и сбежал %))))

Цитировать
На Востоке (а Восток, как говорил Сухов, дело тонкое) говорят : «Если мужчина посмотрел на женщину, то он её уже изнасиловал».
.....
Значит, взглядом в принципе можно, если и не лишить девушку невинности, но повлиять на её деторождающие функции

лол. Тоесть если на востоке говорят.... значит мужской взгляд влияет на детородные функции????? % ))))))))). О какой научности вы говорите? % )))). В Москве вон грят, кур доят % )))). Дальнейший текст рассматривать уже бессмысленно раз он на подобном бреде построен % ))).

З.Ы. а ведь люди верют и не такому бреду... одногруппница рассказывала - приходит как-то в магазин покупать косметику - а ей предлагают типо со скидкой какой-то препарат "убивающий бактерии, вызывающие запах пота"... она, как будующий медик, знающая откуда берется субжевый запах и что микробы в общем-то ни при чем в ступор впала от таких слов.... но не будь студентом медицинского - вполне поверила бы.
Отсюда вопрос - какова цель данного бреда? %). Там людям надо было впарить человеку хрень и получить бабки... а тут? %)
Мы уйдем без следа, ни имен ни примет.
Этот мир простоит еще тысячи лет.
Нас и раньше здесь не было - после не будет.
Ни ущерба, ни пользы от этого нет.                                                                         (с) Омар Хайям

Оффлайн t34m

  • Прописавшийся
  • **
  • Сообщений: 96
    • Просмотр профиля
Джинсово-цивилизационная катастрофа
« Ответ #11 : 30 Январь 2007, 11:33:19 »
Цель - предотвратить Вашу попытку увеличить степеннь нравственного оголения с копчика до задницы в целом. Но это - побочная цель.

Главное - это заронить у Вас хотя бы слабое дуновение ветерка обеспокоенности и тревоги за неотвратимость ответа за содеянное.

Оффлайн Sagrer

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 985
    • Просмотр профиля
    • http://www.gipatgroup.org
Джинсово-цивилизационная катастрофа
« Ответ #12 : 31 Январь 2007, 05:22:04 »
Цитировать
Цель - предотвратить Вашу попытку увеличить степеннь нравственного оголения с копчика до задницы в целом. Но это - побочная цель.

1) чейто мне кажется, что цель научного исследования - поиск истины. Не более и не менее... учитывая что у вас цели другие, то и шансов у ваших "исследований" претендовать на научность все меньше и меньше %).

2) попытку оголения _кого_ ? %)

3) что вообще есть "нравственное оголение" ? Если подумать и попробовать понять буквально.... то видимо следует это понимать как "удаление каких-либо барьеров между системой норм и правил поведения со всем остальным"? Правда вот что непонятно - вы считаете что у нравственности есть копчик и задница? % )))))

Цитировать
Главное - это заронить у Вас хотя бы слабое дуновение ветерка обеспокоенности и тревоги за неотвратимость ответа за содеянное.

религий\сект (в том числе и ваша) туевая хуча. Вот допустим буду я верить в православие... а после смерти окажется что правильной была вера в какого-нить зулусского мумбу-юмбу. Который и сожрет. За непослушание. %). Вопрос - а нафига мне учитывая вышесказанное верить вообще во что-то кроме того что показывают собственные глаза? В том числе в росказни о какой-то великой цели и наказании за её невыполнение? %)

Или может смысл в том что типо вы скоро к власти придете и всех кто неправильный объявите нечеловеками? %)
Мы уйдем без следа, ни имен ни примет.
Этот мир простоит еще тысячи лет.
Нас и раньше здесь не было - после не будет.
Ни ущерба, ни пользы от этого нет.                                                                         (с) Омар Хайям

Оффлайн t34m

  • Прописавшийся
  • **
  • Сообщений: 96
    • Просмотр профиля
Джинсово-цивилизационная катастрофа
« Ответ #13 : 31 Январь 2007, 07:28:32 »
Забота у нас такая забота наша простая жила бы страна родная и нету других забот

 

Друзья

Статистика

Яндекс.Метрика Сервис мониторинга вебсайтов Host-tracker.com

Городской информационный портал г. Курска. При перепечатке гиперссылка на сайт обязательна. 2004-2018

Сайт не рекомендуется к просмотру лицам, не достигшим 100 лет, а также людям впечатлительным, лицам с неустойчивой психикой.
При возникновении спорных ситуаций, в том числе и по нарушению авторских прав, просьба обращаться на почту [email protected]