Обитаемый остров

[2nd floor]

Жду "Обитаемый остров". Даже перечитывать перед фильмом не буду - чтоб не было влияния.

[Ната Санна]

Тоже хочу "Обитаемый остров" посмотреть... специально прочла неделю назад...

[Sensi]

Бондарчук – это не любимый наш режиссер, поэтому мы как-то и не планировали смотреть фильм. Но так уж распорядилась судьба, нас – пригласили. Книгу я не читала, поэтому сравнивать мне было не с чем, как и черпать информацию о сюжете.
К примеру, сначала я думала, что Масарадж – это имя какого-то лидера, а потом оказалось, что это bля.  
Все как-то намешано в кучу…
Нет эмоциональной окраски. Абсолютно не волнуешься за главного герой, например, когда его в упор застрелили, у меня ни один мускул на лице не дрогнул.   Наоборот, возникло даже какое-то облегчение, что наконец-то все закончилось и можно уходить.
К тому же тупое представление по слогам как-то не располагало, а напомнило на Ивана-дурака из русских народных сказок. Такие же кучеряшки, только вот нос не картошкой.  
А в конце вообще оказалось, что это только первая часть.  

Вообщем, хочется закончить так:
Максим умеет снимать боль, а умеет ли он возвращать деньги за фильм?  


p.s. Рекомендую «Стиляги» - вот это неожиданно классный фильм!  

 

[2nd floor]

В кинотеатр я не попал, бубу качать экранку )

[BobNet]

Тоже хочу "Обитаемый остров"

Сегодня посмотрел этот фильм, он пошел "в тираж" по ресурсам интернета
 Увы, меня он не впечатлил  

[AXX]

а что он уже не идет? я тока вчера был

[AXX]

в общем-то согласен с Sensi. Не так уж прям и плохо, но никакой изюминки... бухи-бахи есть, но они есть во многих фильмах без сюжета, а здесь предполагался хоть какой-то сюжет...

К примеру, сначала я думала, что Масарадж – это имя какого-то лидера, а потом оказалось, что это bля.

не, ну это было очевидно с первого слова. Тут претензий к актерам нет.    

[Sensi]

в общем-то согласен с Sensi.

А я то думаю: "Чего это мороз ударил?"   А это АХХа в-первые со мной согласен.  


 


p.s. На сколько мне известно, Стругацкие писали в прошлом веке.    В их сюжетах была завуалирована эпоха тоталитарного режима нашей прошлой страны СССР. Поэтому, есть вероятность, что они не очень актуальны для современного времени.    

[2nd floor]

В их сюжетах была завуалирована эпоха тоталитарного режима нашей прошлой страны СССР. Поэтому, есть вероятность, что они не очень актуальны для современного времени.  

Увы, дорогая Сенси, все стало наоборот - еще хуже. Если ты живешь и не замечаешь как тебя со всех сторон зомбируют - то "блаженны неведающие".

Чем больше читаю Стругацких, тем больше задумываюсь - как это в свое время пропустили. Под прикрытием фантастики, мол "это не у нас, на на далекой планете".

Из всех вещей Стругацких Бондарчук выбрал самую "боевичную", и, скажем, не самую впечатляющую. По крайней мере для меня она была относительно проходной - спустя годы уже помню лишь сюжет. Тот-же "Град обреченный", или "Улитка на склоне" Бондарчук не осилил бы. Но все равно остается такое впечатление, что бюджет 30 млн долларов ушел куда-то не туда... Но будем справедливы, немецкий "Трудно быть богом" еще хуже )

Меня лично фильм не впечатлил. Хотя я и не ожидал особых откровений. Нормальный малобюджетный боевичок с заточкой под умное кино. А все непонятности становятся понятными, если внимательно слушать, что говорят. Немного кукольные декорации умиляют.

Но несомненно радует то, что продолжают экранизировать Стругацких! Причем на новом уровне!

[AXX]

Увы, дорогая Сенси, все стало наоборот - еще хуже. Если ты живешь и не замечаешь как тебя со всех сторон зомбируют - то "блаженны неведающие".

а если тебе кажется что за тобой постоянно следят - это паранойя.    

[Sensi]

Увы, дорогая Сенси, все стало наоборот - еще хуже. Если ты живешь и не замечаешь как тебя со всех сторон зомбируют - то "блаженны неведающие".

1984?  

Я просто телевизор не смотрю (особенно новости), в интернете тоже никакую информацию о положении дел сегодняшних не читаю.  

Но все равно остается такое впечатление, что бюджет 30 млн долларов ушел куда-то не туда...

Наверное, на гонорар Бондарчуку пошло...    

[2nd floor]

а если тебе кажется что за тобой постоянно следят - это паранойя.  

А если ты противоречишь каждому посту - шизофрения

[AXX]

А если ты противоречишь каждому посту - шизофрения

а вот тут как посмотреть - может это тебе противоречат. а может и не каждому...

[Sensi]

Вроде как фильм собрал 21,92 миллиона долларов и это при бюджете  36,5 миллиона долларов.  

Но пока у Бондарчука есть в запасе еще вторая часть, которая возможно отобьет бюджет.   Хотя... я думаю, это ему не поможет...  
Начнется 23 апреля!
Интересно, кто-нибудь пойдет?  
 

[AXX]

может я... случайно... он длинный... пиво много можно выпить...

[Sensi]

АХХа, не надо искать поводов для пива    

[AXX]

ну в общем я сходил. а что делать... интересно что будет с розовым танком...
честно говоря уже забыл что и как было в первой части, но ничего интересного во второй я не нашел... даже пива много не выпил - утром ходили(((

[2nd floor]

Посмотрел вторую часть - и что, в общем и целом мне понравилось! Стало понятно куда хоть ушел бюджет )
Думаю Стругацкие так сценарий не написали-бы, но Дьяченко тоже фантасты неплохие.
Мутанты переигрывают, мальчик-шаман - заезженный штамп, так и хочется крикнуть "Не верю!"
Мир фильма хорошо продуман - стиль декораций, техника, костюмы. Все именно так и может быть.
Но мелкие глюки бросаются в глаза и портят все впечатление. Мелочи продумали, а про физику забыли. Я про эпизод в конце, когда Мак дерется с прогрессором с Земли. С какой-бы ты силой не оттолкнулся для прыжка, в полете все равно будешь двигаться с ускорением. То есть, если я прыгаю вверх, то сперва я лечу вверх быстро, а потом все медленней и медленней, потом зависаю, и медленно, а потом быстрее лечу вниз. Герои же отталкиваются от земли и летят с постоянной скоростью в одну сторону. Так мог делать только Супермен. Но он не из мира Полудня. В общем, в фантастике, претендующей на научную это смотрится как майкрософт Офис под Линукс. На кране сэкономили )

Ну это я так, придираюсь. Идеала не достичь ) Повторю еще раз - мне понравилось. Пройдут годы и я его обязательно еще пересмотрю.

[doofy]

надо было Бекмамбетова звать, он бы замутил фильмец, а так половину бюджета на рекламу потратили. да исчо эти пираты будь они не ладны экранку на торрент заслали, а это больше половины кассовых сборов. да и вобще что можно было порядочное снять из децкой книжки(я исчо пионером её прочитал)

[Sensi]

Сегодня вечером по ТВ Россия покажут вторую часть "Схватка", первую вчера показали.

[Brodyga]

Лет 20 назад был бы классный фильм!

[doofy]

Лет 20 назад был бы классный фильм!

лет двадцать назад вышли звездные войны, так я щасбы лучше их посмотрел))

[Arivald]

Бондарчук мл. конечно не бездарь, но и явно не режиссер мирового масштаба. Не все же рождаются Кемеронами, кому то надо быть и Бондарчуком .

[Sensi]

Вчера попыталась посмотреть "Схватку"... Ничего интересного и внятного так и не увидела. И вообще у меня сложилось впечатление, что фильм снят на свалке с дорисованными на ватманах пейзажами. Очень "развернуто" показаны военные действия в виде взрывов, дыма, кучи песка, среди которых ничего не видно.  А брат Рады неправдоподобно долго умирал.  А когда в конце Максим встретился с еще одним землянином, который наблюдал за историей другого мира, то вспомнилась книга "Трудно быть богом"... не знаю, что из данных произведений было написано раньше, но явно Стругацкие занимались цитированием самих себя. Кроме того, нельзя не заметить сходство режима с "1984". 

2nd floor, как знаток этих фантастов поправь меня если что

[Ната Санна]

А фильм ка-то жизнерадостнее закончился, чем книга... он (фильм) вааще как-то "посветлее" оригинала... мне так кажется. После книги хотелось цитировать "Арию"... мир обречен, выхода нет, вечная ночь там, где был свет...