Куда деть машину, если везде знаки?

[Sensi]

Сегодня наблюдала такую картину: гаишники караулили водителей машин, припаркованных по ул. Радищева напротив Северного рынка. Надо ли говорить, что там стоит знак?
С одной стороны нарушение "на лицо", но с другой стороны всем же ясно, что люди на рынок приезжают не только на троллейбусах, трамваях и маршрутках, но и на своих машинах, которые куда-то надо ставить. Отдельной стоянки возле северного рынка, как в прочем и возле других многих магазинов - нет, либо есть, но они маленькие; а вот знаки с запрещениями остановки везде есть.
Естественно вопрос борьбы с нарушителями здесь отпадает, т.к. все равно будут ставить... других же мест нет


Кстати, когда мы были в Ялте, то там парковка разрешена практически везде, но везде стоят автоматы. Правда, находились и те, кто их игнорировал. Вот что там с этими машинами делали:

[aandr]

Напротив Стрелы парковка и правда совсем маленькая. Возле Северного рынка парковка со стороны К.Маркса побольше (где раньше был магазин LG). Ещё, как вариант, оставляю машину на Новом рынке.

[dedusik]

2Sensi
Видел в прошлом году в Ялте такие блокираторы на дорогих иномарках, стоявших в разных местах города. Но подумал, что это сами водители их ставят, не надеясь на противоугонку.

[doofy]

у миня был случай когда я оказался в подобной ситуации, и стоял курил в нескольких шагах от машины и ждал когда гаишник будет увлечен другим нарушителем, чтоб я спокойно мог уехать(благо лето было)

ну как вариант(если уходишь не надолго) можно оставить включенной аварийку.
у миня на улице тоже знак висит, бесит когда чужие машины водвор заезжают парковацо, а для меня местов нет

[aandr]

У меня на улице одна сторона под запретом остановки. Но вот беда, салон какой-то красоты в доме - и посетительницы, неотягощенные знанием ПДД, ставят машинки как придётся.  А улочка-то узкая.

[Sensi]

бесит когда чужие машины водвор заезжают парковацо, а для меня местов нет

Ты знаешь, у нас таже проблема, вот только по закону парковать машину можно везде, где нет запрещающего знака и не имеет значение: живешь ты в этом доме или нет

[Old student]

А меня просто жутко из себя выводят, когда на тротуарах паркуются... И меня вообще никак не успокаивают слова, что негде... припаркуйся в квартале и пройдись пешком... для здоровья полезней будет... И вот каждый обед идя из столовой в свой офис я стараюсь "наказывать" тех,кто плюёт на пешеходов... Тротуар, по которому я иду - может свободно вместить 4-5 человек в ряд... и если какой-то гандон паркуется так, что место для прохода остаётся только одному (при чём - остальные машины стоят либо вообще не на тротуаре, либо так, что как минимум 2 человека могут пройти), то я наклеиваю ему на капот жевачку... и вы знаете - очень действенно... на том участке тротуара, по которому я хожу очень редко стали плохо парковаться. хотя чуть дальше - полнейший беспредел! когда нет жевачки - просто харкаю на лобовуху... потому что такую парковку считаю настоящим плевком в себя! осбенно, когда стоит выбор - обходить машину через проезжую часть или лесть в газон... Опережая слова недовольных о том, что я труслив и только изподтишка спосоен действовать, скажу, что когда вижу, что на моих глазах коряво паркуются - подхожу, и прошу водителя припарковаться нормально... пока реакции были адекватные.

[doofy]

а вот стоит ли харкать в прохожих которые переходят проезжую часть в неположенном месте с полной уверенностью в своём приоритете? может также будет действенно.
а проблема с парковкой с каждым годом будет все острей, т.к. решение её требует вложение средств и необходимости обходить кварталы пешком.
а в нашем случае, борьбы за безопасность движения, запрещающие знаки будут только множицо, и всем придецо парковацо за квартал от магазина, рынка (нужное подчеркнуть) и харкать от досады на удачно припаркованные авто.

[Old student]

а вот стоит ли харкать в прохожих которые переходят проезжую часть в неположенном месте с полной уверенностью в своём приоритете? может также будет действенно.
а проблема с парковкой с каждым годом будет все острей, т.к. решение её требует вложение средств и необходимости обходить кварталы пешком.
а в нашем случае, борьбы за безопасность движения, запрещающие знаки будут только множицо, и всем придецо парковацо за квартал от магазина, рынка (нужное подчеркнуть) и харкать от досады на удачно припаркованные авто.

Ну, вообще, на пешеходном переходе действительно - приоритет пешехода!!! И штраф в 1000 рублей за не пропуск пешехода - вроде бы ввели уже (или как? на самом деле - точно не знаю, если кто знает - поделитесь). А по поводу досады - ну тут много чего можно наговорить... можно в очереди всех обплевать, например, следуя такой логике... так что - лучше посерьёзней задуматься...
добавлено: 19 Октября 2009, 10:58:53И абсолютнейшая случайность! Только что в лучшем Баша попалась цитата:

84475 (сохранена 2009-10-19 в 03:30)
Во всех этих спорах пешеходов и автомобилистов вы забываете про один важный момент:

Автомобиль способен травмировать (а иногда и убить) пешехода. Пешеход не способен навредить водителю автомобиля.

Отсюда, сука, бесконечно эксплицитно следуют такие правила:

Пешеход может закончить переход дороги, даже если загорелся красный свет (ну не исчезать же ему посредине зебры). Автомобилисты должны терпеливо ждать.
Автомобиль не имеет права двигаться с места, если ему загорелся красный, даже если он не успел завершить маневр.

Автомобиль должен всегда пропускать пешехода. Всегда, это, сука, так очевидно. Есть там зебра, нет там зебры, положено, не положено: видишь пешехода - тормози, пропусти и езжай с миром.

Пешеход не обязан знать никаких правил дорожного движения. Автомобилист - обязан. Более того, любой автомобилист обязан сделать так, чтобы незнание правил не стоило пешеходу здоровья/жизни. Правила, знаки, разметки - все это создано для автомобилистов, чтобы ходить пешком по улицам прав и экзаменов не требуется.

Иначе и быть не может.

[doofy]

над чем мне серьёзно задуматься? это не я плююсь на улице, когда приходицо обходить препятствие))).
когда будет у вас машина, тогда вы действительно поймете что такое "парковка"))))

[Old student]

Свято верю, что если не буду больным человеком, то не изменю своим убеждениям и предпочту пройтись лишних 300 метров, нежели посягнуть на чужую территорию!

[AXX]

когда будет у вас машина, тогда вы действительно поймете что такое "парковка"))))

поэтому у меня ее и нет

только сегодня переходил дорогу на зеленый по зебре, на середине дороги уперся в какого-то таланта, который так спешит стартовать первым на светофоре на своем чуде советского автопрома, что перед зеброй остановится ну никак не может...
может действительно надо было плюнуть на него? хз... как-то не привык плеваться... но таким людям ведь человеческим языком не объяснишь что от этих пары метров для него ничего не изменится, а вот пешеходу лишних 4 метра обойти когда на все про все 18 секунд не так уж и удобно.

[doofy]

гы, ну вот чтобы тащить мешок картошки лишних 300 метров, надо иметь железные принципы.
и если Пешеход не обязан знать никаких правил дорожного движения зачем ему отдельная территория?
я вот на рыбалку часто езжу. так в деревнях бывает встанет стадо на дороге, сигналь не сигналь толку мало(ведь они также считают что это их территория)   
добавлено: 19 Октября 2009, 11:17:41AXX да, бесспорно такое сплошь и рядом.

[snb]

Ну, вообще, на пешеходном переходе действительно - приоритет пешехода!!! И штраф в 1000 рублей за не пропуск пешехода - вроде бы ввели уже (или как? на самом деле - точно не знаю, если кто знает - поделитесь).

Не, не ввели пока.

А по поводу досады - ну тут много чего можно наговорить... можно в очереди всех обплевать, например, следуя такой логике... так что - лучше посерьёзней задуматься...
добавлено: 19 Октября 2009, 10:58:53И абсолютнейшая случайность! Только что в лучшем Баша попалась цитата:

84475 (сохранена 2009-10-19 в 03:30)
Во всех этих спорах пешеходов и автомобилистов вы забываете про один важный момент:

Автомобиль способен травмировать (а иногда и убить) пешехода. Пешеход не способен навредить водителю автомобиля.

Еще как способен. Напнул ногой дверь - получи нехилую вмятину.

Отсюда, сука, бесконечно эксплицитно следуют такие правила:

Пешеход может закончить переход дороги, даже если загорелся красный свет (ну не исчезать же ему посредине зебры).

К слову, как и автомобиль.

Автомобилисты должны терпеливо ждать.
Автомобиль не имеет права двигаться с места, если ему загорелся красный, даже если он не успел завершить маневр.

Это не так. Аффтар нифига не понимает, а все туда же.

Автомобиль должен всегда пропускать пешехода. Всегда, это, сука, так очевидно. Есть там зебра, нет там зебры, положено, не положено: видишь пешехода - тормози, пропусти и езжай с миром.

Угу, до первого въезда в зад. Я не про переходы, а про ситуацию, когда у машины приоритет.

Пешеход не обязан знать никаких правил дорожного движения.

Да конечно...
Чего ж их штрафуют за переход в неположенном месте?

Автомобилист - обязан. Более того, любой автомобилист обязан сделать так, чтобы незнание правил не стоило пешеходу здоровья/жизни. Правила, знаки, разметки - все это создано для автомобилистов, чтобы ходить пешком по улицам прав и экзаменов не требуется.

А светофор с "человечком" - для кого? Для красных и зеленых человечков?  

Иначе и быть не может.

Угу. Аминь. КГ/АМ.

[Old student]

doofy, по поводу 300 метров с мешком - конечно не понесу. остановлюсь, где надо, выгружу, отъеду, припаркуюсь и потом уж донесу, куда надо... А про территорию - ну ты же не станешь спорить, что тротуар - территория пешеходов???

snb, да, соглашусь, перегибы налицо, но я эту цитату привёл как показатель мнения большинства... да и всё же - в ней много по делу... человек может вмятину нанести... а машина человеку? Железка дороже здоровья?

[snb]

snb, да, соглашусь, перегибы налицо, но я эту цитату привёл как показатель мнения большинства...

Откуда ты знаешь, как думает большинство? Ты проводил соцопрос?

да и всё же - в ней много по делу... человек может вмятину нанести... а машина человеку? Железка дороже здоровья?

Я такое говорил? Я просто прокомментировал мнение абсолютного дилетанта.

[Old student]

Эта цитата из Лучшего Бездын на bash.org.ru, а там вверху:
В этом разделе собраны цитаты, понравившиеся читателям Бездны.
Мы не имеем никакого отношения к появлению цитат в этом разделе, не предъявляйте нам претензии по качеству, пожалуйста, оставьте их для себя и других пользователей. Если вы считаете, что какая-то из размещённых здесь цитат является спамом, нарушает чьи-то авторские права либо разглашает частную информацию — обязательно сообщите нам об этом по почте.

[AXX]

AXX да, бесспорно такое сплошь и рядом.

кстати пока шел - думал чем бы ему если не напакостить, то хотя что сделать чтобы мне полегчало))) пришла с голову мысль - если создать на форуме тему типа "эти люди не знают ПДД" и выкладывать туда хотя бы номера авто этих талантов, а может и марку, если сможешь определить, а то и фотку - телефоны-то у всех. Явно душу можно отвести, а может какой гаишник зайдет
вот тока вопрос к юристам - никаких законов этим я не нарушу? нельзя же выкладывать ФИО в открытый доступ - раскрытие личной инфы, может и номерные знаки низя? или там как клевету это можно расценить?
я не юрист... как говорится нужна консультация...

[doofy]

да конечно, тротуар эт  для пешеходов, но зачем же так свято её охранять от посягательств автомобилистов. есть ограждение одних от других)), но не везде.
да паркопка с заездом на тротуар это нарушение - никто не спорить, но так ли часто мы живем по правилам и штампам. жизнь иногда диктует расширить рамки правил)), главное чтобы это не вошло в обыденность.
тонкая грань между тем что ты понимаешь что нарушаешь(но надо) и когда нарушаешь незадумываясь об этом.  спорно канешно но вся наша жизнь похожа на децкую игру - когда дети под музыку вокруг стула бегают, а когда музыка замолкает надо успеть сесть на этот стул.
добавлено: 19 Октября 2009, 11:47:24AXX оо, прикольная идея!!!
я посоветуюсь, напишу

[snb]

Эта цитата из Лучшего Бездын на bash.org.ru, а там вверху:
В этом разделе собраны цитаты, понравившиеся читателям Бездны.

Во-первых, понравился - не значит согласен, а во вторых - кто такие, эти читатели, это точный срез нашего общества? Не думаю.
На самом деле неважно, если так думает большинство - значит это большинство нифига не смыслит в дорожном движении.
Автор прав только в одном - автомобиль - это источник повышенной опасности и водитель обязан думать как о своей жизни и здоровье, так и о жизни и здоровье пешеходов, пассажиров своей машины, а также водителей и пассажиров других машин.

[Sensi]

А меня просто жутко из себя выводят, когда на тротуарах паркуются... И меня вообще никак не успокаивают слова, что негде... припаркуйся в квартале и пройдись пешком... для здоровья полезней будет... И вот каждый обед идя из столовой в свой офис я стараюсь "наказывать" тех,кто плюёт на пешеходов... Тротуар, по которому я иду - может свободно вместить 4-5 человек в ряд... и если какой-то гандон паркуется так, что место для прохода остаётся только одному (при чём - остальные машины стоят либо вообще не на тротуаре, либо так, что как минимум 2 человека могут пройти), то я наклеиваю ему на капот жевачку... и вы знаете - очень действенно... на том участке тротуара, по которому я хожу очень редко стали плохо парковаться. хотя чуть дальше - полнейший беспредел! когда нет жевачки - просто харкаю на лобовуху...

Мне тоже не нравится, когда паркуются на тротуарах, но с другой стороны такие методы борьбы мне не понраву, лучше пусть ДПС с этим разбирается... например, организуют эвакуатор. 

да паркопка с заездом на тротуар это нарушение

Не всегда
Вот например, «Способы постановки транспортного средства на стоянку»

[AXX]

Мне тоже не нравится, когда паркуются на тротуарах, но с другой стороны такие методы борьбы мне не понраву, лучше пусть ДПС с этим разбирается... например, организуют эвакуатор. 

т.е. если эвакуатор сломает машину это гораздо лучше чем если на нее плюнут? я уже молчу о том что может надо как-то разумно парковаться...

[Sensi]

АХХ, я не паркуюсь на тротуарах... 
Почему эвакуатор должен сломать машину?
Мы как-то были в Испании и наблюдали за такой картиной: машину припаркованную в неположенном месте забрал эвакуатор, причем как только он ее погрузил - появился хозяин... не успел...  Машина тогда не пострадала 

[AXX]

потому что грузят ее собственно не как свою... то есть не очень нежно... а машина хоть и железяка, но сложная штука. не факт что поцарапают, но могут ведь?

[aandr]

кстати пока шел - думал чем бы ему если не напакостить, то хотя что сделать чтобы мне полегчало))) пришла с голову мысль - если создать на форуме тему типа "эти люди не знают ПДД" и выкладывать туда хотя бы номера авто этих талантов, а может и марку, если сможешь определить, а то и фотку - телефоны-то у всех. Явно душу можно отвести, а может какой гаишник зайдет
вот тока вопрос к юристам - никаких законов этим я не нарушу? нельзя же выкладывать ФИО в открытый доступ - раскрытие личной инфы, может и номерные знаки низя? или там как клевету это можно расценить?
я не юрист... как говорится нужна консультация...

Хорошая идея! Создавай! 
Клевета - распространиение заведомо ложных данных. Мы ж не будем пририсовывать автомобили и править номера на фото?