Цель власти - власть.

[Oleg_R]

«1984». Basic, как «новояз человеческого программирования»

«Мы уничтожаем слова – десятками, сотнями ежедневно. Оставляем от языка скелет». «Все понятия плохого и хорошего должны описываться двумя словами».
«Ересь из ересей – здравый смысл».
Дж. Оруэлл, «1984»

При этом в начале Второй мировой войны в Тавистоке разрабатывают секретный лингвистический проект в рамках директивы британского правительства о подготовке психологической войны. Объектом проекта были английский язык и народы мира, говорящие на нём. Проект основывался на работах лингвиста Ч.Огдена, который создал упрощенную версию английского языка на основе 850 базовых слов (650 существительных и 200 глаголов), использующую упрощенные правила их употребления. Получился «базовый английский» или сокращенно «Бейсик», принятый в штыки английскими интеллектуалами - авторы нового языка планировали перевод на «бейсик» всей великой английской литературы (дальнейшим развитием проекта стал перевод классической литературы на язык комиксов).

Упрощенный язык ограничивал возможности свободы выражения мысли, создавая «концентрационный лагерь разума», а основные смысловые парадигмы выражались через метафоры. В результате создавалась новая языковая реальность, которую легко было транслировать массам и апеллировать к их чувствам через метафорически-интонационный строй языка. Возникала возможность не просто глобальной идеологической «смирительной рубашки для сознания». Британское министерство информации, которое в годы войны полностью контролировало и цензурировало распространение информации в стране и за рубежом, проводя активные эксперименты с Бейсиком по сети ВВС, которая получила заказ на создание и трансляцию передач на Бейсике на Индию. Одним из активных операторов и творцов этих передач был Д. Оруэлл и его сокурсник по Итону и близкий друг Гай Бёрджесс (сотрудник британской разведки, позднее раскрыт как агент Советского Союза  вместе с Кимом Филби. Видимо, не случайно дело Оруэлла в течении 20 лет находилось в Special_Branch)

Оруэлл работал с Бейсиком на ВВС, где его «новояз» («Newspeak») и получил свои корни. При этом Оруэлла, как писателя, в определенной степени привлекали новые концептуальные разработки и способность отмены смысла средствами нового языка - все, что не фиксируется Бейсиком, попросту не существует и наоборот: все выраженное в Бейсике оказывается реальностью. Одновременно его пугала всемогущество Министерства информации, где он работал, контролирующего всю информацию. Поэтому в романе «1984» упор сделан не на деградированном языке, а на контроле за информацией в виде Министерства Правды («Minitrue»).

Бейсик оказался могучим орудием трансляции и формирования упрощенной версии событий, в которой сам факт цензуры попросту не замечался и не просматривался. Нечто подобное мы наблюдаем сейчас по отношению к нашей истории и культуре. Но Большой Брат не смотрит за нами – мы сами стремимся получить порцию свою порцию телевизионного наркотика.

Читать целиком:
Капитал-тоталитаризм. Цель власти — власть
Тавистокская психологическая война против человечества, как основа антиутопии Оруэлла

[AXX]

и при чем здесь серьезные разговоры?

[Oleg_R]

Статью пробовал читать?

[snb]

Еще одна страшилка, как мировой капитал подчиняет себе мозг человека. 

[Koravella]

ну, наверно надо ему подчинять...
17 год из истории не вычеркнешь

[Admin]

Комментарий администратора

Oleg_R если уж выложил фрагмент то из него должно быть понятно что тема имеет право на жизнь в разделе.из этого фрагмента понятно две вещи:1. это бред, хе-хе2. статью надо тему надо или удалить и перенести в раздел "ни о чем"

[aka bvjy]

Статью пробовал читать?

интересная статья наверное, но это ЖЖ у меня не открывается..

Упрощенный язык ограничивал возможности свободы выражения мысли

примерно о тот же причине детям до 10лет  не рекомендовано осваивать скорочетние..оптимизация чтения идет в том числе за счет ухудшения понимания написанного..
вообще тема влияния языка на формирование жизненного пространства реально серьезная и интересная..

[Koravella]

для моего слабоумия - я не против иметь упрощённый язык - больше пойму на английском

[Oleg_R]

Комментарий Администратора

1. Человек воспринимает прочитанное в меру своего развития.
2. Это твои обязанности.

[snb]

для моего слабоумия - я не против иметь упрощённый язык - больше пойму на английском

А в наших школах и институтах (по крайней мере, неспециализированных) большего и не преподают. Скажем так, чтобы читать большинство англоязычных статей, этого почти хватает, а вот Шекспира в оригинале - уже никак. Равно как и официальные бумаги, написанные на legalese, их невозможно прочесть без специальной подготовки.

[Brown]

Еще одна страшилка, как мировой капитал подчиняет себе мозг человека. 

Не страшилка, реальность. Так вот вышло, что именно в Британии в период руководства ею Винстона Черчиля разрабатывались весьма "интересные" проекты в духе массированных бомбардировок СССР с применением атомного оружия. Хорошо, что ряд людей, имеющих отношением к военным, высказали Черчилю, что он идиот.

Вообще Британия и США времен ВМВ прекрасны: концлагеря для своих граждан, "шараги" для конструкторов, сегрегация и гнобление гомосексуалистов, осуждение только за то, что ты коммунист и прочее, прочее, прочее. Демократический запад в ВМВ и 10 лет после нее такой демократический.

[snb]

Вообще Британия и США времен ВМВ прекрасны: концлагеря для своих граждан, "шараги" для конструкторов, сегрегация и гнобление гомосексуалистов, осуждение только за то, что ты коммунист и прочее, прочее, прочее. Демократический запад в ВМВ и 10 лет после нее такой демократический.

С волками жить - по волчьи выть.

[Oleg_R]

Особенно, если ты - волк.

[snb]

Особенно, если ты - волк.

Да уж не больше, чем Сталин с Гитлером.

[Oleg_R]

Ты их равняешь?

[Brown]

Да уж не больше, чем Сталин с Гитлером.

Я правильно понимаю, что вы оправдываете действия США и Великобритании в отношении собственных граждан?

[snb]

Ты их равняешь?

Конечно.

[snb]

Я правильно понимаю, что вы оправдываете действия США и Великобритании в отношении собственных граждан?

Какие именно? Маккартизм? Да, в то время он был оправдан.

[Brown]

Какие именно? Маккартизм? Да, в то время он был оправдан.

Ай-ай-ай, как недемократично. Это получается, что большая чистка 1937-1938 года тоже оправдана в то время. В СССР боролись с уклонистами в троцкизм или бухаринство, а в США с теми кто ударялся в коммунизм. И там и там укрепляли страну.

Оправдываете ли вы заточение американских граждан в концентрационные лагеря, основываясь исключительно на их этнической принадлежности? И оправдывается ли притеснения американских граждан по расовому признаку?

[snb]

Ай-ай-ай, как недемократично.

Если идет выбор между демократичностью и сохранением цивилизации - я однозначно за второе.

Это получается, что большая чистка 1937-1938 года тоже оправдана в то время. В СССР боролись с уклонистами в троцкизм или бухаринство, а в США с теми кто ударялся в коммунизм. И там и там укрепляли страну.

У нас боролись за власть одного человека, а там - за сохранение цивилизации. Да и к тому же, не ценой миллионов бессмысленных жертв.

Оправдываете ли вы заточение американских граждан в концентрационные лагеря, основываясь исключительно на их этнической принадлежности? И оправдывается ли притеснения американских граждан по расовому признаку?

Что хоть за лагеря такие? Мы, вообще, о каком периоде говорим?

[Joker]

Лагеря  на территории США  для американских граждан японского происхождения

[Brown]

У нас боролись за власть одного человека, а там - за сохранение цивилизации. Да и к тому же, не ценой миллионов бессмысленных жертв.

Разведчик-шпион.

Если идет выбор между демократичностью и сохранением цивилизации - я однозначно за второе.

Ай-ай-ай, это же прям коммунистическая реинкарнация средневекового "Цель оправдывает средства". Это что получается, демократия совсем не демократия и в США интересы общества выше конституционных прав граждан, то есть выше интересов и прав отдельных граждан?

[snb]

Разведчик-шпион.

Кто?

Ай-ай-ай, это же прям коммунистическая реинкарнация средневекового "Цель оправдывает средства". Это что получается, демократия совсем не демократия и в США интересы общества выше конституционных прав граждан, то есть выше интересов и прав отдельных граждан?

Да нет, лучше всем стадом надо в совок было податься. Во имя толерантности, так сказать. Да, не самый образцовый период был, но имел право на существование. Зато сейчас там - пожалуйста, хоть коммунистом будь, хоть фашистом, Майн Кампф можно в книжном магазине купить.

[Brown]

Да нет, лучше всем стадом надо в совок было податься. Во имя толерантности, так сказать. Да, не самый образцовый период был, но имел право на существование. Зато сейчас там - пожалуйста, хоть коммунистом будь, хоть фашистом, Майн Кампф можно в книжном магазине купить.

Как же так, демократическое общество и на тебе такие выкрутасы. А сейчас в США можно выйти на улицу с транспарантом "Ненавижу геев" и чтобы тебе за это ничего не было: не уволили с работы, не задолбали исками и прочим?

[snb]

Лагеря  на территории США  для американских граждан японского происхождения

И когда это было, вчера? Или мы говорим о лихой военной поре? У нас тоже этнических немцев в войну не жаловали.