Творчество - зачем и почему?

[snb]

Люди, а почему вы фотографируете? Зачем? Ведь в мире полно визуальной информации, мозг и так переполнен картинками, зачем вносить еще больший хаос? К чистому репортажу это не относится, конечно, там цель другая - донести до зрителя (может быть, даже, одного) сам факт события (скажем, форумовка, ребенок, родные и близкие, т.е. для узкого круга). Но помимо семейно-корпоративного репортажа - зачем и почему?
Была мысль вставить опрос, но потом понял, что он бессмысленен, гораздо интереснее услышать живые отклики.

[Лучик]

Фоткаю лишь с целью  "сам факт события". На большее не претендую. Тем более где, для чего и зачем хранить весь этот хаос?

[snb]

Фоткаю лишь с целью  "сам факт события". На большее не претендую. Тем более где, для чего и зачем хранить весь этот хаос?

Раз так, не проще ли не фотографировать?

[Лучик]

snb, и так уже редко фотографирую. Если только в поездке. Ну как без этого?

[snb]

snb, и так уже редко фотографирую. Если только в поездке. Ну как без этого?

Да никак. Не фотографировать, если не можешь без этого. А если для проформы - "шоб былО" - а нафик?

[Лучик]

Шоб вспомнить што было. Не ясно?

[snb]

Шоб вспомнить што было. Не ясно?

Наверно, я неясно выражаюсь.
Если ты делаешь фотки для себя, для мамы, для друзей, т.е. в узком кругу людей, которые тебя знают и воспримут твои фотки в контексте происходящего - это одно. Но если выносить фотки на суд публики - это уже другое, это автоматически означает насилие над зрителями. Вот и вопрос - считаешь ли ты (ты - не в смысле ты лично, ко всем относится, ко мне в том числе) свои фотоработы достойными по меньшей мере компенсации насилия над мозгом зрителя?
Раньше фотографом было непросто стать, была велик технический порог, вся эта проявка-печать, немногие могли все это освоить. Поэтому информации было немного, и это как-то переваривалось сознанием. Покупка журнала "Советское фото" было событием, хотя фотографии, как я сейчас понимаю, были там так себе. А сейчас мозг переполнен информацией, и в том числе эта информация идет с миллионов говномыльниц и говнозеркалок, и он нее никуда невозможно скрыться, если только не выключить компьютер и не уехать в глухую таежную деревню.

[Лучик]

считаешь ли ты (ты - не в смысле ты лично, ко всем относится, ко мне в том числе) свои фотоработы достойными по меньшей мере компенсации насилия над мозгом зрителя?

отчасти. Равно как и другие. Есть же выбор смотреть или нет. Я иногда люблю порыться в интернете , полюбопытствовать далеко не суперработами, но достойними, чтоб оценить то или иное место.
События созерцать не люблю, а вот природу и архитектуру- почему бы нет? Мне интересно смотреть обычные любительские фото.
Насилие над мозгом-это домашние фото на фоне ковра.

[snb]

События созерцать не люблю, а вот природу и архитектуру- почему бы нет? Мне интересно смотреть обычные любительские фото.

Везет тебе.

[666]

а я фотаю ради удовольствия, удовольствие получаешь, когда фотка вродь как получилась, и если показваешь ее хозяину и он доволен. то удовольствия еще больше.

[doofy]

и если показваешь ее хозяину и он доволен. то удовольствия еще больше.

а можно полюбопытствовать как зовут вашего хозяина?

[2nd floor]

Мне интересно делать снимки, которые трудно сделать технически.
Ну или чтобы несли информацию - например вид какого-либо объекта, процесс и др.