Joker, та дело не в разнице букв, а в том, что если нас подомнут под бывший политех все наши программы с 90% вероятностью переправят. там и так больше половины бреда, а потом так вообще... полностью сделают филиал - без своего "стержня". газету закроют, кафедры посократят. и капут...
Ляль, ну где ты только набралась таких бредовых идей? Создание образовательного кластера как правило всегда идет на пользу уровню и престижу ВУЗа.Чем несколько местечковых институтов практически без имени и с куцыми научными базами, лучше один мощный классический университет, которыми по сути ни пед ни политех так и не смогли стать. Слишком маленькая база у каждого из них. Приведу пример Новгорода, города чуть ли не вдвое меньше Курска. Лет 10 назад они одним махом покончили с мышиной возней, которая называлась конкуренцией ВУЗов и объединили 7 институтов в один большой НовГУ. Объединились научные базы, госфинансирование со всеми вытекающими. Из 7 никому не известных ВУЗов родился один мощный, престижный с совсем другим уровнем образования. Глупо в маленьком Курске еще и конкурировать кафедрами. В педе сильнейшая школа психологии, например, за счет кафедры политеха её можно дополнить и усилить, но в то же время кафедра истории в педе откровенно слабее, не говоря уж о технических дисциплинах. Ну и так далее. На российском рынке образования ни один ни другой ничего особоиз себя не представляют. Так, пыль в общей массе, каждый с кучей слабых мест. Ябы еще и СХА туда добавил с их неплохим инжфаком, да и кафедра экономики у них неслабая. В итоге будут выпускаться более сильные и престижные специалисты, а это для ВУЗа, согласись, главный критерий. Всяческие студактивы это дело наживное. Понятное дело, что многим преподам не хочется реформ, они уже привычно устроились каждый в своем болотце и будут вам мыть мозги насчет того, как это плохо. Но на самом деле ничего страшного тут нет. Одни плюсы.
Sensi, может отдельную тему создать в этом разделе? Или перенеси плз в тему "какой ВУЗ лучше"