Как живут в других странах

[Лучик]

было уже.

[Лучик]

Вена и квартиры. Часть 1. "Эпоха Красной Вены"

Примерно четверть из 1,7-миллионного населения Вены живет в так называемых «Гемайндебау» (муниципальных квартирах). Муниципальное жилье начали строить после первой мировой войны.
Немного истории...

Эпоха «Красной Вены» длилась недолго - с 1919 по 1934 годы, но она изменила облик города и оставила после себя многочисленные памятники из камня и бетона, самый известный из которых - Карл-Маркс-Хоф (двор Карла Маркса) - самое длинное жилое здание в мире - почти 1,2 километра. Карл-Маркс-Хоф - часть муниципального жилого фонда Вены.









далее больше фото и текста и ещё

 в следующей части:
сколько стоит аренда муниципального жилья и кто имеет на него право
сколько стоит коммуналка
какие вообще виды квартирного жилья есть в Вене и Австрии

[Лучик]

[Лучик]

вроде бы тут уже  было про этот город в печатном варианте, но видео впечатляет ещё больше, общение с людьми.


Заббалин – город профессиональных мусорщиков. Смрадный запах отходов сопровождает его жителей с самого детства. Сортировка вывозимого из Каира стекла, металла, пластика и бумаги стала для горожан единственным источником существования. Однако христиане-копты, составляющие большинство местного населения, не жалуются. «Работа – не позор. Позор – если ты сидишь дома и тебя кто-то кормит», – замечает Гергес Саад. Каждая тонна столичного мусора создаёт в Заббалине 12 рабочих мест. Фильм «Заббалин, город мусорщиков» рассказывает о жизни города-свалки, в котором десятилетние дети уже выходят на работу, а средняя продолжительность жизни не превышает 55 лет.

[Лучик]

Индия.

[dedusik]

Швейцарскую деревню запретили снимать из-за слишком красивых видов


Необычное решение приняли местные власти небольшой деревушки Бергюн в Швейцарии на собрании общины. Они совершенно официально заявили о запрете фотографировать этот населенный пункт, затерянный в горных долинах.

За его принятие проголосовали 46 членов совета единогласно. С сегодняшнего дня закон о запрете фотосъемки вступает в силу.

Причина, как разъясняется на официальном сайте местного органа власти Bergun Filiser , в том, что виды Бергюна слишком красивы. А размещение фотоснимков живописного ландшафта в социальных медиа могут сделать других людей несчастными, потому что сами не могут быть в этом прекрасном месте Бергюн.

"Научно доказано, что красивые праздничные фотографии делают зрителя несчастным, потому что сам он не может оказаться в том месте", - говорится в сообщении.

- Мы не хотим сделать людей вне общины несчастными и приглашаем вас посетить Бергюн и насладиться уникальным ландшафтом своими глазами, - говорит Питер Николай, президент общины.

Сейчас снимки Бергюн удалены со всех официальных порталов. Нарушителям закона, кто захочет сделать снимок швейцарской деревни на память, придется заплатить штраф в размере пяти швейцарских франков.
https://rg.ru/2017/06/01/bergun-photo-zapret.html

[Colonel]

Они "за" проголосуют еще, если прдложить всем несчастныи глаза повытыкать, чтоб не видели ващще никакой красоты. Пусть будут счастливыми..... дебилы,Б © С.Лавров.

[БОРОДА]

Цитату Лаврова с языка сорвал...

[AXX]

Да, лано, 5 евро обычная плата за вход в заповедник, просто тут решили оригинально пропиарится.

[doofy]

не удивлюсь, если в этой ослепительно красивой деревне есть единственная парковка с обычной европлатой за час

[AXX]

Вполне. Во многих заповедниках так.
Тебя туда силой никто не загоняет.

[doofy]

Во многих заповедниках так.

во1 эта деревня к национальному парку никакого отношения не имеет. так какого ты это называешь заповедник?
во2. пятьсот селян запретили фоткать саму деревню, конкретно населенный пункт, ну и ланшафт на заднем плане.

про развалины завода, который тоже наверно нельзя фоткать, евроколхозники умолчали, уж очень он красив
всегда свободные, читай пустые отели, какбы намекают что такую красоту позволено увидеть не только лишь всем

[AXX]

во1 эта деревня к национальному парку никакого отношения не имеет. так какого ты это называешь заповедник?
во2. пятьсот селян запретили фоткать саму деревню, конкретно населенный пункт, ну и ланшафт на заднем плане.

1. А в чем отличие деревни или любой другой территории от заповедника?
2. И? А тебя не смущают запреты фоткать бесплатно в музеях?

[doofy]

ты вжился в роль жирного и зеленого трололо, раз ответом вопрошаешь, да еще такими идиотскими.

ты хуйню написал, осознай это

[dedusik]

2. И? А тебя не смущают запреты фоткать бесплатно в музеях?

А также в некоторых церквях где находятся уникальные иконы.
Меня не смущает, все эти деньги идут в фонд музея и в том числе на реставрацию картин, повреждаемых вспышками. Но сейчас очень многие картины закрыты стеклом, так что смысл их фоткать со вспышкой пропадает, да и в интернета полно картин того же Эрмитажа в очень высоком качестве, смысл фотографировать тоже отпадает, если только себя, любимого, на фоне какой либо картины. Я вот, например, никогда не фоткаю в музеях, изредко в церквях ,где это разрешено, и то без вспышки.

[AXX]

ты хуйню написал, осознай это

Ты поможешь мне это осознать если ответишь на эти вопросы, а может и я помогу тебе что-то осознать.

[doofy]

хорошо.
предположим мы все правильно поняли что это некий рекламный ход,
эта реклама была бы весьма к стати рыбацкой базе где нельзя фоткать улов чтобы не расстраивать других рыбаков, но если очень хочется то за полтинник можно, но самая суть глупости еврокалхозников в том что это реклама закреплена на законадаттном уровне. такое даже наши недодепутаты не отчебучивают.  слудует им срочно слетать в район давоса и поучится как  гос. законы с частной коммерцией совместить.

так понятно или тебе еще более дельно надо разжевать

[Colonel]

 
....я так понимаю - в других странах скучно живут.....

[snb]

Ну вот такая демократия, это ж им не кровавый диктатор навязал, сами жители решили. У них же вообще разгул полный, на каждый чих референдум. И попробуй возрази - все до зубов вооружены.
По мне так глупость полная, но они в своем праве.
Я б втихаря все равно зафоткал, то я в музеях и церквях не фоткал. Запретный плод сладок.

[dedusik]

Я б втихаря все равно зафоткал, то я в музеях и церквях не фоткал. Запретный плод сладок.

Не, в церкви понятно, у меня тоже фотки есть, но зачем в музеях, где каждый экспонат можно в отличном разрешении скачать 

[doofy]

ну вот, пришел заshитник европских ценностей. нельзя чтоб негатив тут про эльфов писали. демократия, блеать , референдум. ты текст читал?  46 членов совета единогласно решили.
 зачем ты тут это пишешь про диктаторов -поехавший?

[bvjy]

Ну вот такая демократия, это ж им не кровавый диктатор навязал, сами жители решили. У них же вообще разгул полный, на каждый чих референдум. И попробуй возрази - все до зубов вооружены.

Голубчик, у них референдум по вопросам что можно фотографировать, а вот там, где вопрос серьезный, там референдум не проводят. Нельзя. Из последнего, всиупление Черногории в нату. Что там с референдумами было? Что там с демократией? Ее преберегли для либерального быдла из рашки)) 

[AXX]

....я так понимаю - в других странах скучно живут.....

Парни, возможно вы удивитесь, но… тааадам! не скучнее чем на Кубе, там просто за возможность пребывания в стране нужно платить 15 баксов в день. Хоть фотай, хоть нет, а платить надо. И это страна победившего социализма и всеми любимого Фиделя. И все закреплено законодательно. Только оформлено не как штраф, а как некий налог. Но что меняется? В эту деревню можно хоть бесплатно зайти и посмотреть, а на Кубу и вход платный.
Будет праведный гнев против кубинцев?

[dedusik]

В эту деревню можно хоть бесплатно зайти и посмотреть, а на Кубу и вход платный.
Будет праведный гнев против кубинцев?

А в США тоже бесплатно войти можно? 

[AXX]

Хз. Допустим да и что? Или допустим нет и что?
Это как-то отменяет плату на Кубе и в этой деревне?