Русь, доколе тебя будут "рвать на части"?

[AXX]

Хорошо, что ты это понимаешь.

плохо что ты не понимаешь сарказма

[dedusik]

Блин, ты так и просишься в народные заседатели, только жаль, мне сейчас уже некому тебя посоветовать  

[AXX]

я? в заседатели? ды ни за шо

[dedusik]

я? в заседатели? ды ни за шо

Не, СНБ, ты просто быстрее меня написал 
Да, кстати, назначат и не открутишься

[AXX]

Да, кстати, назначат и не открутишься

не, я аморальный для этого

[Oleg_R]

dedusik, можно в присяжные рекомендовать.

[dedusik]

dedusik, можно в присяжные рекомендовать.

Можно, но мне некому, нет уже там знакомых

[bvb]

он девальвирует случай с Мирзаевым,который имхо сидеть обязан

Сидеть обязан, но не сидит!
Почему? Ведь у нас справедливое правосудие, отличные гаранты конституции и пр.
Почему один и тот же судья из двух, которые должны сидеть, сажает русского, а не русского отпускает.
Некоторые маргиналы, недобитые фашисты и пр. отребье утверждают, что, преступная, в их понимании, власть, специально дает понять представителям других национальностей, что русских можно убивать безнаказанно. Но это разумеется не так.
Но вот почему, не сел тот, который должен был сесть?

[AXX]

о, у Эллочки-людоедки расширяется словарный запас

[Ден]

ДТП по пьяни, если я не ошибаюсь - четверть от общего числа. Т.е. 3/4 ДТП совершают трезвые водители. Статистика, панимаиш

Я говорю о тех, кто получает реальные сроки, а не об общей статистике дтп. Там очень много оправдательных и не связанных с лишением свободы приговоров. На поселке сидят в основном те, что по пьяни. Так вот, сесть пьяным за руль, убить человека и получить 2 года поселка, выйти через годс хвостиком, это как, нормально? И, как я понял, ты всё-таки признаешь, что убийство убийству рознь?

Не, случайно повредила полицейскому глаз, совершенно случайно. Да, негуманные власти, надо было пятерик вкатать.  

Бабы вообще неадекватный народ. Ты ж не знаешь, как было на самом деле было. Мож он её тащил, а она ему когтями в морду. У баб это рефлекторно порой, без всякого умысла

[snb]

Я говорю о тех, кто получает реальные сроки, а не об общей статистике дтп. Там очень много оправдательных и не связанных с лишением свободы приговоров.

Вот статья хорошая.
http://www.gazeta.ru/auto/2012/11/21_a_4862445.shtml

Юрист из Москвы Максим — один из отбывших наказание за ДТП. Он попросил не называть его имя полностью: после освобождения ему только удалось вернуться в нормальное русло жизни, и многие в его новом окружении не знают об уголовном прошлом. Вся жизнь его перевернулась в 2007 году, когда в возрасте 22 лет за рулем ВАЗ-2109 он сбил пьяного пешехода вне зоны пешеходного перехода (алкоголь по результатам экспертизы у пешехода был на уровне 1,8 промилле). Сам Максим был при этом трезв. Авария произошла в час пик — в будний день в 19.30 на оживленной улице. Никто из проезжавших водителей не остановился. Улицу Максим не назвал из соображений конфиденциальности, однако добавил, что дорога имеет по три полосы в каждом направлении плюс разделительный газон.

«Был долгий процесс, длился около двух лет (2007—2008) и сопровождался обилием экспертиз, которые никак не могли установить, почему я виновен, — вспоминает бывший уголовник. — Одна из экспертиз показала, что скорость автомобиля была не более 60 км/ч. Однако на помощь суду пришел пункт ПДД 10.1 «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства». Выучил этот пункт наизусть. Свидетелей в деле не было, а следовательно, нельзя установить момент возникновения опасности, то есть момент, когда я увидел пешехода и должен был тормозить». По словам Максима, погибший мужчина был отцом высокопоставленного чиновника из правительства Москвы. В итоге семья чиновника была признана потерпевшей стороной и требовала осуждения Максима. «Они жаждали мести», — вспоминает он.

Ну там и статистика есть.
И знаешь, давай не будем про пьяных водителей, согласно существующим нормам даже одна сотая промиле делает тебя пьяным. Как попадешься.

На поселке сидят в основном те, что по пьяни. Так вот, сесть пьяным за руль, убить человека и получить 2 года поселка, выйти через годс хвостиком, это как, нормально? И, как я понял, ты всё-таки признаешь, что убийство убийству рознь?

Это не убийство. Это нарушение правил ПДД, приведшее к гибели человека.

[Ден]

даже одна сотая промиле делает тебя пьяным. Как попадешься

на то и суд. на то и вилка в УК по срокам.

Это не убийство. Это нарушение правил ПДД, приведшее к гибели человека.

Хуясе.. А если к моей бабе пристанет подонок и я его пну, а он об угол башкой и в приемном покое кеды надует, это убийство, а бухой урод (славянской наружности) 7 человек на остановке закатал не убийство. Я куею

[snb]

на то и суд. на то и вилка в УК по срокам.

Так я тебе даже не про сроки, я даже просто за факт попадания с 0.01 промилле. Лишение прав обеспечено, по закону. А ты будешь трезв. Так и с "бухими уродами-убийцами". Ты говоришь, давай рассматривать конкретные случаи, это когда тебе что-то не нравится, например, что я защищаю оппозиционеров, так давай и тут рассматривать каждый случай в отдельности. Вот я статью тебе дал, там история человека, по случайности попавшего за решетку. И на его месте может быть любой водитель. А водители - они тоже люди, как бы это, возможно, не было тебе неприятно, и они имеют право на справедливый суд, чего, в упомянутом случае, явно не было, суд был явно обвинительным.

Хуясе.. А если к моей бабе пристанет подонок и я его пну, а он об угол башкой и в приемном покое кеды надует, это убийство, а бухой урод (славянской наружности) 7 человек на остановке закатал не убийство. Я куею

Не убийство. УК почитай.

[Ден]

snb ты в одном случае не признаешь УК, когда с 00001 промилле, в другом сслаешься на него, ты уж определись, убийство для тебя по УК существует или по факту

[snb]

snb ты в одном случае не признаешь УК, когда с 00001 промилле, в другом сслаешься на него, ты уж определись, убийство для тебя по УК существует или по факту

С промилями я признаю, но считаю несправедливым (я сторонник введения ненулевого порога), а тут и признаю и считаю справедливым, что это не убийство.

[Ден]

С промилями я признаю, но считаю несправедливым (я сторонник введения ненулевого порога), а тут и признаю и считаю справедливым, что это не убийство.

я тоже водитель и тоже сторонник ненулевого порога (в Германии это порадовало), думаю этот изъеб скоро будет исправлен, хотя,  если честно, на количество жоповозов на улицах никак не повлияло, как бы не кричали. Значит и разницы особой нет.

что это не убийство.

а если человек ударился об угол от твоего праведного пинка и помер не сразу, но в приемном покое? Если убийство, то какое?

[3456rtyuikghku]

А прикольно вы тут над лошком стебетесь.

[Ден]

Off-Topic:

А прикольно вы тут над лошком стебетесь.

удобная позиция для высеров, быть гостем, но запах говна-то никуда от тебя не денется

[РЭД]

Но вот почему, не сел тот, который должен был сесть?

Вопрос бабла расматривался уже?
Расмотрите
Это же корень проблем с мигрантами.
ба-б-ло!
Что в маскве что в курске тем кто везет, крышует и подряжает на стройки мигрантов посрать на какая тут власть. Тока бабло важно.

[Ден]

Что в маскве что в курске тем кто везет, крышует и подряжает на стройки мигрантов посрать на какая тут власть. Тока бабло важно

вот это верно! я всегда говорил, что в проблемах с мигрантами виноваты сами москвичи и никто другой. Они же сами в обход властей постоянно нанимают подешевле нелегалов из своей жадности. А многие потом еще и кидают, естественно при этом плодя преступников среди гастров, которые после кидка тупо озлобились и хотят жрать. Мне совершенно пофиг на засилье мигрантов в Мск, ибо пусть жители сами злебают своё дерьмо, которое сами же и развели

[snb]

Значит и разницы особой нет.

В масштабах государства - возможно, но не для человека.

а если человек ударился об угол от твоего праведного пинка и помер не сразу, но в приемном покое? Если убийство, то какое?

Ты как обезьянка из мультика, "а три ореха - куча? а шесть? а четыре?"
Мне что, весь УК для тебя привести, что убийство, а что нет?
За рулем - точно не убийство.

[Ден]

За рулем - точно не убийство.

а по человечески? Убийство? Ты ведь здесь не за УК, как я понял радеешь, ты его особо и не знаешь, а чисто по человечески.
Я сам кавказцев недолюбливаю, но тут ведь собершенно не тот случай, потому и пишу в эту тему. Для меня, Мирзоев поступил чисто по человечески, как поступил бы и я в его ситуации. Да, спортсмен, это отягчающее, так он и карьеру спортсмена свою положил нафиг, а это вся жизнь у человека, тебе вряд ли снились такие нагрузки всю жизнь, чтобы стать чемпионом. И потом всё потерять? Думаешь он этого хотел? Ну так, без УК, представь сам себе

[snb]

а по человечески? Убийство? Ты ведь здесь не за УК, как я понял радеешь, ты его особо и не знаешь, а чисто по человечески.

Дэн, ну о чем речь? Как гражданин я вынужден подчиняться законам государства, нравятся ли они мне или нет. Но в данном случае (за рулем) я согласен с УК, это и по закону не убийство (в статье 264 другая формулировка), и я лично его убийством не считаю. Я ж уже это сказал, ну хорошо, повторяю: я не считаю это убийством. Как тебе яснее объяснить, я уж не знаю.

Я сам кавказцев недолюбливаю, но тут ведь собершенно не тот случай, потому и пишу в эту тему. Для меня, Мирзоев поступил чисто по человечески, как поступил бы и я в его ситуации. Да, спортсмен, это отягчающее, так он и карьеру спортсмена свою положил нафиг, а это вся жизнь у человека, тебе вряд ли снились такие нагрузки всю жизнь, чтобы стать чемпионом. И потом всё потерять? Думаешь он этого хотел? Ну так, без УК, представь сам себе

Допустим. Но чем он лучше подвыпившего водилы, угробившего человека? Вряд ли в клубе он был трезвым. Применил то, чего не было у пострадавшего, свою чемпионскую силу (а водила, соответственно, автомобиль). Сделал это неумышленно, ну не хотел он убивать, так же, как и тот водила. Тем не менее водилу ты клеймишь, а тут, панимаиш, надо войти в положение. Для полноты красок представь, что подвыпивший водила ехал в больницу к своему ребенку, просто потому, что другого транспорта и водителя не было, а надо было спешить. И тут на дорогу вывалилось тело (иначе и не назовешь) местного забулдыги, которого трезвым никто никогда не видел. Не успел наш герой вовремя притормозить. Вышел, оказал помощь, подъехала скорая, полиция, но было поздно, забулдыга скончался. В крови водителя было обнаружено 0.2 промилле, сказалась вчерашняя рюмка водки. Суд был строг - 2 года колонии-поселения.
Вот такая вот вымышленная история, нравится? 

[aandr]

так он и карьеру спортсмена свою положил нафиг

Не положил. Уже зовут на ринг.
Лирическое отступление окончено. Продолжайте.

[dedusik]

Как гражданин я вынужден подчиняться законам государства, нравятся ли они мне или нет. Но в данном случае (за рулем) я согласен с УК, это и по закону не убийство (в статье 264 другая формулировка), и я лично его убийством не считаю. Я ж уже это сказал, ну хорошо, повторяю: я не считаю это убийством. Как тебе яснее объяснить, я уж не знаю.

Ну да, электрический стул не преступление, а просто умерщвление человека.  Так какая разница, как человека жизни лишили? На электрическом стуле, сбил ли ты его пьяный на машине насмерть или ты держал в руке нож, а он на него подскользнувшись упал и от полученного ранения умер.