bvb.Сначало я хотел как и ты ответить на все твои разводы. Но потом передумал.
Если бы точнее формулировал свои мысли, то у меня было бы меньше разводов.
Я не понимаю почему до тебя не доходит,что этот закон тоже не дает ни каких гарантий. Короче закон не доработан и не представляет реальных рычагов приструнивания власти.
Ранее ты сам писал, что
Я сильно сомневаюсь,что кто нибудь захочет стать президентом страны где у тебя власть отобрал народ.
Если
Закон о Суде народа не доработан, если он не представляет реальных рычагов приструнивания власти, то почему ты сильно сомневаешься, что кто нибудь захочет стать президентом страны?
И наоборот, если власть отобрал народ, то почему не будет реальных рычагов приструнивания Президента?
Разве ты не видишь противоречия в своих аргументах?
Ты видишь в своем законе совершенство.Который призван быть панацеей для решения проблем в России.
Этого я не утверждал. В России много проблем, и у каждой проблемы должно быть свое решение. Панацеи здесь быть не может. Но среди всех проблем есть главная проблема, это
БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТЬ власти (в первую очередь Президента и депутатов) перед народом. Для решения этой проблемы предложен
Закон о Суде народа… Для других проблем, другие решения.
Я также ни где не писал, что Закон о Суде народа совершенен. Ведь даже из его текста следует, что Закон предусматривает возможность избрания на пост Президента страны некомпетентного человека, деятельность которого будет преступной. О каком совершенстве тут говорить. Но этот закон хоть как-то решает проблему безответственности власти, а это уже лучше, чем ничего.
Через него, как и через другие такие же законы просто переступят
Чтобы этого не произошло, в нем предусмотрены статьи с 14 по 18. Ты обычный обыватель, и для тебя эти статьи пустой звук. Но в Росси всегда находились мужественные люди и эти статьи им будут в помощь.
И вообще он никогда не будет принят(если правда какой нибудь популярный кандидат на должность призедента сам не предложит его в плане своего правления.В чем я сильно сомневаюсь так как они по идее должны проходить психологическое освидетельствование )
Опять рассуждаешь как обыватель, причем извини, как не самый умный. Умному обывателю как раз такой кандидат, который единственную цель президента видит в улучшении жизни обывателя и нужен. Да еще дает этому обывателю кнут в виде
Закона о Суде народа… Это мечта, а не кандидат.
Беда только в том, что население России сейчас состоит в массе своей из тупых и трусливых обывателей, которым достаточно жалких подачек в виде 10% повышения пенсий и зарплат.
Зато захватившие власть в России подонки, прекрасно понимают силу Закона о Суде народа и постоянно, по мере роста числа сторонников
АВН, усложняют Закон о Референдуме в РФ, т.к. наиболее вероятно принятие такого закона именно на Референдуме.
Что касается политиков, то такие будут обязательно, на последних Президентских выборах с таким законом решил баллотироваться Шенин О.С., но Центризбирком его не допустил даже до сбора подписей.
Зрить надо в корень. Во всех своих бедах мы виноваты сами.
Все верно, но ты не указал, что мы должны сделать, чтобы этих бед не было.
Всегда будут недовольные Путиным и другими. Что он ТЕБЕ сделал плохого?
Я работаю врачом, в одной из самых тяжелых сфер медицины, где смертность достигает 30%. Я, поверь, хороший врач, да у нас плохие особо не задерживаются из-за условий работы, и из-за того, что плохой врач сразу будет заметен. Я реально вижу пользу от своей работы, когда встречаю через год, два и больше больных, которые поступали ко мне глубокими калеками или должны были умереть, не будь им оказана медицинская помощь. А теперь они работают или, по крайней мере, ведут самостоятельный образ жизни.
Я работаю на государство, а глава государства унижает меня, моих коллег и миллионы профессионалов за наш реальный труд низкими зарплатами.
Мне не нравится также, что из-за отсутствия современных лекарств я не всегда могу реализовать свои знания на практике и оказать ту помощь больному, какую могу, а из-за беспросветной бедности основная масса населения купить эти лекарства неспособна.
Мне не нравиться, что Путин превратил Россию в колонию, об которую все вытирают ноги.
Мне не нравиться
дичайшая несправедливость в распределении национального богатства, когда 1500 семей владеют 52% национального богатства, а 120 миллионов населения только 8%.
Какими бы умными и способными не были олигархи все их богатство заработано за счет населения России, и они обязаны обеспечить нам достойную жизнь.
Почему ты думаешь,что Сталин реприссируя народ поступал во имя их блага?Его взгляды с народом тоже совпадали?
Сталин не репрессировал народ. Репрессиям в первую очередь подвергся партийный аппарат. Сажали и расстреливали тогдашних чубайсов, ельциных, Путиных, Хакамад и пр. С 1923 по 1953 г.г. было осуждено около 3 800 000 человек по политическим статьям. Приговорено к расстрелу около 800 000. Многим расстрел в последствии был заменен заключением. Сюда нужно добавить около 2 000 000 раскулаченных. Итак, 6 млн. человек за 30 лет, т.е. 200 000 в год при населении около 180 млн. это не народ. При Путине ежегодно в тюрьмах находится столько же, сколько при Сталине, при населении России в 2 раза меньше, чем в СССР.
Конечно было много невинно осужденных. А что ты хотел, если до 1939 г. НКВД сплошь состоял из путиных, патрушевых и прочих оборотней в погонах?
А ты никогда не думал, что может быть есть теневые силы по серьёзней президента?
Почему не думал? Я полагаю, что Путин и Медведев работают под №6 и таскают каштаны для тех самых теневых структур, о которых ты так часто пишешь, но что это меняет?
Будет работать Закон о Суде народа, шестерка сто раз подумает, а стоит ли ей садиться на должность Президента. По приговору
Суда народа..., рано или поздно ей придется сесть в тюрьму. А там сложится по разному. Либо обычный суд добавляет ей новые срока по другим преступлениям, причем с конфискацией, либо те самые теневые структуры замочат эту шестерку, чтобы не успела наболтать лишнего. И так и так плохо.
Вместо утопических предложений о контроле над президентом,предложил бы свой вектор проведения реформ для улучшения жизни в стране,наконец стань президентом и прими свой закон,а потом подчинись!
Этот вектор уже предложен, да что толку. Безответственный перед народом Президент не будет следовать этому вектору, хотя будет балаболить правильные слова, для отвода глаз, что ты и можешь наблюдать по ТВ.
Где нибудь твой закон пытались продвинуть или это такие же призывы как у неофашистов,представителей других меньшинств?
Похожие законы были в Древней Греции и в русском Новгороде и успешно работали. Новгород в течении веков был самым богатым городом Руси, пока интересы новгородских торгашей не вошли в противоречие с политикой Ивана Грозного на построение единого русского государства.
И при твоем законе может войти предатель.Придумай еще что нибудь по действенее.
Может взойти, не спорю. А вот уйти ему будет гораздо сложнее, чем сейчас. А когда у предателя шансов уйти мало, то он и не лезет, куда не следует.
А на счет придумать по действеннее, то давай лучше ты постараешься.
Я своё придумал, тебе не нравиться, вот и предложи что получше. Ты же ведь согласен, что президент
ДОЛЖЕН ОТВЕЧАТЬ за результаты своей работы именно перед народом, а не перед своей женой, любовницей, теневыми структурами или партией?