iurii, я вчерась не пил..
и это.. я не интилитуал.. чиво обзываетесь? (сори, шутко)
Мало того, боялись этого сравнения, заперев своих граждан за колючкой внутри страны.
кстати с этим тоже можно спорить..
т.н. "колючка" возникла еще в первые годы Советской власти и создана она была более извне, нежели изнутри, дабы избежать распространения "большевитской чумы" (Ж.Клемансо)..
дальше - больше..
СССР было вынуждено принимать ответные шаги, поскольку как грил Владимир Семенович "
И влияниям подвержен
будто За-па-да..", являлось враждебным режимом для всего остального мира, за исключением пожалуй дружественных Бурятии и Монголии..
Колючка, прежде всего, была плодом идеологических различий этих систем и, как следствие, потянула за собой хвостом экономику..
Более того, говоря о сравнениях, нужно понимать - что сравниваем?
если количество палок колбасы на душу населения (образно) то это одно, если ее доступность, то это другое.. равно как и прочие иные материальные и нематериальные блага..
в СССР можно было похвастать многим, чего небыло на западе.. как то бесплатные медицина, образование, соцобеспечение и т.д.
на западе если и были гдето подобные государственные программы, то лишь в очень ограниченных количествах и для узкого круга лиц..
а у нас это было для всех и более менее в равной степени (ну пару десятков\сотен перегибов\злоупотреблений я во внимание не беру, т.к. подобные погрешности можно найти везде)..
на эти вещи тратились колоссальные средства, которые нужно было гдето и за счет чегото брать..
при этом нельзя упускать из вида целый ряд и иных объективных причин, усложняющих выполнение данной задачи
ну сами же знаете, что это потери понесенные Россией и СССР в период 1МВ, ГВ, становления, 2МВ и собсно - от самой изоляции.. (все потери - экономика, население и т.д.)
более того, СССР был способен "тянуть" и себя и кучу сателлитов и африкам всяким поможать нахаляву вдобавок..
смогла бы выдержать подобную нагрузку любая из западных экономик?
даже с использованием частного капитала?
даже возмездно?
можно много говорить, но вот почемуто полемика сводиццо обычно к банальностям типа - вот типа у ихов джынсы клёвые штамповали и в них можно было вполне демократично и слабодно бухать, трахаццо, бездельничать, занимаццо спекуляцией, вести наплевательский_на_всех_и_вся образ жизни, безнаказанно предаваццо страстям порокам, вопщем наслаждаццо прочими достижениями демократии ..
а вот в совецком мышином туалендоре, можно было тока стоять по стойке смирно на линейке в пионэрцком концлагере\комсомольцком собрании на голодный жылудок перед заковыванием в наручники для отправки в рабцво по сбору мукулатуры..
хых, люди, ну добавьте чуточку объективности..
ну неужели вам приятно слыть ярлыкораздавателями и думать шо вашей лжи никто не замечает?