Стачка

[Jean Lemmon]

добавлю ка я это в мемориз. хорошо сказано

[Oleg_R]

Jean Lemmon, держи ссылку на всю заметку

[aka bvjy]

Бывший он потому, что СМИ перестали  величать его "Лидером нации". То есть теперь он Бывший.
А давеча он естественно не был Бывшим

ну не называют СМИ сейчас Сталина лидером нации..он от этого для тебя перестал таким являться? ушел вместе с советскими людьми в историю?
опять народ не тот?

[Old student]

bvb, ответ #74, +1

[aka bvjy]

Да любой человек в "Единой России" станет отличным функционером и как раз потому, что там нет никакой ОТВЕТСТВЕННОСТИ за нужное народу дело!

а где есть? в нацЫональной ассамблее? Ковалев с Каспаровым будут нести ОТВЕТСТВЕННОСТь за нужное народу дело? хотя..народы то разные,может быть Вы и правы..
Вадим,зочем Ви тгавите?

Что, по твоему, понял Никита про ОТВЕТСТВЕННОСТЬ?
помоему-пришел и начал работать там и с теми,кто создает..у человека есть ЦЕЛЬ..созидать..уметь созидать-
это очень тонкая материя..вплетена она в нравственные качества человека..Был ли Белых в твоей ассамблее? ведь не вся оппозиция это "гады и сволочи"..

Что ты понимаешь под ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ?

для начала-это ответственность перед своей семьей..

Мое понимание ответственность находится на avn.armiavn.com ,тебе оно кажется слишком сложным, поэтому даю упрощенную интерпретацию ответственности:

ототож и оно..твое понимание-это очередная ссылка на очередной сайт,как и твоя подпись..мрак и каша..на деле это - безответственность..срубить преференций здесь и сейчас...а завтра хоть трава не расти..
вон,"старый студент" поставил тебе +1..человек возможно даже не задумался что цЫтату ту мог привести кто угодно..она универсальна,потому ценность лично для меня нивелирована до нуля..но для подростков в самый раз..крепкий слоган в котором через слово "пуля" "стадо" "убей"..

[bvb]

а где есть? в нацЫональной ассамблее? Ковалев с Каспаровым будут нести ОТВЕТСТВЕННОСТь за нужное народу дело?

Господин bvjy, делает вид, что он не в курсе, что НА большинством голосов одобрила проект закона "О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации" см. - http://www.nationalassembly.ru/48257F6778168/4904A42DF02BC.html 5 колонка.
Конечно, либералы голосовали против (как и bvjy, заметьте!), Каспаров воздержался, может струсил, а может не хотел портить отношения со своей паствой.
После принятия Закона АВН, у либералов останется только один способ уйти от ответственности - не баллотироваться в депутаты и Президенты.
Таким образом, нелюбимые bvjyем Каспаров, Ковалев и все прочие либералы добровольно лишаются права избираться в органы власти России, и не надо никаких ОМОНов, фальсификаций выборов, противоправных судебных решений и пр.
К сожалению такие простые вещи вне понимания bvjyев.

Вадим,зочем Ви тгавите? для начала-это ответственность перед своей семьей..

Вот именно, каждый коррупционер оправдывает свое воровство именно ответственностью перед своей семьей.
(Кстати, один Бывший «лидер» нации тоже неплохо на Семью поработал).

Однако  народу во власти нужны такие люди, для которых семьей будет весь народ.
Как вы, bvjy, чувствуете ответственность перед своей семьей, так и руководитель государства должен чувствовать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед своим народом.
А чтобы эта ответственность не была пустым сотрясением воздуха, должно быть предусмотрено НАКАЗАНИЕ за безответственное отношение к своим обязанностям, ибо реальная ответственность не может существовать без наказания.
Народу конечно не наказание нужно для чиновника, а реальное полезное для народа дело, и только.
Но вот согласие понести наказание за невыполнение нужного народу  дела служит гарантией того, что конкретный индивидуум идет во власть не воровать, не обеспечивать свою семью, а работать на ОБЩЕЕ благо.

[ДЕМОКРАТ]

Народу конечно не наказание нужно для чиновника, а реальное полезное для народа дело, и только.
Но вот согласие понести наказание за невыполнение нужного народу  дела служит гарантией того, что конкретный индивидуум идет во власть не воровать, не обеспечивать свою семью, а работать на ОБЩЕЕ благ

В вашей картине мира народ сам определяет что ему нужно или это прерогатива "ответственного лидера"?

[aka bvjy]

Вот именно, каждый коррупционер оправдывает свое воровство именно ответственностью перед своей семьей.

bvb у тебя извращенное понимание то ли ответственности то ли семьи..
и оно почему то всегда находиться на каких то сайтах где очень тесно переплетены слова про пули и стада быдл, расстрелы и суды  ,и общие блага для народа..
по большому и Сталина многие не понимают или бояться потому как читают твои ссылки..ты - и есть самый что ни наесть антисталинский проект..уверяю тебя..
обещал же  себе)) фсе..дальше эти двое сами..чур меня)))

[Sanioka]

Господин bvjy, делает вид, что он не в курсе, что НА большинством голосов одобрила проект закона "О суде народа России над Президентом и членами Федерального собрания Российской Федерации" см. - http://www.nationalassembly.ru/48257F6778168/4904A42DF02BC.html 5 колонка.
Конечно, либералы голосовали против (как и bvjy, заметьте!), Каспаров воздержался, может струсил, а может не хотел портить отношения со своей паствой.
После принятия Закона АВН, у либералов останется только один способ уйти от ответственности - не баллотироваться в депутаты и Президенты.
Таким образом, нелюбимые bvjyем Каспаров, Ковалев и все прочие либералы добровольно лишаются права избираться в органы власти России, и не надо никаких ОМОНов, фальсификаций выборов, противоправных судебных решений и пр.
К сожалению такие простые вещи вне понимания bvjyев.
Вот именно, каждый коррупционер оправдывает свое воровство именно ответственностью перед своей семьей.
(Кстати, один Бывший «лидер» нации тоже неплохо на Семью поработал).

Однако  народу во власти нужны такие люди, для которых семьей будет весь народ.
Как вы, bvjy, чувствуете ответственность перед своей семьей, так и руководитель государства должен чувствовать ОТВЕТСТВЕННОСТЬ перед своим народом.
А чтобы эта ответственность не была пустым сотрясением воздуха, должно быть предусмотрено НАКАЗАНИЕ за безответственное отношение к своим обязанностям, ибо реальная ответственность не может существовать без наказания.
Народу конечно не наказание нужно для чиновника, а реальное полезное для народа дело, и только.
Но вот согласие понести наказание за невыполнение нужного народу  дела служит гарантией того, что конкретный индивидуум идет во власть не воровать, не обеспечивать свою семью, а работать на ОБЩЕЕ благо.

Ого... Т.е. они призывают отправить Путина в отставку, а на его место назначить Мухина и Бочкова? Они же честные парни! Такие видимо как Орешкин, Яшин и Фишман.

А мне всегда казалось, что право выдвигать свою кандидатуру должен иметь каждый. И ответственность тут не причём. Если народ голосует за кандидата, значит он его поддерживает. А вы опять какие-то списки люстрации... Хотя я понимаю - без них такие честные парни как вы просто никогда не выиграете выборы.

Я знаю на кого хочет быть похож Вадим, кое-кто уже боролся с режимом, сотрудничал с со всеми в борьбе против режима, говорил что все кто у власти должны быть отлучены от неё, но проиграл… Вадим хочет выиграть.

Плакат в тему:

[[email protected]]

как хотите, но я не думаю, шо можно провести хоть малейшую паралель между Власовым и Вадимом..
однако, ежель вы просто хочите ево побольнее укусить, то не стоит выдавать желаемое за действительное..
не обманывайте ни других, ни ся..

[snb]

как хотите, но я не думаю, шо можно провести хоть малейшую паралель между Власовым и Вадимом..

Ну, картинка эта - чистая геббельсовщина. Разводка для лохов.

[Sanioka]

Какие разводки? Просто у них схожая риторика и внешность. Не более того...

И тот и другой говорили, что власть/режим должны быть уничтожены и страна должна быть освобождена. И тот и другой сотрудничали (в случае с Вадимом –ют) с конкурентами России. И тот и другой прикрывались ярмом освобождения народа от гнёта нерадивой власти.

Власов делал это открыто, а Вадим через всякие ассамблеи и т.д. Но я думаю если Вадиму дать в руки оружие, то он не будет стрелять в своих соратников по борьбе. Или будет? Ну и в чём тогда разница?

[[email protected]]

Ну и в чём тогда разница?

во многом..
ды во всем..
начнем с ттго, шо Вадим - Мужык
зы/и я ево уважаю, несмотря на то, шо раньше срались и на одни и теже вещи имеем разный взгляд..

[snb]

зы/и я ево уважаю, несмотря на то, шо раньше срались и на одни и теже вещи имеем разный взгляд..

Присоединяюсь.

[snb]

Какие разводки? Просто у них схожая риторика и внешность. Не более того...

Что ж ты так взъелся на него? За то, что он далек от "Единой России"? 
Во блин, и я стал Вадима защищать, никогда б не подумал...

[Квака]

А я никогда бы не смогла подумать о себе, что смогу так долго  НЕ защищать Вадима. Дело в том, что Вадим заканчивал наш ВУЗ года на 3 раньше меня. Не заню, помнит ли он меня, в прочем это и не важно. Я же обратила на него внимание в связи с тем, что он всегда был чёток, ясен, выверен. Во всём. Касалось ли это учёбы или дежурства в больницах, общения в деканате или просто разговора с однокурсниками. И к работе в неврологическом отделении БСМП Вадим всегда относился ответственно и с полной отдачей. Правда, когда он решил вступит в борьбу с системой по имени ЕР и План Путина, его сразу же причислили чуть ли не к сумашедшим. Впрочем в этой стране так обычно поступают со всеми инакомыслящими, во все времена. Не знаю как кто, но я безгранично уважаю людей имеющих своё, отличное от стада мнение. А приверженцев "партии власти" я считаю стадом. Сорри...

[aka bvjy]

как хотите, но я не думаю, шо можно провести хоть малейшую паралель между Власовым и Вадимом..

тут ты крепко ошибаешься Жаб..причем дважды...первый раз - в проведении исторических параллелей..был ли Власов  идейный или нет,да какая разница если он ехал "в одном танке" сам знаешь кем..принимал решения жить или не жить человеку на основании своих целеполаганий..важен результат, он сотрудничал с рейхом убивая русских,забирая территорию где русские жили и уничтожая созданную русскими страну СССР..важен результат..
второй раз - в своем интуитивном понимании людей..как и многие люди верующие в коммунизм, наверное ты во многом идеалист...
как я вижу эту ситуацию:
человек сыплет беспрерывно ссылки на суды и тексты о чести и отваге,на свои номерки, НО ОН НИ РАЗУ НЕ УКАЗАЛ НИКОМУ на то, в какой действительно организации он состоит, пока это не сделали за него..почему??почему он не дает ссылки на сайт своего конгресса возглавляемого и финансируемого русофобами? я хочу видеть ссылку на этот сайт в его подписи..разве это не правильно?НО ЕЁ НЕТ..почему её там нет? какие есть у кого мысли по этому поводу?
человек может снимать прекрасные фильмы, но когда вдруг оказывается, что человек этот увлекается детьми которым еще нет 14,в восприятии этого человека обществом что то меняется..
для меня bvb это именно Власов, и ни какие стрижки или формы очков тут не причем..по сути своей и только по ней..
а может быть я ошибаюсь и bvb ниже расскажет всю правду об этой ассамблее..кто ее финансирует, какие цели у нее..в каких собраниях участвует, в каких отказывается....как говориться по делам их их узнаете..
слова ничего не значат..ложь говорят для того чтобы в нее поверили..

[Sanioka]

начнем с ттго, шо Вадим - Мужык

Очень веский довод... Объективный и сопоставлен на фактах Курилочный метод тут не подходит. Вадим очень хитрый человек - это бесспорно. Наивный - это так. Но вот честный - увольте. Он прекрасный пропагандист. Сравнение с Власовым даже не совсем подходит. Он подходит на роль Михаила Меандрова, одного из помощников Власова. Власов в его случае – это скорее Мухин. Он умело смог вдохновить Вадима и его соратников, выдал им «ТЗ» по действиям на территории Курской области. Вадим отрабатывает.

Вы думаете что Вадим принимал решение по сотрудничеству с демшизой? Знаете про пастуха и стадо? Так вот я сомневаюсь, что Вадим пастух… С кем скажут, с теми и будут сотрудничать, а для приличия напишет очередное оправдание.

Современные войны – это не ракеты и самолёты, это умы людей. Гораздо дешевле создать бомбардировщики по типу «Солидарности» и АВН-а, нежели нападать и воевать с кем-то в действительности. СССР был одной из первых стран, который это понял и он начал создавать рабочие движения по всему миру. Сейчас у России нет таких сил и ресурсов, а у наших конкурентов – есть. Вот и создают всякие ассамблеи и прочую мутатень. Тот кто говорит о недостатках демократии в России, о травли оппозиции – попробуйте создать в Германии национал-социалистическую партию. Что с вами будет? Вы врятли останетесь на свободе после этого… А Вадим спокойно работает и ничего страшного с ним не происходит…

[Arivald]

Вадим очень хитрый человек - это бесспорно.

Не хитрый а умный и принципиальный - это разные вещи. Был бы хитрым, создал бы центр гуманитарных технологий и прилизывал бы направо и налево.

Наивный - это так.

Не наивный он, а наоборот - чересчур прозорливый.

Он прекрасный пропагандист. Сравнение с Власовым даже не совсем подходит. Он подходит на роль Михаила Меандрова, одного из помощников Власова. Власов в его случае – это скорее Мухин. Он умело смог вдохновить Вадима и его соратников, выдал им «ТЗ» по действиям на территории Курской области. Вадим отрабатывает.

Вы почему то на него примеряете свои лыжи. Но это именно Ваши лыжи - и Власов, и Меандров. Кто они были? - прислужники и пособники оккупантов. Ну вот сами их и носите и вперед змейкой, елочкой на гору.

Вы думаете что Вадим принимал решение по сотрудничеству с демшизой? Знаете про пастуха и стадо? Так вот я сомневаюсь, что Вадим пастух… С кем скажут, с теми и будут сотрудничать, а для приличия напишет очередное оправдание.

В политике есть одно нерушимое правило - "враг моего врага - мой друг". Временный, но друг. И этого правила никто не чурался.

СССР был одной из первых стран, который это понял и он начал создавать рабочие движения по всему миру. Сейчас у России нет таких сил и ресурсов, а у наших конкурентов – есть.

Дык двадцатый год тихой оккупации, а чего же вы хотели?

[Sanioka]

На демагогию отвечать нет желания, но давайте просто сопоставим два ваши предложения:

Не хитрый а умный и принципиальный - это разные вещи.

В политике есть одно нерушимое правило - "враг моего врага - мой друг". Временный, но друг. И этого правила никто не чурался.

Так где же тут принципиальность? Власов точно также рассуждал – Гитлер мой друг, Сталин – мой враг. Бочков рассуждает аналогично – современные политические бомбардировщики создаваемые конкурентами России - мои друзья, Путин – мой враг. В чём разница? Или это принципы такие? Ведь  и тот и другой вступали за демонтаж режима поддерживаемого большинством населения страны. Причём за силовой демонтаж – с кровью и списками люстрации.

[Arivald]

Так где же тут принципиальность? Власов точно также рассуждал – Гитлер мой друг, Сталин – мой враг. Бочков рассуждает аналогично – современные политические бомбардировщики создаваемые конкурентами России - мои друзья, Путин – мой враг. В чём разница? Или это принципы такие? Ведь  и тот и другой вступали за демонтаж режима поддерживаемого большинством населения страны. Причём за силовой демонтаж – с кровью и списками люстрации.

Объясняю, раз вам непонятно:
Кто был Власов? - воинствующий антикоммунист, примкнувший к нацистам. Но главная платформа - антикоммунизм - ваша идеологическая платформа и иже с вами, и тех, кто уже не с вами (царствие им немецкое). На таком простом и неоспоримом основании строится логический вывод, что Власов и Меандров Ваши кровные идеологические братья, но никак не БВБ.
Чего хотел Власов? - войти в СССР на немецких штыках и насадить капиталистическую диктатуру под крылом у немцев. Ваши кумиры порушили СССР и въехали в политику на масонских деньгах и насадили капиталистическую диктатуру под крылом мирового масонства.
Большинство населения страны против этого, хоть и побздыкивает. Попробуй не быть ЗА, если едирасты и послушная им армия чинуш запросто могут уволить с работы, задавить бизнес, наслать приставов и даже выгнать из родного дома. Поэтому это ЗА не стоит и скуренного бычка.

[ДЕМОКРАТ]

Off-Topic:

Arivald боитесь масонов?

В последнее время у клинических патриотов обвинение в масонстве приравнивается к обвинению в суде, это из-за отсутствия реальных обвинений или просто сейчас так модно..?

[[email protected]]

тут ты крепко ошибаешься Жаб..

Очень веский довод...

мужики, сори, но мне вообщето похуй  
даже если и чота там искать, противопостовлять, сравнивать, ковыряцо и т.д...
у мну есть сформировавшаяся точка зрения по этому поводу и менять ее шото просто увы..

[Arivald]

Off-Topic:

Arivald боитесь масонов?

Off-Topic:

Не поверите - такой ужас иной раз охватывает, что кушать не могу.

[ДЕМОКРАТ]

Off-Topic:

Правильно. Не факт что ваша еда не отравлена масонскими агентами .